sehubungan dengan permohonan Pemohon, Termohonselanjutnya disebut sebagai Penggugat mengajukan tuntutan terhadap Pemohon yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat berupa :e Nafkah madhiyah selama pisah 4 (empat) bulan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) perbulan atau sebesar = 4 x Rp 1.300.000, = Rp 5.200.000,;e Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa setiap bulansebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Harta bersama berupa (satu) unit speda

Selanjutnya kedua pihak sepakat mengenai harta bersama berupa speda motormerk Beat dicabut dan akan diselesaikan secara kekeluargaan di luar sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon memberikankesimpulan akhir yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalil permohonannya untukmenceraikan Termohon dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon karenapenghasilan Pemohon tidak cukup.

keduanya dilangsungkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaimana dikemukakandi atas ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi dikutipkembali sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan balik/ rekonvensi pada pokoknyamengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 4 (empat) bulan, nafkah 2 (dua) oranganak untuk masa yang akan datang sampai dewasa dan pembagian harta bersama berupa1 (satu) unit speda

rumah yang saat ini ditempatioleh Tergugat,saksi tidak tahu ukuran dan batasbatasnyaBahwa, selain tersebut diatas Penggugat dan Tergugat juga punyaSpeda motor Beat (dipakai anak), Vario (Penggugat), Tiger (Tergugat)tidak tahu nomor polisinya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:Sebuah rumah dan tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo ( sekarangditempati oleh Tergugat ); Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda 1sSebuah tanah dan Bangunan (Ruko) terletak di Kabupaten Sidoarjo;Sebuah speda

motor Beat (nomor polisinya lupa) dipakai anak;Sebuah speda motor Vario,dipakai Penggugat;na FB WwW NYSebuah speda motor Tyger,dipakai Tergugat;e Bahwa masingmasing bangunan tersebut saksi tidak tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat

orang tuanya;e Bahwa,tentang anak ikut Tergugat keadaannya tidak terawat, karenaanak itu bilang kepada Penggugat, bahwa ia sering dimarahi ayahnya(Tergugat) dan ingin ikut Penggugat;e Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah 2x berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:1 Sebuah bangunan rumah dan tanah di Kabupaten Sidoarjo (sekarangditempati oleh Tergugat);2 Sebuah bangunan Ruko di Kabupaten Sidoarjo;3 3 buah speda

Saksi : ALEXSANDER PERANGINANGIN, setelah bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia di periksa dan dapat memberikan keterangan yangbenar, mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi ; Saksi menerangkan bermula pada tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul01.00 Wib para terdakwa sedang berkumpul di Jalan Pancing Gg.RelaMedan untuk merencanakan pencurian speda motor milik orang lain, dansaat itu para terdakwa sudah

Saksi : ANDI SIANTURI, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia di periksa dan dapat memberikan keterangan yangbenar, mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi ; Saksi menerangkan bermula pada tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul01.00 Wib para terdakwa sedang berkumpul di Jalan Pancing Gg.RelaMedan untuk merencanakan pencurian speda motor milik orang lain, dansaat itu para terdakwa sudah mempersiapkan

DONGAN MAROLOP SIMANGUNSONG, menerangkan :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 977/Pid.B/2015/PN.Mdn Terdakwa menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia di periksa dan dapat memberikan keterangan yangbenar, mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi ; Saksi menerangkan bermula pada tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul01.00 Wib para terdakwa sedang berkumpul di Jalan Pancing Gg.RelaMedan untuk merencanakan pencurian speda motor milik orang lain, dansaat itu para terdakwa

GIBSON SINURAT, menerangkan : Terdakwa menerangkan sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia di periksa dan dapat memberikan keterangan yangbenar, mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi ; Saksi menerangkan bermula pada tanggal 3 Februari 2015 sekira pukul01.00 Wib para terdakwa sedang berkumpul di Jalan Pancing Gg.RelaMedan untuk merencanakan pencurian speda motor milik orang lain, dansaat itu para terdakwa sudah mempersiapkan peralatan untuk melakukanperbuatan tersebut

Terdakwa melihat adasepeda onthel yang diparkir di pinggir jalan dalamkeadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti setelah menolehke kanan dan ke kiri merasa aman kemudian timbul niatuntuk mengambil sepeda onthel tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sepeda ontheltersebut dengan cara sepeda motor Terdakwa diparkir,lalu) Terdakwa mengambil sepeda onthel kemudian sepedatersebut dinaikkan ke sepeda motor di bonceng kandipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kananmemegang setang speda

onthel milik Saksi Mdzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dandisandarkan di pohon jati dalam keadaan terkuncidsedangkan Saksi Mudzakir bekerja ke sawah = yangberjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda onthel tersebutdengan cara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa diparkir, lalu Terdakwa mengambil sepedaonthel kemudian sepeda tersebut dinaikkan ke sepedamotor diboncengkan dipegang dengan tangan kirisedangkan tangan kanan memegang setang speda

Sepeda onthel milik Saksi Mudzakir tersebutdiletakkan di pinggir sawah pinggir jalan dan disandarkan dipohon jati dalam keadaan terkunci sedangkan Saksi Mudzakirbekerja ke sawah yang berjerak sekitar 50 (lima puluh) meter.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa diparkir, lalu Terdakwamengambil sepeda onthel kemudian sepeda tersebutdinaikkan ke sepeda motor diboncengkan dijok belakangdipegang dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan memegangsetang speda

saksi Wasis dan saksi Hadi Susilo potong jalan, selanjutnyapada saat truck melewati pertigaan barat pos PHH BKPH trestes saksi melihat saksi wasisdan saksi Hadi Susilo berhenti dipertigaan barat pos PHH BKPH tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudiansekitar setengah menit unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda

Wasis dan saksi Hadi Susilo potong jalan, seianjutnya pada saattruck melewati pertigaan barat pos PHH BKPH trestes saksi melihat saksi wasis dan saksiHadi Susilo berhenti dipertigaan barat pos PHH BKPH tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2 sepedamotor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudian sekitarsetengah menit 1 unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda

Purna Irawan (DPO) berangkat menuju lokasi pemuatan kayu disekitar Petak 62 C RPH Tretes.e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala, kemudiansekitar setengah menit 1 unit sepeda motor ke arah selatan membunyikan klakson yangkemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda motor honda GI Maxke arah selatan, kemudian truck berjalan mundur untuk parkir dan sepeda motor yangdibelakan truck

Purna Irawan (DPO) berangkat menuju lokasi pemuatan kayu disekitar Petak 62 C RPH Tretes.18e Bahwa sesampainya di lokasi kayukayu tersebut terdakwa mendengar 2sepeda motor berhenti dibelakang truck dengan keadaan mesin masih menyala,kemudian sekitar setengah menit unit sepeda motor ke arah selatan membunyikanklakson yang kemudian terdakwa melihat saksi Hadi Susilo mengendarai speda motorhonda Gl Max ke arah selatan, kemudian truck berjalan mundur untuk parkir dan 1sepeda motor yang dibelakan truck

KH.8491 AM atas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ; Di kembalikan kepada saksi ENRIKO FEBRI ;--------------- 3. 1 [satu] Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ; 4. 1 [satu] buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491 AM.dan 1 [ satu ] buah Kunci Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA ; 5. 1[{satu] buah HP.

KH.8491 AMatas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ;3. 1 satu Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ;4. 1 satu buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491AM.dan 1 satu buah Kunci Speda Motor Yamaha VegaNo.Pol. KH. 4872 TA ;5. 1satu buah HP. Merk Nokia 112 Versi 03.32 Wrna Putihlengkap dengan Kartunya ;6. 1 sat Set alat Derek ;7. 1 satu lembar Nota Pembelian UD.

KH.8491 AMatas nama Sdr.ENDRIKO FEBRI ;Di kembalikan kepada saksi ENRIKO FEBRI ;3. 1 satu Unit Speda Motor Yamaha Vega No.Pol. KH. 4872 TA. ;4. 1 satu buah Kunci Mobil Izuzu Dump Truck No.Pol. KH.8491AM.dan satu buah Kunci Speda Motor Yamaha VegaNo.Pol. KH. 4872 TA ;5. 1satu buah HP. Merk Nokia 112 Versi 03.32 Wrna Putihlengkap dengan Kartunya ;Dikembalikan kepada terdakwa CITONG Alias ITONG ;6. 1 sat Set alat Derek ;7. 1 satu lembar Nota Pembelian UD.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Kakak kandungPenguggat memberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugatdi Yogyakarta, Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumat , tanggal6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB~ Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasusPenipuan Speda Motor dan sekarang Tergugat ditahan diLP Magelang, sehinggapisah rumah sudah 2 minggu ;Bahwaselama pisah 2 minggu tersebut, Penggugat tidak pernah datang keTergugat di LP Magelang ;Bahwa oleh karena itu semenjak pertengahan Januari 2006 antara

Kakak kandung Penguggatmemberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugat di Yogyakarta,Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumiat , tanggal 6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasus Penipuan Speda Motordan sekarang Tergugat ditahan di LP Magelang, sehingga pisah rumah sudah 2minggu, dan sekarang Tergugat tidak diketahui dimana;Menimbang, bahwa para saksi saksi tahu Penggugat dan Tergugat ketika kumpulsering bertengkar dan mengetahui pula

Cianjur;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 07.11 WIB, bertempat di Halaman Parkir Penginapan Dayang SumbiJalan Raya Bandung Kampung Sadewata Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda

Pol : F5654WQmilik saksi Akmaludin;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda motor No.

terdakwa) dan pada malam harinya mendapat informasibahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggarangan selanjutnya saksi ke Polsekdan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)pada waktu di tanya sama Polisimengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

Saksi BUSRO Bin KARDULOHBahwa Yang saya ketahui ada Masalah pencurian Speda Motor yang dilakukan oleh Agus(terdakwa);Bahwa benar Yang kehilangan adalah Pak Ojer;Bahwa benar Pencurian itu terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira jam 14. 30 Wib di.

terdakwa) dan pada malam harinyamendapat informasi bahwa kendaraan saksi telah diamankan oleh Polsek Panggaranganselanjutnya saksi ke Polsek dan bertemu dengan Agus (terdakwa) dan Agus (terdakwa)padawaktu di tanya sama Polisi mengakuinya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi bersama Sdr IpulBahwa Menurut Keterangan di Kepolisian, pada waktu itu Agus (terdakwa)purapura duduk diwarung sambil membeli jajanan kemudian purapura buang air kecil kebelakang warung ketempat penyimpanan speda

Raihan Motordan terdakwa membawa sepeda motor honda supra tahun2003. warna hitam Nopol K4522CD milik saksi Bagiokebengkel tersebut untuk diservis karena rusak.Bahwa kemudian pada tanggal 19 Desember 2011 sekira jam18.00 wib terdakwa datang kebengkel tersebut untukmengambil sepeda motor tersebut karena disuruh pakBagio kemdian selang 4 jam lagi sepeda motor sudahjadi lalu dibawa terdakwa akan tetapi ongkosservisnya juga tidak dibayar katanya pak Bagio yangmau bayar.Bahwa terdakwa pada waktu mengabil speda

Saksi Bagio speda motor tersebut digadaikan kepadaGandung untuk selama 4 bulan sebesar rp.2.000.000; danuangnya telah habis untuk keperluan terdakwa sehari hari,dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu telah terpenuhi.Ad. 3.

Karundengyang sebelumnya kami tunjukan Surat Tugas, setelah diperiksa tidakditemukan apaapa, selanjutnya kami melanjutkan dengan melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamyaberisi satu paket ganja yang dilakban dengan catridge printer laser jetbeserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand, kemudian terdakwa danbarang bukti tersebut kami bawa ke Kantor Djalairektorat Narkotika PoldaNTT untuk proses

Kolis dari serse Narkoba Polda NTT menerangkan halyang sama bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap speda motorHonda Beat warna Biru Putin DH. 4643 HJ yang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satu paket ganja yang dilakban dengancatridge printer laser jet beserta 4 (empat) bungkus kertas mars brand.

Kolis dari serseNarkoba Polda NTT menerangkan hal yang sama bahwa pada saat melakukanpemeriksaan terhadap speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJyang dikendarai terdakwa ditemukan 1(satu) buah dos yang didalamya berisi satupaket ganja yang dilakoban dengan catridge printer laser jet beserta 4 (empat)bungkus kertas mars brand.

Hal ini dibenarkan terdakwa dipersidangan.Menimbang speda motor Honda Beat warna Biru Putih DH. 4643 HJ yangdikendarai terdakwa ditemukan paket ganja kecil, maka barang bukti ganjatersebut ada dalam penguasaan terdakwa dan merupakan milik terdakwa.

meminjam sepeda motor miliksaksi; Bahwa alasan terdakwa memminjam sepeda motor saksiadalah terdakwa hendak menjemput teman terdakwa; Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksitidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor milik saksikepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi tersebut setelah beberapa lama; Bahwa ternyata sepeda motor saksi telah digadaikan terdakwakepada temannya terdakwa ; Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi adamenyerahkan speda

Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksi WahyuNurdiansyah tidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor miliksaksi kepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut setelah beberapa lama; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut kepada temannya terdakwa ;Halaman 7 dari 13: Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi WahyuNurdiansyah ada menyerahkan speda

WahyuNurdiansyah adalah terdakwa hendak menjemput teman terdakwa; Bahwa oleh karena saksi sudah mengenal terdakwa saksi WahyuNurdiansyah tidak merasa curiga dan menyerahkan sepeda motor miliksaksi kepada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut setelah beberapa lama; Bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saksiWahyu Nurdiansyah tersebut kepada temannya terdakwa ; Bahwa ada saksi lain yang menyaksikan saksi WahyuNurdiansyah ada menyerahkan speda

Sebagai Tergugat tidak berusaha mengajak pulangPenggugat yang diusirnya untuk membina rumah tanggasakinah,mawaddah warahmah;Bahwa penghasilan Penggugat yaitu Rp 1.600.000 (satu juta enam ratusribu rupiah) perbulan, sedangkan pengeluaran :a. bayar cicilan speda motor Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);b. bayar 2 arisan masingmasing Rp 100.000 total Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah);c. biaya transport dan makan siang sebesar Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat

ikut arisan 2 pada waktu dapat arisanyang satu senilai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) diambil olehTergugat, sedangkan dapat arisan kedua dipakai buat DP speda motorsenilai Rp 4.000.000 (emapt juta rupiah);Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo mengabulkan permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya, dan menambahkan keterangan sebagai berikut

Nafkah Madhiyah selama 18 bulan perbulan Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) = Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah);Nafkah Iddah sebesar = Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)ou + & PfUang muka speda motor sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah)Menimbang bahwa atas gugatan balik Penggugat tersebut di atas,Tergugat memberikan tanggapan keberatan terhadap gugatan

gugatan Penggguat mengenai biaya Hadlanah seorang anak harusdikabulkan, dengan memperhatikan kesanggupan Tergugat tersebut diatas,demi kepentingan anak tersebut maka ditetapkan nafkah anak termasuk untukbiaya pendidikan yang harus dibayar Tergugat untuk seorang anak tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan, berlaku sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa dan dibayarkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat point 5 tentang uangmuka speda

sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umtr 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugat merasa ditipuoleh Tergugat dimana katanya akan mencari pekerjaan sampai menjual speda

tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnya karena Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat dimana katanyaakan mencari pekerjaan sampai menjual speda

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis dari seseorang yang bernama Sdr.IDI (Belum tertangkap) denganharga

IRUL als ILUT Bin NUR (Alm) mengajak untuk membeliNarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISCUS X.S.GULTOM mengambil uang sebesar Rp.850.000,00(Delapan ratus lima puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa bersama Sdr.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idIRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) pergi dengan menggunakan speda motorHonda Revo BM 6574 RM milik terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu didaerah Pangkalan Nyeri Kecamatan

perkara ini agar terhadap obyek sengketa tersebut diletakkan sitamarital, dan ketika pelaksanan pemeriksaan setempat (decsente) terhadap obyek sengketatersebut yang terletak di Perumahan Taman Galaxy Jalan Sakura III Blok III L3 Nomor 17,Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, ternyata obyek sengketatersebut tetap ada dan dalam keadaan kosong dan tidak dalam penguasaan Tergugat,kemudian Tergugat menerangkan pula bahwa terhadap obyek sengketa berupa MobilToyota Kijang Inova dan Speda

tersebut dinilai telah mendukung dalil Penggugattersebut di atas, sehingga dalil Penggugat patut dinyatakan terbukti adanya satu bidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Sakura III, Blok L.3/17 HI, Blok L.3/17Taman Galaxi Indah Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagaiharta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan disamping adanya satu bidang tanahdan bangunan (barang tidak bergerak), juga ada harta/barang bergerak yaitu Mobil ToyotaKijang Innova dan Speda

motor Honda Scoopy, dan terhadap dalil tersebut, Tergugat tidakmembantah dan diakui berkwalifikasi bahwa benar ada harta bersama Penggugat danTergugat berupa satu unit mobil Toyota Kijang Innova dan Speda motor Honda Scoopy,namun kedua harta tersebut pada saat terjadi perceraian Penggugat dengan Tergugat hartatersebut dalam status Leasing (Kredit), dan oleh karena angsuran Kredit kedua obyektersebut tidak terbayar sampai batas waktu yang ditentukan, maka kedua obyek tersebutditarik oleh leasing,

memenuhi syarat sebagai bukti yang sah, disamping itu obyek tersebut sudahberpindah tangan kepihak ketiga (leasing), oleh karenanya bukti P4 dan P5 tersebut patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu kedua saksi Penggugat menerangkan di bawahsumpah, yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugatbercerai atau sebelum tahun 2012, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta berupasebuah Mobil Toyota Kijang Innova, tahun 2006 warna silver metalik No.Pol B.2558 dansebuah Speda

PUTRA JAYA RENT CAR yang bergerakdibidang jasa transpotasi milik saksi , untuk selama dua hari denganharga sewa sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa menyewa speda motor itu dengan alasan untuk digunakanoleh istri terdakwa ;Bahwa, selanjutnya ketika Terdakwa telah menyewa dibuatkan tandaterima pembayaran dan SPM diserahkan pada terdakwa beserta STNKperuntukannya oleh karyawan saksi yaitu saksi DIKA IRAWAN BinSUTIYONO , lalu Terdakwa membawa speda motor tersebut ;Bahwa, ketika

Pati,milik saksi korban AGUS SUSANTO persewaan/rental sepeda motordan mobil telah, dan Terdakwa telah menyewa speda motor milik sdr.Agus Susanto , akan retapi kemudian speda motor yang disewatersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijinsaksi AGUS SUSANTO terlebih dahulu ;Bahwa saksi adalah karyawan CV. PUTRA JAYA RENT CAR ;Bahwa, adapun cara dari terdakwa melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut yaitu dengan cara terdakwa menyewa/rental diCV.

Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m; 3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;--------------- 3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;-------------------------------------------------------- 3.5. 1 (satu) set meja sudut;----------------------------------------------------------- 3.6. 1 (satu) buah almarti beserta isinya;--------------------------------------------------------4.

s bintiT (janda cerai) sebagaicalon istri kedua Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon atau antaraTermohon dengan calon istri kedua Pemohon, tidak ada hubungan mahromyang dapat menghalangi pernikahan Pemohon dan calon istri kedua Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup sebagai pengemudi yangdapat untuk menjamin kehidupan istriistri dan anakanakPemohon;13e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumah,ang, bidang kolam ikan, 2 (dua) buah Speda

Kolam Ikan, terletak belakang rumah ukuran 6 m x 3 m;2 (dua) buah speda motor Merk Yamaha MIO J dan Honda;1 (satu) set Meja sudut;1 (satu) buah TV 19 Inc;1 (satu) Almari dan isinya;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 35 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan bahwa Harta yang diperoleh selama perkawinan adalah menjadiHartaBersama:;222 222 16Menimbang bahwa Majelis Hakim untuk meyakinkan keberadaan barang objektersebut telah mengadakan pemeriksaan ditempat objek berada disana Majelis Hakimtelah

Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m;3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;3.5. 1 (satu) set meja sudut;3.6. (satu) buah almarti beserta isinya;4.

dilunasi kalau suratsuratnya sudah diberikan.Bahwa Liyanto mendapatkan penghasilan atas penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu dibagi 2 denganMisjo jadi masingmasing mendapatkan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa terdakwa mendapat Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Abd Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD rohman pada awalnya di suruh olehBUDIYONO untuk mengambil speda

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda