Ditemukan 529 data
46 — 5
penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananternadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar paraTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya diperimbangkan sebagai berikut: 20 (dua puluh) tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 (tiga) kilogram wama hijaumerupakan barang milik saksi koroan Sunami
Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 (tiga) kilogram wamahijauDikembalikan kepada saksi Sunami Als Nanik Binti Wiro Gimin7.
42 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Puji Waluyo bin Wignyo Tiyoso) terhadap Penggugat (Sunami binti Sariyadi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
87 — 2
Bahwa pada taHasan, akibatkandung Pemohon dan II yang bernama Nurliana bintitsunami;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomer : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaalamScanned by CamScanner 9 darimeni al dunia dan be oa Pernama Hasan bin Sulaimanneninggal dunia akibat 'sunami : ama Siti Hawa binti Sa'ad juga telah lamaBahwa semasa hidup Abinti Abdurani Hasantelah dikaruniai saty (telah MeninggusSUS Saini bin Hasan telah menikah dengan Harmiatiyan1) ba fata Meninggal dunia akibat tsunami danil orang anakSaini juga
33 — 8
Bahwa pada taHasan, akibatkandung Pemohon dan II yang bernama Nurliana bintitsunami;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomer : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaalamScanned by CamScanner 9 darimeni al dunia dan be oa Pernama Hasan bin Sulaimanneninggal dunia akibat 'sunami : ama Siti Hawa binti Sa'ad juga telah lamaBahwa semasa hidup Abinti Abdurani Hasantelah dikaruniai saty (telah MeninggusSUS Saini bin Hasan telah menikah dengan Harmiatiyan1) ba fata Meninggal dunia akibat tsunami danil orang anakSaini juga
25 — 9
Bahruddin) terhadap Penggugat (Sunami binti P.Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yosephin Sunami sebagai Tergugat GiminResopaminto sebagai Tergugat Il dan Pemerintah RI cg. Menteri Agraria KepalaKantor BPN Pusat cg. Kepala Kantor BPN Wilayah Jawa Tengah cq.
Yosephin Sunami/Turut Termohon KasasiVTergugat memperualbelikan tanah terperkaraidenttas C DesaKarang Nomor 131 A;2.3.4. Bahwa berdasarkan point 2.3.1 s/d 2.3.3 di atas maka Ny.Yosephin Sunarni/Turut Termohon /Tergugat telah menjualtanah terperkara tersebut kepada Pemohon Kasasi/Tergugat Il.Adapun buktibukti proses penjualan tersebut telah disampaikanoleh Pemohon Kasasi pada point 1.2.1 di atas ;3.
Yosephin Sunami kepadaTergugat VGimin Resopaminto adalah melawan Hukum ;Berdasarkan pertimbangan Hukum yang keliru tersebut, maka PemohonKasasi keberatan dan memberikan alasanalasan sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.Bahwa peralihan tanah C Desa Karang Nomor 131 A dari TergugatVNy. Yosephin Sunarni kepad Pemohon Kasasi/Tergugat Il telahmemenuhi ketentuan/prosedur Hukum yang berlaku karena peralihanhak tersebut dilakukan antara pemilik sah atas tanah (Ny.
9 — 1
SUNAMI) terhadap Penggugat (YULIATEN binti SATU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
106 — 9
saksi juga sebagai saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa ISKANDAR Bin AHMAD,padapokoknya menerangkan sebagai berikuttelahBahwa terdakwa menikah dengan MUNTIANI BintiSOFYAN pada tanggal 30 Oktober 1981, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukajaya Sabang danoleh KUA tersebut telah dikeluarkan BukluNikan, namun pada saat sunami
tidak dapat dipisahkan sertadianggap sudah termuat dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut Bahwa benar terdakwa menikah dengan MUNTIANIBinti SOFYAN pada tanggal 30 Oktober 1981, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Sabangdan oleh KUA tersebut telah dikeluarkan BukluNikan, namun pada saat sunami
34 — 31
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmono bin Solehan ) terhadap Penggugat ( Sunami binti Supali )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSUR bin AMBRIN) terhadap Penggugat (SUNAMI binti SUPADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
35 — 1
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmadi bin Sunami) terhadap Penggugat (Suhriya binti Thoha) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
-
28 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin Sunami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisya binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahruddin bin Buhed) dengan Pemohon II (Sunami binti Senjang) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019di Dusun Tlangi III, Desa Waru Barat, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan untuk
77 — 8
Yang tidak baik lagi sejak gempadan sunami tahun 2004. Penyebab keributan mereka yang motifnya sebelumPemohon menjadi PNS, ada jualan nasi secara kecilkecilan, ketika itu Pemohonada seorang perempuan bekerja sebagai pembantu, lamakelamaan si perempuanitu hamil , parempuan tersebut nama panggilannya (Aton) meminta pertanggungjawabkan kepada Pemohon. Saksi ketahui berdasarkan laporan Termohon,akhimya saksi periksa ternyata benar Pemohon yang menghamilkannya.
No.101 /Pdt.G/2012/MS.Lsmsebagai harta bersama antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangdiatasnta ada rumah Bantuan sunami seukur 4 X 6 permanen atap seng. Tanah tersebutbatas batasnya sebagai berikut :Sebelah barat dengan Tgk. M. Jafar BasyahSebelah utara dengan Rullah Makam, Cut Anda dan Budiman,Sebelah Selatan dengan M.
43 — 32
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Legiman ) terhadap Penggugat (Ulpi Sunami binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima
7 — 1
berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingMAIYAROH binti BUKHORI dan SUNAMI
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Makris Amroni bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sunami binti Khudlori);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
36 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanal Bakri bin Ahbar) terhadap Penggugat (Sunami binti H.
39 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Marsinab bin Suhud telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2023;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Marsinab bin Suhud adalah:
- Jumaina binti Sunami ( Isteri/Pemohon I );
- Maryam binti Marsinab ( Anak Kandung/Pemohon II );
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000
48 — 28
NAMA, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal calon istri kedua Pemohon yang bernama NAMAyang berstatus janda yang ditinggal mati oleh suaminya pada tahun 2004setelah peristiwa sunami Aceh dan memiliki dua anak yatim;e Bahwa Pemohon hendak menikahi NAMA sebagai isteri kedua karenaingin melakukan sunnah rosul dan ingin membantu kebutuhan hidupNAMA dan kedua anaknya
NAMA, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 7 dari 19 Putusan No. 1376/Pdt.G/2015/PA Dpk.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman dari NAMA;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahi keponakan saksi yangbernama NAMA sebagai isteri kedua karena Pemohon ingin melakukansunnah rosul dan ingin membantu kebutuhan hidup NAMA yangberstatus sebagai janda yang telah ditinggal mati oleh suaminya padatahun 2004 setelah peristiwa sunami Aceh;e Bahwa