MOJO) terhadap Penggugat (SURAMI binti P. MISKAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Jamar bin Nyamin ) terhadap Penggugat ( Muamanah binti Surami ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung; . dan ........... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setia Budi Santoso bin Surami) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Saroji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus

Surami Pgl Surami, memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa diPenyidik dan semua keterangan yang saksiberikan diPenyidik benar.;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik anak kandung saksi yang bernamaMirawati Pg Ira.

strong> M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR AFID bin JUWANDI /WELAS) terhadap Penggugat (SURAMI

Suratsurat;a.Fotokopi Surat Keterangan yang menerangkan Kartu Tanda PendudukElektronik dalam proses Nomor :3308/skt/20170708/08/00079 tanggal 08Juli 2017 atas nama SURAMI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Nomor 158/20/III/2013 Tanggal 04 Maret 2013, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta

AB 5024 EFatas nama Surami ;e 1 (satu) lembar tembusan Surat Serah Terima Kendaraan Nomor :00086 tanggal 10 Oktober 2010 ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa DEWI ANNA ARIYANTI alias NANA bintiSUDARDJONO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribuRupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No.256/Pid.B/2011/ PN.

AB 5024 EFatas nama SURAMI ;d 1 (satu) lembar tembusan Surat Serah Terima Kendaraan Nomor :00086 tanggal 10 Oktober 2010 ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 21 Oktober 2010 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;f Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor No. Pol. STBL/2107/XII/2010/Mg;g Foto copy Rekening Koran atas nama Terdakwa dan setorantunai atas nama A.

Surami Binti Sarmin, Sumenep, 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Kelayan A RT. 001 RW.001 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No.273 /Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal 4 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon!

Surami (Saudara sepupu saksi korban).4. Rika (Tetangga saksi korban).5. Naila (Tetangga saksi korban).6. Salma (Tetangga saksi korban).7. Arin (anak saksi korban).8. Leni (keponakan saksi korban).Bahwa kemudian pada Hari Minggu pada tanggal 04 Nopember 2012 sekirapukul 13.00 WIB Sdri. Siti Amberwati mendaftarkan saksi korban Sdri.

Surami (Saudara sepupu saksi korban).. Rika (Tetangga saksi korban).. Naila (Tetangga saksi korban).. Salma (Tetangga saksi korban).. Arin (anak saksi korban).. Leni (keponakan saksi korban).Bahwa kemudian pada Hari Minggu pada tanggal 04 Nopember 2012 sekirapukul 13.00 WIB Sdri. Siti Amberwati mendaftarkan saksi korban Sdri. SitiSuwarlik Endang Ningsih binti Marsul menjadi anggota arisan yang didirikanoleh terdakwa dan kemudian pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 saatsaksi korban Sdri.

Setelah mendapat informasi tentangarisan Pahing tersebut saksi Siti Suwarlik kKemudian meminta tolong kepadasaksi Siti Amerawati untuk mendaftarkan arisan Pahing sebanyak 8(delapan) nama dan menitipkan uang pembayarannya sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Siti Amerawati kemudian mendaftarkan saksi Siti Suwarlik danmembayarkan uang arisannya kepada terdakwa;Bahwa saksi Siti Suwarlik ikut arisan Pahing sebanyak 8 (delapan) nama,yaitu atas nama Siti Suwarlik, Tasya, Surami,

menyatakan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 3 bulan tanpa izin Penggugat dantidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti dan juga Tergugat menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama maka gugatanPenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat dianggap telah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka MajelisHakim harus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Pbin P S) terhadap Penggugat (Surami

sering bertengkar masalah ekonomi karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat hidup berpisah, karena sejak September 2011 sampaisekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama mereka berpisah saksi sudah berusaha untuk mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi dan menyerahkankepada kehendak mereka berduQ; 2222 oon nnn nnn nn nn nnnSAKSI II : SURAMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Watiman bin Marto Sikat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Juwair) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumanto bin Ponco Semito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surami binti Mardi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mulyadi alias Imam Mulyadi SE bin Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mami Surami binti Darmo Suwito) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ucin Sanusi bin Dul Muti) terhadap Penggugat (Surami binti Citro Wiyono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkana ahli Waris Almarhumah Surami binti Pawiri Kartono, adalah sebagai berikut :

• Ahmadi bin Kramareja ( suami );
• Reno Prasetyo bin Ahmadi ( anak kandung );
• 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp431.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rohman bin Temon) terhadap Penggugat (Sri Surami binti Kemis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa setelah keluar dari rumah sakit, Korban tetap suka menyendiridan Saksi setiap hari selalu mengantarkan kebutuhan makanan untukKorban;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Gancu yang terbuat dari besi dengan panjang tangkaikurang lebih 1 (satu) meter; 1 (Satu) helai selimut warna Merah;diakui saksi sebagai barang bukti dalam perkara ini; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Sri Wulandari Als Surami

Yupen Hadi), danHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bknpihak Puskesmas Kampar Kiri membawa Korban ke Puskesmas untukdilakukan visum dan kemudian atas permintaan Saksi Lasiyem Als LasiyenKorban dibawa kembali ke rumah untuk dikebumikan;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020,Terdakwa bersama dengan Saksi Lasiyem Als Lasiyen (Ibu KandungTerdakwa dan Korban) dan Saksi Sri Wulandari Als Surami Als Yayuk Binti(Alm) Simin (Kakak Kandung Terdakwa dan Korban) dimintai keteranganoleh

Yupen Hadi), dan pihak PuskesmasKampar Kiri membawa Korban ke Puskesmas untuk dilakukan visum dankemudian atas permintaan Saksi Lasiyem Als Lasiyen Korban dibawa kembalike rumah untuk dikebumikan;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut, pada hari Sabtu tanggal7 November 2020, Terdakwa bersama dengan Saksi Lasiyem Als Lasiyen (IbuKandung Terdakwa dan Korban) dan Saksi Sri Wulandari Als Surami Als YayukBinti (Alm) Simin (Kakak Kandung Terdakwa dan Korban) dimintai keteranganoleh pihak kepolisian dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Panca Waroka bin Ismail) terhadap Penggugat (Surami binti Soewito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga

saling bersesuaian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu) perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia sampai sekarang selama lebihkurang 4 tahun;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Surami

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.GsgZa WENA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Surami Binti Sumarto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 6 BangunSari 2 RT.0O2 RW.001 Kampung Buyut Udik KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung