Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1558/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat dengan
7 — 1
7 — 1
Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir atempat tinggal dj i KecamtanME Kabupaten MBB yang dikvasakan kepadaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANCE, Crowe BB tatun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir a tempat tinggal di Po KecamatanP Kabupaten selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3271/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANRE rr 21 tatun, agama isiam,pekerjaan dagang, dahulu bertempat tinggal (iiiBrebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor GE Pct.6/2017/PA
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Basir bin Slamet Al Ahmad) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti tatun) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2017/PT MKS Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
25 — 28
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
25 — 28
WAHID benar mengandung Metamfetamine terdaftardalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkatika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
WAHID benar mengandung Metamfetamineterdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 (1) Undangundang no. 35 tatun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 132(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA:Bahwa ia terdakwa NAZARUDDIN alias NAZ bin ABD.
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ibelum dan ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2011,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat sering di SMSteman wanitanya bernama yang masih tetangga Penggugat;Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggalselama 3 tahun, hingga kini Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh Wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugatmengucapkan perjanjian taklik talak ;. ow BB tatun
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RE rs 23 tatun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Kecamatan GS Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANCE eur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, dahulu bertempat tinggal
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1775/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor HEP dt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :po umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal ci ases patBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANro. 27 tatun, agama isiam,pekerjaan Serabutan, dahulu bertempat tinggal di aGE Kabupaten
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat VS Para Tergugat
73 — 24
73 — 24
bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:I or... 57 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tidore, Lingkungan V, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I:2. er 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tidore,Lingkungan V, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;a 1 25 tatun
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga, yang akibatnya pada bulanMaret 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa pamit yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas diseluruh Wilayah RI;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2015 sampaisekarang selama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernahdatang dan kirim nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil ;oe tatun
Register : 15-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1464/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
perpisahan hingga sekarang selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan persoalanTermohon berselingkuh dengan laki laki lain; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; 2 I 58 tatun
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Halwa (dak ada pila yang kebermtan den menggenggu gugatperikahiany Pernehan dan PemanonHalwa Vemohon dan Pemohon i haya sea menial sampelsake anid dan tidak pernaly berryfatwa pemiahan Pemohon dan Pemahon il telah d&aruniai due oranganakHaiwa tuyjuan Pemohon mengajukan permohonan pergesahan nianadalat Untuk diperguniakan sebagai persyaratan pencatatan pemixahandan ponerbitan Buku Mikaty,9 La lydu bin La Kalto, unur 57 tatun
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanee eo BE tatun
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nama : S37 tatun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRe Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyan~ pada pokoknya sebaqai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenai dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan seiama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kKeadaan rumah tangga
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bah wa setelah perkawinan tersebut Penggugatrdengan Terpugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tatun, kemudiantinggal di rumah bersarna di Dusun Kedungjati RT. 003 RW.002 DesaBanjarejo Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Ter6ugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : a. Anakke 1umur 28 tahun;b. Anakke 2umur 24 tahun yang duanya felah menikah;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bukti Saksi.1. x vs 20 tatun, Agama Islan,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Bina Jadi RT.004 DesaSungai Tendang, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon
Register : 31-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlarna islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjaci pendapat semiin dalam memutuskan perkara tersebut,Menimbang, bahwa oleh karena dalihdalit yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasaralasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugetan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai KetentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tatun
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 175/Pdt.G/2015/PA Jnp. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan pada tahun 2006 Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama yang terletak dieCKabupaten Jeneponto dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ES oi 10 tatun. ee on 4 abun.Keduanya berada dalam pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 780/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor : 0780/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlian Agama Bondowoso yang menneriksa dan mengadill perkara tertentupada tmgkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai benkut daiarn perkarapemphonan itsbat nikah yang diajukan oleh:MISNADIN, unLur 66 tatun, Agama iam, pekerjaantanrpendld: kanterrpat kediarran di RT,O9 RW. 03 Desa Gentong Kecamatan Tarran KrocokKabupaten Bondowoso sebapi "Pemohon r; dan2.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
ES ou Bi tatun ikut Termohon., aS ou BE tahun ikut Termohon.5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan denganbaik dan harmonis dan sejak bulan Desember 2015 telah menjadi goyah dansudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena:a.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tatun 1985 Tentang Bea Meterai, ouktibukti tersebut dapatdipertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pernohonan para Pemonon dankaterangan para pihak yang berkaitan dalam perkara a quo dan buktibuktiPemohon, didapat fakta sebagai berikutBahwa benar Misnah berumur 73 tahun 9 bulan (Bukti P5);= Bahwa benar M.