Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1969/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2018/PA.KItseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 Oktober 1972 (umur 46 tahun), agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Temas, RT.0OO1 RW.010,Desa Bawak, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya
    Nama Saksi 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Temas, RT.001 RW.010, Desa Bawak, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat
    Nama Sutarno bin Mentorejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Temas, RT.0O1 RW.010, Desa Bawak, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sesudah akad
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 400/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 16 September 2015 — 1.SUBANDI
2.SOFI'I alias GIBAS
3.SAMPE
413
  • Temas Kec.
    Temas kec. Batu kota batu dengan uang taruhan sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk aga aduan. dan wang taaihannya masihdipegang masingmasing , dengan vwfmm aduan milik sdr. ERIK yang menang makauang Rp. 250.000, (dua ratus sfiss nNah) taruhan milik TOMBET akan menjadi miliksdr. ERIK begitu juga jjp&ayam mile sdr. TOMBET yang menang maka uang taruhanmilik sdr. TOMBET !
    Temas Kec. Batu Kota Batu dengan uang taruhan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk masingmasing ayam aduan dan uangtaruhannya masih dipegang masingmasing , dengan ketentuan jika ayam aduan miliksdr. ERIK yang menang maka uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)taruhan milik TOMBET akan menjadi milik sdr. ERIK begitu juga seoaknya jika ayammilik sdr. TOMBET yang menang maka uang taruhan milik sdr. TOMBET akanmenjadi milik sdr.
    Temas Kec. Batu Kota Batu dengan uang taruhan sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk masingmasing ayam aduan dan uang taruhannya masihdipegang masingmasing , dengan ketentuan jika ayam aduan milik sdr. ERIK yangmenang maka uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) taruhan milikTOMBET akan menjadi milik sdr. ERIK begitu juga sebaliknya jika ayam milik sdr.TOMBET yang menang maka uang taruhan milik sdr. TOMBET akan menjadi miliksdr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1134/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
Surini
245
  • Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia yang bertempattinggal di Jalan Sriti 43 RT.007 RW.010 Kelurahan Temas. Kecamatan BatuKota Batu;2. Bahwa pemohon di lahirkan di Malang Pada Tanggal 02 Juli 1958. daripasangan suami istri. M. NARIP dan MUSRIFAH;3. Bahwa pada tanggal 4 April 2004 pemohon telah menikah denganseorang LakiLaki bernama ALOYSIUS SUWADI dilakuakan secara agama diGereja Gembala Baik Batu4. Bahwa suami pemohon bernama.
    benarbenar di akui sebagaianak sah dari pasangan suami istri pemohon dan suami pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksitelah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pemohon adalah warga negara indonesia yang bertempat tinggal diJalan Sriti 43 RT.0O7 RW.010 Kelurahan Temas
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK.3579014207580001, atas nama : SURINI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan bukti P.3 berupa Kartu KeluargaNomor: 3579011503180007, atas nama kepala keluarga SURINI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu dan keterangan dari saksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama SURINI bertempat tinggal di Dijalan Sriti 43 RT.0O07 RW.010 Kelurahan Temas
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:VS Tergugat:
2212
  • PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Indra Ludiasari binti Marsaid, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir Gang VIIRT.005 RW.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAgus
    Bahwasetelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Dusun Madiredo RT:018 RW:006 Desa Sobo KecamatanPujon Kabupaten Malang selama 1 tahun kemudian pindah kerumahPenggugat yang beralamat di Jalan Wukir Gang VII RT:005 RW:004Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu selama 7 tahun;.
    Taumar bin Tamat, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII No.11A RT.05 RW.04Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai Arizal Sobikhul Al Muayat, umur9 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Uswatun Chasanah binti Laseri, umur 41 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII No.6A RT.04RW.04 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan selama menikah dengan Tergugat, Penggugattelah dikaruniai Arizal Sobikhul Al
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noprizal bin Idahan Temas) terhadap Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp619.000,00 (enamratus sembilan belas ribu rupiah).
    Menceraikan Penggugat (Anggia Carolin binti Sadri) dari Tergugat (Noprizal binIdahan Temas);3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 121/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9632
  • PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2021/MS.StreV aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang bersidang dalammemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh :Penggugat, NIK :, Tempat Tanggal Lahir, Temas Mumanang 16 Oktober 1997,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat, , Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman penggugat dan Tergugat di Kampung Temas Mumanang ,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener meriah;Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :Anak Bin Tergugat Putra ,Perempuan, Lahir di Bener Meriah, Tanggal28 Oktober 2019;.
    Ali, tempat dan tanggal lahir Ramung Kengkang 13April 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Imam Kampung,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahImam Kampung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Ali, tempat dan tanggal lahir LD Rimba 16 April 1977,agama Islam, Pekerjaan Petani/jabatan Kaur, pendidikan SMA, tempattinggal di Kampung Temas Mumanang, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun telah bercerai 3 (tiga) bulan yang lalu;Hal. 6 dari 19 Hal.
    Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 09 Desember 2020 yang diketahui olehReje Kampung Reje Guru dan Reje Kampung Temas Mumanang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahHal. 7 dari 19 Hal.
Upload : 23-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 84 / Pdt.P / 2014 / PN.JMB
1. UMBAR HARIYANTO 2. AGUS TIYO WAWAN 3. YULI ENNI
243
  • Timur : Sawah milik Temas. Selatan: Sawah milik Tarsimin. Barat : Saluran air. 4.
    Timur : Sawah milik Temas. Selatan : Sawah milik Tarsimin. Barat : Saluran air. 5. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapara pemohon sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).14.Bahwa dengan adanya penetapan diatas para pemohon bermaksudmenjual tanah sawah dalam persil nomor 31 Kelas Desa III Luas 0.880 Hadan persil nomor 33 Kelas Desa II Luas 0.111 Ha peninggalan almarhumSARIMIN P.
    Tanah sawah tercantum dalam persil nomor 33 Kelas Desa III Luas0.111 Ha yang terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang dengan batasbatas:Utara : Sawah milik Tamin Timur : Sawah milik Temas. Selatan: Sawah milik Tarsimin. Barat : Saluran air. 4.
    Kadar berupa sawah persil nomor 31 KelasDesa III dan persil nomor 33 Kelas Desa Ill yang terletak di DesaMancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang yang sampaisaat ini belum bersertifikat dengan batasbatas sebagai berikut:persil nomor 31 Kelas Desa III Luas 0.880 Ha dan batasbatasnyaUtara : Sawah milik Tamin, Timur : Saluran air, Selatan : Sawahmilik Tarsimin dan Barat : Jalan Veteran. persil nomor 33 Kelas Desa III Luas 0.111 Ha dan batasbatasnyaUtara : Sawah milik Tamin, Timur : Sawah milik Temas
    hartawarisan berupa : Tanah sawah tercantum dalam persil nomor 31 Kelas Desa IIlLuas 0.880 Ha yang terletak di Desa Mancar, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang dengan batasbatas ; Utara :Sawah milik Tamin, Timur : saluran air, Selatan : Sawah milikTarsimin dan Barat : Sawah milik Tarsimin ;Tanah sawah tercantum dalam persil nomor 33 Kelas Desa IIILuas 0.111 Ha yang terletak di Desa Mancar, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang dengan batasbatas ; Utara :Sawah milik Tamin, Timur : Sawah milik Temas
    Timur : Sawah milik Temas. Selatan: Sawah milik Tarsimin. Barat : Saluran air 4.
Register : 02-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 365 / Pid.B / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 18 Juli 2016 — MARWAN
194
  • Temas Kec.
    Temas, Kec.
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Surat Pernyataan Ahli Waris mendiang Salmah Binti Solah BinMubarak Bin Talib tanggal 18 Juli 2016;" Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Desember 2016 yangdiketahui Lurah Temas, Aditya Prasaja, S.STP., M.AP. NIP. 19830305200312 1 002 tanggal 13 Desember 2016 No. 470/30/422.310.4/2016dan Camat Batu, Aries Setiawan, S.STP. NIP. 19800716 199912 1 O01tanggal 15 Desember 2016 No. 470/160/AW/422.310/2016;.
    Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 1970 yang dikeluarkan olehKepala Desa Temas yang menyatakan Mohamad Bin Amir Bin Talibtelah meninggal dunia di Desa Temas tanggal 24 Juni 1968;. Surat Kematian No. 474.3/22/422.310.4/2013 tanggal 20 Pebruari2013 yang menerangkan bahwa Gamar Binti Solah Bin Mubarak BinTalib telah meninggal di TemasBatu tanggal 4 Maret 1985 karena sakit;.
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
CANDRA SAKTI PRADANA Als. CANDRA Bin ARIYANTO
6315
  • Temas Kec.
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
5829
  • SPPTPBB tahun 2012 atas nama Muchrip IroandyAtas dokumendokumen tersebut, terbitlah yang menyatakantelah terjadi jual beli Hak MIlik sebidang tanah Persil 2a d Blok001 Kohir Nomor C.2777a seluas kurang lebih 400 m2 sehargaRp. 15.000.000 antara Terdakwa dan saksi Temas.2.
    SPPTPBB tahun 2012 atas nama Muchrip IroandyAtas dokumendokumen tersebut, terbitlah yang menyatakan telahterjadi jual beli Hak MIlik sebidang tanah Persil 2a d Blok 001 KohirNomor C.2777a seluas kurang lebih 400 m2 seharga Rp. 15.000.000antara Terdakwa dan saksi Temas.2.
    Salinan C Desa.Akta Jual Beli No. 53b/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d Il Blok 001 kohir C 850,luas 400 m2 ,dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.
    Akta Jual Beli No. 53b/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d II Blok 001 kohir C 850,luas 400 m2 ,dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.
    Akta Jual Beli No. 53c/2013 Tanggal 15 April 2013, antara MUCHRIPIRFANDY selaku Pihak Pertama (Penjual) dan TEMAS selaku pihakKedua (Pembeli), Tanah Persil Nomor 2 b d Il Blok 001 kohir C 850,luas 510 m2, dibuat oleh PPAT Novidia Suwarko SH MKn untukpelaksanaan Akta Jual Beli tanah di blok Bojong Koneng Rt. 003 Rw. 01Desa Bojong Koneng Kec Babakanmadang Kab Bogor, dengankelengkapan administrasi berupa :a.
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitri Ayu Kusuma Wardani binti Kusriadi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Dewi Sartika Gg.2 RT.O7 RW. 09 No. 04Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di orangtua Penggugat JalanDewi Sartika Gg. 2 Nomor 4 Rt. 007 Rw. 009 Kelurahan Temas KecamatanBatuKota Batu kurang lebih 5 tahun 6 bulan;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang keturunan;a. Nasywa Zidni Nafisah, umur 4 tahun;.
    Dewi Sartika No.4 Gg.2 RT.7 RW.9Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai satu orang anak dan anak tersebutikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0766/Pdt.G/2016/PA.MLGessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astutik Binti Kasmari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Wukir Rt.002 Rw.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batusebagai Penggugat;melawanTohari
    Bin Raji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Semula Di WukirRt.002 Rw. 004 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, Namun Sekarang Tidak Diketahui AlamatnyaDengan Jelas Di Seluruh Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Wukir RT:002 RW:004 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu selama 4 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (baa&da dukhul) dan dikaruniai duaorang anak yang bernama:a. Siti Nur Lailatul Mukaromah, umur 14 tahunb. Muhammad Abddul Rozak, umur 11 tahun;4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
117
  • Pesantren No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0387/Pdt.G
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon JalanTerusan Agus Salim Rt.005 Rw.010 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, kurang lebih selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;.
    Suliana binti Timbul Suhadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Jalan Terusan Agus Salim No. 19F RT.005 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.PraKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:H Slamet Wahyudi bin H Imam Kusmayadi, A.Ma, tempat dan tanggal lahirLembuak, 31 Desember 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaLembuak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya
    No.258/Pdt.G/2020/PA.Praai.4.orang tua Pemohon Dusun Temas, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat selama 6 tahun, pada tanggal 01 November 2016Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunBareliang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang keturunan bernama ;a. Aurora Sabrina Wahyudi, perempuan, umur 9 tahun, saat inidalam asuhan Pemohon;b.
Register : 03-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2105/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSNADI R RIANA BIN RASAM) terhadap Penggugat (TEMAS HARTATI BINTI KAPYAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yeni Rahayu Susiati binti Muklas, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dewi Sartika Gg.3HC1 RT.001 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus
    Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat selama (1) satuminggu dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di. jl.Dewi Sartika Gg.3HC1, RT.01 RW.10 Kelurahan Temas Kec. BatuKota Batu Sampai dengan sekarang.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan Suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial 2 Orang anakyaitu: RAFFI MAULANA ALAMSYAH (Lakilaki) Umur 10 Tahun.
    Sri Hastuti handayani binti Paeran Suroso, umur 57 tahun, agamaislam, pekerjaan Penata Rias, alamat Jalan Dewi Sartika 3H1 RT 001RW.010 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor1388
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13079
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama selama 16 (enam belas) tahun di rumah Pemohon diBTN Lonrae Blok B Nomor 2, Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan.Nama : CALON ISTRI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : penjual alat dapurTempat kediaman : Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Temas
    ,Kecamatan Batu, Kota Batu, Propinsi Jawa Timur, sebagai "calon istrikedua Pemohon";Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah Pemohon masihmenginginkan seorang anak namun Termohon tidak mau danTermohon menolak ikut Pemohon ke tempat usaha Pemohon diKelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu;Bahwa berkaitan dengan hal tersebut diatas, Termohon telahmengetahuinya dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan perempuan bernama CALON ISTRI PEMOHON;Bahwa antara Pemohon dengan CALON ISTRI
    permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon membenarkan permohonan Pemohon pada poin 1sampai dengan poin 3; Bahwa pada poin 4 benar Termohon mengizinkan Pemohon untukmenikah lagi, namun tidak benar Termohon tidak mau mempunyai anakdari Pemohon dan benar Termohon tidak mau ikut ke tempat usahaPemohon di Kelurahan Temas
    Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa alasan Pemohon untuk berpoligama ialah:Pertama, karena Pemohon masih menginginkan seorang anak namunTermohon tidak mau;Kedua, Termohon menolak ikut Pemohon ke tempat usaha Pemohon diKelurahan Temas, Kecamatan baru, Kota Batu;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon untukberpoligami terhadap seseorang yang bernama Dina Agustianingsih bintiSudiarto sebagaimana tersebut tidak memenuhi syarat dan ketentuandalam perundangundangan sebagaimana yang telah
    Oleh karena itu, Ketua Majelis berpendapat bahwaPemohon mampu berlaku adil terhadap istriistri dan anakanaknya dalamhalhal yang bersifat kebendaan.Menimbang bahwa CALON ISTRI PEMOHON adalah janda ceraihidup yang bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyatapada bukti P.3 dan berdasarkan bukti P.6, rela pula dinikahi oleh Pemohonyang sudah mempunyai istri bernama TERMOHON.Halaman 20 dari 23 hal.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — H.R. SLAMET PAMUDJI RAHARDJO, SH., MH., Vs. KOPERASI SIMPAN PINJAM CENTRAL DHANA
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 453 K/Pdt/2010Desa Temas, Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan JalanKH. Agus Salim No. 97 Kota Batu dan (2) bidang tanah seluas 771 m*?
    ,Sertifikat Hak Milik No. 402, Surat Ukur No. 6655, tanggal 20 Desember1985, atas nama YONATHAN SINGAPRAJA, terletak di Desa Temas,Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan PattimuraGang 1 Kota Batu;b) Tanggal 21 Desember 2005 sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), Nomor Kredit: CDD 25120532/B dengan jaminan atau agunan duabuah mobil, yaitu (1) mobil merk Panther tahun 2000, warna perak metalik,Nomor BPKB: 8961933 J, Nomor Rangka: MHCTBR54BYK083578, NomorMesin: E083578,
    (Penggugat), terletak di Desa Temas,Kecamatan Batu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan KH.
    AgusSalim No. 97 Kota Batu dan (2) bidang tanah seluas 771 m2, SertifikatHak Milik No. 402, Surat Ukur No. 6655, tanggal 20 Desember 1985, atasnama YONATHAN SINGAPRAJA, terletak di Desa Temas, KecamatanBatu Kota Batu, setempat dikenal dengan Jalan Pattimura Gang 1 Kota Batu;10.Menyatakan Pengadilan Negeri Malang dapat menerima uang titipanatau uang konsinyasi sejumlah Rp. 615.600.000, (enam ratus lima belasjuta enam ratus ribu rupiah) jika Tergugat tidak menerima pembayarandari Penggugat tersebut
Register : 07-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/04-K/PM.III-18/AD/I/2011
Tanggal 31 Maret 2011 —
259
  • .@ s= #5 aecedee os aensHee Gr Gee Ree oe eRe oe WERE os eReKesatuan : KodimISOS) TIONS ys seeeer cs cemamer oe temas Be Gee Ree Be eRe BeTempat/tanggal lahir : Tobelo, 30 Desember1978. Jenis kelamin : Lakilaki KewarganegaraanTRGOTMGS 1a =< 2 een wo ee sn en oe en ae ee aeAgama : KristenPFOt@S Taf.