Ditemukan 584 data
58 — 23
Tule Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sah, tetapi saksi tidak hadir saat akadnikah ;e Bahwa setahu saksi tempat tinggal setelah menikah diDesa Tual Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual kemudianberpindah ke Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon dan tidakhidup bersama lagi dan sekarang Termohon sudah tidak pernahterlinat lagi di Tual ;e Bahwa awalnya keadaan
6 — 4
dapat menerima sebagai alasanperceraian sebagai dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Pemohon denganTermohon, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan, maka cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimuntuk menceraikan Pemohon dan Termohon, sejalan dengan maksud firmanAllah SWT dalam Surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :tule
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 636 K/Pid/201314(Alan Donald Tule), Terdakwa IV (Migel Pah) dan Terdakwa V (Lazarus Edon)DPO.Bahwa MIGEL PAH yang dijadikan sebagai Terdakwa IV adalah sangat mengadaada karena ternyata MIGEL PAH telah meninggalkan NTT sejak bulan September2010 untuk merantau ke Madura, Jawa Timur dan tidak pernah kembali hingga saatini.
Bahwa jika MIGEL PAH dan LAZARUS EDONalias ETANG hanyalah karangan sematamata dari saksi korban dan saksisaksimemberatkan lainnya, maka tidak menutup kemungkinan orangorang yang telahdijadikan Terdakwa I (Nikanor Edon), Terdakwa II (Ariyanto Medi), Terdakwa III(Alan Donald Tule) juga merupakan karangan belaka.
2 — 0
Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:4c yxy cll aes oan Yj dy pl Le de Ag tule
9 — 9
Ie o Ula y L$ 3 alll i ne tule Lagi Gls ene Ole52 Fro Ja wetposer StS all 3 O lage alll Bx=Artinya : Dan jika kamu khawatir ada persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang hakam (juru damai) dari keluarga lakilaki dan seorang hakamdari keluarga perempuan, jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakanperbaikan, niscaya Allah memberi taufik kepada suamiisteri itu, sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui Lagi Maha Mengenal. (AnNisa ayat 35)2.
69 — 20
ade peck:islel sinspe tule Couey ds oid gheecolosisht nebst ik! staged 1S SPpayingles peor elo conusweeneds sa diwosatiMBO PoaNariteastBp asians morlomneT qeoaet DE ws fechisie eed ansievSSH toatebeviduineles cissncanl Mdbige4iheoaesi arnspA nedbeone4Hsiwe vensetsanisis NBO soBsdmiam delsT94 nBonsisies upnsbrern isisTgoavrisd joasdimicnalmy SPOS cadaiD FSa5 aN AmarOS AOU AEECO s iamtol4wal neetyerki: $ dale? be ide! pngiva sirsis12Wo qGeagivied rlsragt tb okrotons?
14 — 3
dapat menerima sebagai alasanperceraian sebagai dimaksud dalam Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum, maka cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Pemohon denganTermohon, karena dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai solusiterbaik tasrih bi ihsan, maka cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimuntuk menceraikan Pemohon dan Termohon, sejalan dengan maksud firmanAllah SWT dalam Surat alBagarah ayat 227 yang berbuny) :tule
51 — 10
sehingga secarahukum Termohon harus dianggap telah membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ghS yl jjxigl lee ypwrclysel Solos tule
15 — 3
Umar T bin Tule yang telah disumpah dipersidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. sehingga kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon II tersebutsecara formil dapat diterima.
6 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coed) ts cle pride ail ill isArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tule
21 — 6
BELG SOLE Se Geely Be LOY Sg&= =tule eu'g oh alasArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2. Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:ee V.
8 — 8
sesuai ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga Sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi:Deas La) ps Oh oo pg~Artinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek,Majelis hakim sependapat dengan kaidah fighiyah dalam Kitab Qulyubi waUmairah Juz IV hal.312 yang berbunyi:0) righ zy) sil Moy gan puts tule
7 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berketetapan hati inginmenceraikan Termohon, Majelis perlu mengemukakan dalil dalam alQuransurat alBagarah ayat 227 yang menyebutkan: tule dots alll S5 GMb p 52 SlsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka harus dinyatakan
10 — 6
PUTUSANNomor Perkara/Pdt.G/2017/PA.Kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah
12 — 3
., telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Panitera Pengganti,.T.T.D.INYOMANJAYA KESUMA, SH Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan : 2222222 n 22 n nnn nnn nnn nnnn Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 395/Pdt.G/2013/PN.DPS. tanggal 16 Juli 2013 ini diberikan kepada/dan atas permintaanPenggugat :PENGGUGAT Pada hari: , tanggal September 2013, dengan perincianbiaya sebagai berikut :U pal tule... cece
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam dan Yurisprudensi MARI Nomor 237K/AG/1998 serta sejalan dengan Firman Allah Swt dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :VYVe tule Sroc Al Gis SUI M9256 SpArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (7) KompilasiHukum Islam, Termohon terbukti melalaikan kewajibannya sebagai istri;Menimbang
20 — 0
SALINAN PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2019/PA.Kadl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan wali adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
14 — 8
Sementara, Termohon tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :tule dow alll OL"CiG!Ff.%Hal. 9 dari 12 Hal.
64 — 19
menjadi korban adalah KRISTIAN RIRIMASE Alias KRISsedangkan pelakunya adalah terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 26 April 2015sekitar pukul 21.00 Wit di Desa Wagel, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru tepatnya di teras rumah ABRAHAMAMAHORU Alias AMPI ;e Bahwa terdakwa menganiaya korban KRIS dengan cara terdakwamelemparkan bangku ke arah korban sehingga kena kepala sebelah kiridan tangan kanan korban KRIS ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN TULe
Siti Nur'ain binti Yurnalis
Tergugat:
Satria Ade bin Suharni
17 — 6
tidak berhasil;2.PONAHAN bin BAJA TULE, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Jalan Panglima Polim, RT.002RW. 002 Kelurahan Padang alai Bodi, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Januari 2016;