Ditemukan 5471 data
10 — 0
talakTSFFAGAP PERO RON jankeeesemmsenennncmmmmenemennanamemnennnnaamaamnntnennmmemmenennbaammementaMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPRO RIOR jaenstesricesreasenenineciaemmmineniennineameesmnbiannadiamaininh tind aaeiinknnnnaaeanNtR aaaMenimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Surat Keterangan Nomor : 474.4/l/687
15 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.1/687/429.523.01/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalsari Kecamatan TegalsariKabupaten Banyuwang! tanggal 17062020 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi:1.
28 — 13
Mt Haryono Rt 60 No 687. Bahwa sejak pisah ranjang / pisah rumah, Penggugat dan Tergugattidak ada lagi melakukan hubungan suami isteri, dan Tergugat tidakada lagi memberikan nafkah kepada Penggugat8. Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,namun tidak ada itikat baik dari Tergugat untuk merubah sikap danmemperbaiki kKeadaan rumah tangga, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;9.
27 — 3
Barang bukti nomor : 6873/2015/NNF dan 687 4/201 5/NNFberupa Urine atas nama AGUS SUYANTO Bin HARIYONO danMOCHAMAD YUDIONO adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang ? undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika. Perobuatan mereka terdakwa tersebutdiatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Barang bukti nomor : 6873/2015/NNF dan 687 4/201 5/NNFberupa Urine atas nama AGUS SUYANTO Bin HARIYONO danMOCHAMAD YUDIONO adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang ? undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika. Perobuatan mereka terdakwa tersebutdiatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal112ayat(1) Jo.
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIR
189 — 253
tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIRyang telah di angkat dalam jabatan Kepala Desa Labuan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Keputusan BupatiSumbawa Barat Nomor: 687
Sumbawa Baratberdasarkan Keputusan Bupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Pengesahan PengangkatanHalaman 12 dari 73 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN MtrKepala Desa Terpilin Desa Labuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab.
Sumbawa Barat berdasarkan Keputusan BupatiSumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang Pemberhentian KepalaDesa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilih DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat;Bahwa tuga Terdakwasebagai Kepala Desa Labuan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan(2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113Tahun 2014 Tentang Pengelolaan Keuangan Desa antara lain:1.
Sumbawa Barat berdasarkan KeputusanBupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat. TugasTerdakwasebagai Kepala Desa Labuan Lalar, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 TentangPengelolaan Keuangan Desa antara lain:1.
Sumbawa Barat berdasarkan KeputusanBupati Sumbawa Barat Nomor: 687 Tahun 2013 tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin DesaLabuhan Lalar, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat.TerdakwasebagaiKepala Desa Labuan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat berdasarkan Pasal 3 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan KeuanganDesa berwenang antara lain:1.
11 — 1
Surat Keterangan No. 687/X/2018 tanggal 01102018 dari Kepala DesaTlogoboyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 33, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak September 2015 selama 3 tahun 2 bulan dan sekarang tidak diketahultempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat
31 — 2
Kwitansi tertanggal 20122008 sebesar Rp. 100.000.000, denganjaminan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB ) mobil merkToyota kijang warna silver dengan nomor Polisi DD 687 AB nomorrangka MHF 11 KF 8300003718 nomor mesin 7K0317404.Il. Kwitansi tertanggal 592010 sebesar Rp.100.000.000,, dimanatergugat diwajibkan membayar bunga sebesar Rp.2.000.000, setiapbulan, dengan jaminan berupa BPKB dan mobil Avanza No. Pol. 1307DB, tahun 2005, warna hitam metalik, No. rangka/NIK MHF F.
Pol. 999 SB, No. rangka/NIK : MROZ269G080009195 No. mesin :2KD7488621 2.Bahwa untuk pinjaman/utang tergugat berdasarkan Kwitansi tertanggal20122008 sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) , denganjaminan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) mobil merk Toyotakijang LGX warna silver dengan nomor Polisi DD 687 AB nomor rangkaMHF 11 KF 8300003718 nomor mesin 7K0317404, tergugat telahmelakukan pembayaran bunga sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan dimulai dari bulan januari 2009
5.000.000, x 24 bulan = Rp. 120.000.000, jadi tergugattelah membayar bunga sebesar Rp. 44.000.000, dan pokok sebesarRp. 100.000.000, jadi pada bulan desember 2011 tergugat telah melunasipinjaman/utang tergugat kepada penggugat.Bahwa setelah pinjaman/utang tergugat berdasarkan Kwitansi tertanggal20122008 sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) lunas padabulan desember 2011, jaminan berupa Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB ) mobil merk Toyota kijang LGX warna silver dengannomor Polisi DD 687
MRGK. 34k024404, Nomor mesin DA 34382,jaminannya berubah atau berganti menjadi Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB ) mobil merk Toyota kijang LGX warna silverdengan nomor Polisi DD 687 AB nomor rangka MHF 11 KF8300003718 nomor mesin 7K0317404, yang sampai saat ini masihdalam penguasaan penggugat.Bahwa sejak bulan desember 2011 BPKB mobil Avanza No. Pol. 1307DB, tahun 2005, warna hitam metalik, No. rangka/NIK MHF F.
12 — 0
SALINANPENETAPANNomor 687/Pdt.P/2019/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh :AGUS INDRIYANTO BIN SULAEMANY, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Cawang Ill, RT.001,RW. 06 No. 43 Kelurahan Kebon Pala Kecamatan MakasarKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon
10 — 2
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto No.687 RT.02 RW.12 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4 bulan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi
11 — 2
., menegemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Desember 1998 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor ; 687/03/XII/98 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan MojowarnoKabupaten JombangBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama RISTA APRIL LIANA dan DIVACINDI ARETA;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : RISTA APRIL LIANA binti RIAWANTanggal lahir :
10 — 0
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isteri itu sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/01/X/2017 tanggal01 Oktober
64 — 8
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Curahsuri, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo dengan Nomor Nomor;470/687/431.502.9.6/2017 tanggal 16Oktober 2017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo Nomor0140/022/VIII/2015 tanggal 25 Agustus
8 — 4
687/Pdt.G/2022/PA.Clp
9 — 6
687/Pdt.G/2019/PA.Stb
15 — 0
687/Pdt.G/2023/PA.YK
19 — 7
687/Pdt.G/2020/PA.Bgl
9 — 0
687/Pdt.G/2017/PA.TA
14 — 4
687/Pdt.G/2011/PA.Kjn
13 — 15
687/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
8 — 0
687/Pdt.G/2011/PA.TL