Ditemukan 3173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : organon organ organda organics orgenis organdi
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PATI Nomor - 37/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 17 September 2015 — - SUYANA bin MUSTARIYANTO
47 — 17
  • menemui saksi dansaat itu saksi menyampaikan hasil rapat yang dilaksanakan di KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati bahwa ijin peralihan fungsilahan yang dimohon oleh terdakwa tidak dapat diproses denganpertimbangan lahan tersebut sudah berstatus sawah sehingga tidak dapatdialihfungsikan lagi menjadi sawah, selanjutnya saksi menyarankan/memberikan solusi jika maksud permohonan terdakwa tersebut untukmembuat lahan tersebut menjadi lebih produktif dapat dilakukan denganpenambahan pupuk organik
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada - Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada - Terdakwa-III Deking Otori, Prada - Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
95 — 22
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, danTerdakwa4 sejak yang bersangkutan menjadi organik Yonif 142/KJ tahun 2010.2. Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, dan Terdakwa4 serta beberapaorang sipil diantaranya bernama Sdr. Robin melakukan penganiayaan terhadap Saksi3pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib di tempat hibungankaroke lantai 3 Mall Kincay Plaza Sungai Penuh Kab. Kerinci.3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 05-K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 26 April 2017 — SAIFUL BAHRI Koptu NRP 3910245510472;
36 — 9
  • Nomor : S.ket/100/Ill/Ka/rh.00/2016/BNNKsby tertanggal 08 Maret 2016 dengan hasil urineTerdakwa positif mengandung Methamfetamina.Bahwa di BNN Kota Surabaya tidak memiliki Labfor sepertihalnya Labfor dari Polda yang telah memiliki alat untukpengecekan sample urine dan darah yang sangat bakurat sekaliyaitu dengan menggunakan instrument GCMS (GasChromografi Mass Spketra).Bahwa cara kerja dalam instrument GCMS tersebut prosesawalnya dengan melakukan ekstraksi cair cair yaitumenggunakan cairan pelamt organik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 144/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Christian Atmadibrata Sermumes
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
156 — 76
  • Susunan tugas para pejabat organik dalamkepanitiaan sidang Dewan Akademi tersebut didasarkan pada ketentuandalam Pasal 23 huruf 0 Peraturan Gubernur Akpol Nomor 01 Tahun 2014tentang Dewan Akademi; = 22222 nn none neMenimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum diatas dikaitkan denganPeraturan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor 01 Tahun 2014 tentang DewanAkademi, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara prosedural sidang DewanAkademik terhadap 14 (empat belas) Taruna Tk.III Detasemen Prawira HiryaAngkatan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 02-K_PM.III-18_AD_I_2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Pidana - Oditur Vs Lorens Pena Oni CS 1 Orang
30 — 17
  • Bahwa benar tidak berjalannya apel malam bagi organik Yonif 734/LorLabay dan terjadinya penghancuran infentaris Ma Yonif 734/Lor labaymerupakan bentuk kekacauan yang terjadi dilingkungan militer dan halini akan berdampak negatif terhadap kelangsungan tugas di Yonif 734/Lor Labay selanjutnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituPada pengacauan militer telah terpenuhi..Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — Haji ZAILANI SIANTURI
204 — 67
  • BUKTI Lembaran BUKU Bukti Surat ini diajukan untukP8 PUPUK membuktikan :Fotocopy dari TERDAFTAR bahwa Buku Pupuk Terdaftar iniprint out TAHUN 2016 yang memuat tentang pupuk anorganik,dikeluarkan pupuk organik, pupuk hayati danKementerian pembenah tanah yang sudah terdaftarPertanian Direktorat di Kementerian Pertanian.Jenderal Prasarana bahwa ternyata pupuk yang terdaftar& Sarana Pertanian; dalam Buku ini hanya pupuk jenisDirektorat Pupuk; NPK merek SUPRATAN.dan Pestisidan Sedangkan pupuk merekTahun
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid.Prap/2016/PN.Skg
Tanggal 28 September 2016 — H. ANDI ADNEN FIRDAUS alias H. ANDI ADE bin PETTA WOLONG
69 — 10
  • Batu bara adalah endapan senyawa organik karbonanyang terbentuk secara alamiah dari sisa tumbuh4. Pertambangan Mineral adalah pertambangan kumpulanmineral yang berupa biji atau batuan, di luarpanas bumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah5. Pertambangan Batubara adalah pertambangan endapankarbon yang terdapat di dalam bumi, termasukbitumen padat, gambut, dan batuan aspal ;196.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 18
  • GRIYA RAHMA RAHARDJO, dalam Proyek PengadaanPupul Majemuk NPK dan Pupuk Organik Pola Kegiatan BongkarRatoon alokasi Kabupaten jemaber dan Bondowoso pada SatuanKerja Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur. BUKTI. P/T.r. 8:Menerangkan bahwa HENI RAHMAWATI, S.Pd. sebagai DirekturUtama dan/atau pengelola/menjalankan usaha Tergugat /P.r. antaralain PT. GRIYA RAHMA RAHARJO , ( Gugatan & Replik No.4.5)9.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2013 — 1.AKBARI BIN H. MATALIH,2.DIDING BIN H. BAKRI., dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.KRMH JAPTO S. SOERJOSOEMARNO, S.H.
145 — 68
  • yang tersebutdalam SHGB No.1584/Kalibata yang merupakan objek gugatan dalam perkara initelah dilakukan sesuai prosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan bidangpertanahan yang berlaku, khususnya UU No.5 tahun 1960, dan PP No.24 tahun 1997serta berbagai peraturan organik lainnya, yaitu melalui penelitian data phisik yangberkaitan dengan letak luas dan batasbatasnya serta penelitian data juridis terkaitdengan kelengkapan persyaratan alas hak dalam mengajukan permohonan haknya ;Bahwa terkait
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — BUDIYONO, Dk ; PT. MULIA GLASS
44 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kep.232/Men/2003adalah ketentuan organik (ketentuaan pelaksana) dariketentuaan undang undang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ketentuaan tersebut mengikatkeduabelah pihak tanpa terkecuali;Menimbang, bahwa ketentuan prosedur yang diatur dalam PKBperusahaan tergugat yang mengatur surat kepadaperusahaan dilakukan 1 s.d 3 (tiga) minggu sebelummelaksanakan aksi mogok kerja dan setelahpermasal;ahannya diadukan ke Disnaker setempat,adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
156 — 92
  • NAVIGATEORGANIC ENERGY INDONESIA berkedudukan di Jakarta dan PT.SUMBER ORGANIK berkedudukan di Surabaya.Bahwa dalil Para Penggugat pada pada posita point (4) yangmenyatakan selama Para Penggugat bekerja pada Tergugat, selama itupula Para Penggugat tidak pernah dapat, bahkan tidak mengerti/melihatbahwa Tergugat memiliki Perjanjian Kerja Bersama (PKB) mengingatselama ini Tergugat tidak pernah memberikannya adalah dalildalil yangsangat tidak berdasar.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
92 — 58
  • 22.00 WIB, Terdakwa dan anggota mendapatpengarahan dari Danbrigif3 Marinir dan selesai sekira padapukul 01.00 WIB, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah danpagi harinya masuk dinas seperti biasa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan berupa:1.2.Barang: 1 (satu) pucuk Senjata Api Jenis SS1 Nomor SenjataABA 071817, telah diperlinatkan kepada para Terdakwa danpara Saksi di persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa2senjata tersebut adalah senjata organik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD) Kabupaten Jepara
266 — 162
  • mengambil sample air tambakmilik Sutrisno untuk diteliti dan sudah dicek dengan kesimpulanterdapat bahan beracun/ amoniak cenderung meningkat;Bahwa tujuan Saksi mengambil sample air tambak adalah dengandasar surat tugas dalam rangka mengetahui kualitas air tambakyang ada disana;Bahwa saat itu ada 4 (empat) tambak yang diambil sample airnyasecara acak, yaitu yaitu tambak milik Sutrisno, Supartini, Endangdan Supardi;Bahwa dari keempat lokasi tersebut hasil penelitiannya sama,terdapat amoniak bahan organik
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
230 — 139
  • Simpang Jaya Dua tentang Pengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;
    1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadi beserta lampiran (data-data/Identitas/Kartu Keluarga H.
    Didi Supriadi);
    1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor : 001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair dan Bokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT. Ilham Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen CV. Mappasireng Sidrap;
    1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen CV.
    Simpang Jaya Dua tentangPengelolaan Pupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang JayaAbadi beserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H.Didi Supriadi);1 (Satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
    Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
    Simpang Jaya Dua tentang PengelolaanPupuk Organik di Kota Bekasi;1 (satu) bundel copy dokumen Akta RUPS PT. Simpang Jaya Abadibeserta lampiran (datadata/Identitas/Kartu Keluarga H. Didi Supriadi);1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja Sama Nomor :001/I/BKS/2009 tentang Usaha Produksi Pupuk Organik Cair danBokashi Grabuk di peternakan Sapi Subang;1 (Satu) Map Stakeholder berisi dokumen Andibaso Sidrap;1 (satu) Map Stakeholder berisi dokumen PT.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 71-K / PM. I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Gani Sisin Kopda NRP. 31020358821282
90 — 42
  • menerangkan minuman beralkohol jenis Bir merkTiger dan merk Trio Staut yang berasal dari Negara Malaysiaadalah termasuk dalam kategori pangan, pupuk jenis AmmoniumNitrate yang berasal dari wilayah Negara Malaysia adalahtermasuk kategori pertaniankarena itu pupuk atau peredarannyatermasuk dalam pengawasan Dinas Pertanian.Bahwa Saksi7 menerangkan bahwa yang dimaksud denganpupuk adalah bahan yang mengandung satu atau lebih unsur harayang bermanfaat bagi tanaman, pupuk terdiri dari dua jenisyaitu :Pupuk Organik
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 3 Mei 2016 — YULI WINANTO
77 — 8
  • YULIWINANTO bin WIDODO.Ahli menjelaskan Uji Laboratorium perlu dilakukan karena untuk mengetahuikadar etanol dan metanolnya terhadap minuman beralkohol baik impor maupunlokalAhli menjelaskan bahwa:a.Ethanol adalah termasuk bahan psikoaktif dan apabila dikonsumsiberlebihan dapat menyebabkan penurunan kesadaran dan dapatmenimbulkan Gangguan Mental Organik (GMO) yaitu gangguandalam fungsi berfikir, merasakan dan berprilaku karena sifat aadiktifalkohol maka orang yang meminumnya lama kelamaan tanpa sadarakan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM.III-12/AD/VI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
209 — 152
  • dilingkungan militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4Nama > XXXXXXXXX.Pangkat/NRP > XXXXXXXXX/ XXXXXXXXX.Jabatan : Pasi Intel.Kesatuan > XXXXXXXXX.Tempat, tanggal lahir : Kendari, 24 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katolik.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009, padasaat Saksi masuk menjadi organik
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1464 — 780
  • Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH,C organik, Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density)dan porositas tanah.Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan di lahan areal Perijinan TerdakwaPT. SSS,. tempat terjadinya kebakaran, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah.Bahwa dari kegiatan TerdakwaPT. SSS., yang melakukan pembukaan lahan di lahan areal Perijinannya ;tempat terjadinya kebakaran tersebut, Terdakwa PT.
    Hasil analisa tanah di Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB)telah terjadi kerusakan tanah karena telah masuk kriteria bakukerusakan (PP Nomor 4 tahun 2001) untuk parameter pH, C organik,Nitrogen, kapasitas tukar kation, bobot isi (bulk density) dan porositastanah. Bahwa dari kegiatan pembukaan lahan dan atau pengolahan lahan di arealPerijinan Perkebunan Terdakwa PT. SSS. pada Kebun Desa Kuala Panduk,Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan ; tempat terjadinyakebakaran, Terdakwa PT.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 —
59 — 23
  • PENGGUGAT seharusnya tidak melakukancaracara yang jalan pintas, tidak berdasarkan hukum, dan/atau tidak etisjika menginginkan diangkat sebagai karyawan PT PLN (Persero).Rekruitmen karyawan organik PT PLN (Persero) selalu terobuka untukumum dan berbagai latar belakang pendidikan sesuai dengan kebutuhan.PENGGUGAT sebenarnya dapat mengikuti seleksi/tes rekruitmen resmiyang ada di berbagai unit PIT PLN (Persero), tentunya denganpersyaratanpersyaratan yang telah ditetapkan.TERGUGAT /PLN selalu memperlakukan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
202 — 235
  • Purbalingga.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhir tahun 2009ketika Saksi masuk menjadi organik di Yonif 405 / SKWangon, Banyumas, sedangkan kenal dengan JRen $(Saksi1) istri dari EEME s(Saksi3) sejak tahun 2012 dan dengan ketigaorang tersebut tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib didatangi oleh Saksi3 ke ruang Staf Intel Mayonif405 / SK Wangon dengan maksud mengadukan dugaantindak pidana asusila