Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2010 — penggugat tergugat
80
  • 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 September 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2873/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • 2873/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara: 292992222 2222 o nanan nn nana nnn nena nana =ePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam
    dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan3surat panggilan tanggal 20 Agustus 2010 Nomor 2873
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2873/Pdt.P/2021/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

    2873/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2873/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 2873/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2873/Pat.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTergugat umur 41Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Siti Nurhayati, S.H Advokatberkantor di JI.
    1193/Kuasa/V1/2015/PA.Bwi tanggal04 Juni 2015 sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2873
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2873/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PERGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun ); Desa id); Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 16 Nopember 2018 dan 11 Desember2018 Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2873/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat - Tergugat
100
  • 2873/Pdt.G/2013/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2013/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA,SH,
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi oleh kuasa hukumnyadatang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 25Nopember 2013 dan tanggal 09 Desember 2013 Nomor 2873/Pdt.G/
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2873/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Krw.44Hh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 321516510750004, tempat tanggal lahir Karawang, 05Oktober 1975, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di kediaman orangtua a.nBapak Kata di Kp.
Register : 01-11-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 2873/Pdt.G/2007/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2873/Pdt.G/2007/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya
    tertanggal O01Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2873/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 29 Desember 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 315/114/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 251/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin SARIF
44
  • Suryadi Bin Sarif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryadi Bin Sarif oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna merah hitam No Pol N-2873
      -RW., tahun 2000, tanpa plat nomor;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X warna merah hitam No Pol N-2873-RW tahun 2000 atas Nama Mohtar Riadi;

    Dikembalikan kepada saksi SAPARI.

Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2873 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — SUHARTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 02 Juni 1968, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XVI, Gg Sidurukun, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Selanjutnya disebut sebagai………………………..…....... PEMOHON
151
  • 2873 / PDT.P / 2013 / PN-LP
    PENETAPANNO. 2873 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUHARTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 02 Juni 1968, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun XVI, Gg Sidurukun, Desa KlambirLima Kebun, Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, Selanjutnya
    disebutsebagai.........cc.cccceceseeaeesreee snes PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2873/Pdt.P/2013/PNLP
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmj
    pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;ea =2al@ LOLI cUa Ne r= UantMCciec=1 016 mel mA 1tctoeTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 2873
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Nopember 2016 dan 16 Desember 2016 Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
    2873/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2873/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahuialamatnya
    di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 14 Mei 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1.Membatalkan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.Kbm tanggal 3 Desember 2019

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    2873/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2873/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Se PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2014
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 September1996, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 368/038/IX/1996 tanggal 09September 1996 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 2873/Pdt.G/2014/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2873/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 12 Juni 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Agustus1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 123/ 6/ VIII/ 1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoario ;2. bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2873/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Henricus B
50
  • 2873/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2873/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HENRICUS.
Register : 23-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/ Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2011 —
166
  • 2873/ Pdt.G/2010/PA.Sby
    SALINANPUTUS ANNomor : 2873/ Pdt.G/2010/PA.SbyanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kel. Dukuh Kupang Kec.
    Dukuh Pakis, KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2873/Pdt.G/2010/PA. Sby. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 2873/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSAN Nomor 2873/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHOAN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Kabupaten Blitar
    , sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2873/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
5837
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama Ronaldi Ade Saputra ( Tergugat IV ) dengan luas 2873 M2, dengan batas batas : sebelah utara berbatas dengan tanah H. Nasir, sebelah selatan berbatas dengan tanah RD. Sudarman/Penggugat, sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Pematang Sulur dan sebelah Barat berbatas dengan RD.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M2.Jumlah luas Ke 5 (Lima) Sertifikat tersebut seluas + 14.392 M?. Bahwa Tanah Penggugat yang di jual oleh Tergugat kepada Tergugat IIseluas + 14.715 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.yang diterbitkan oleh Tergugat V di atas tanah Penggugat tidakberkekuatan Hukum.6.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.NASIR;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah RD. SUHUR/ PENGGUGAT;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Pematang Sulur;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah RD.SUMARMAN/ PENGGUGAT;4.