Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 306/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Terdakwa I Nama : SUMARWAN Als SUMADJI Bin (Alm) MOCH. JAHID. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 12 September 1969. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Tanjungrejo RT. 003 RW. 002, Desa Ngadirejo, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. 2. Terdakwa II Nama : TONY RIVAL KURNIAWAN Bin (Alm) SUWITO . Tempat lahir : Nganjuk. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 12 Agustus 1979. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Putuk RT. 001 RW.002 Ds. Kampungbaru, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani.
402
  • JAHID yang dipakai untuk melakukan perjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uang kemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukan perjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisa modal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als. SUMADJI Bin (Alm) MOCH.
    JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Aim) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.
    JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.
    JAHID yang dipakai untuk melakukanperjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok; Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als. SUMADuJI Bin (Alm) MOCH.
    JAHID yang dipakai untukmelakukan perjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangkemenangan dari Terdakwa SUTIKNO Bin (Alm) MOCH. JAHID dalam melakukanperjudian dadu klotok;e Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) sebagai sisamodal yang dipakai oleh Terdakwa SUMARWAN Als.
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
JOUW JOSCELIND
Tergugat:
1.PT PENGELOLA SENOPATI SADUTI
2.PT JONES LANG LASSALE
Turut Tergugat:
PT PILLAR MULTI SARANA UTAMA
12698
  • .::0::0:e2e RD. 52.000,Panggilan..............:::::0::0e RP. 1.170.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,Materal ......... ccc cceeeee eee eee eee eeeaee RODD. 10.000,ReCakSI ............ceeeeee eee eee essere Rp. 10.000,JUMIAN 20... cece ce eee eee ees Rp. 1.412.000,(satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 386/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel
Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 21 Mei 2015 — -ABDUH SAGALA Als HAJI BOKOM Bin Alm RAJA BUAL
2616
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 25 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja yang dibungkusdengan kertas HVS warna putih dan 1 (satu) plastik besar warna hitamberisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat keseluruhan645,86 (enam ratus empat puluh lima koma delapan puluh enam)gram.e 1 (satu) buah mantel hujan warna biru.e 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6
Register : 17-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 443/Pid.B/2016/PN Kwg
Tanggal 29 Nopember 2017 — ENDANG alias KENDANG Bin SAILAN
7418
  • Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.
    Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.
    Madura (DPO) dan setelah ditimbangberat selurunnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp.5.980.000. (lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.
    Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sdr.ASEP alias BOMA, sdr.
    Madura (DPO) dan setelah ditimbang beratseluruhnya 115 Kg dengan harga per Kg adalah Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan mendapatkan uang tunai sejumlah Rp. 5.980.000.(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian uang sejumlah Rp. 5.980.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata yaitu terdakwa, sdr. ENCAS, sar.ASEP alias BOMA, sdr.
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/AG/2004
Tanggal 28 Juni 2006 — MANSUR bin MUHAMMAD MADE VS AISA binti UMAR LA SAE
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 7.500,perbulan ; Transportasi Rp. 2.000,perhari sehingga 1 bulan ratarata dikurangi 4hari libur/minggu = ( 30 hari 4 hari) x Rp. 52.000, = Rp 52.000.
    (lima puluh dua ribu rupiah); Buku dan lainlain Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) perbulan ;Jadi biaya pendidikan untuk anak bernama Masni Made setiap bulannyaadalah Rp. 7.500, + Rp. 52.000 + Rp. 40.000,+ Rp. 99.500,(sembilanpuluh sembilan lima ratus rupiah) ;Hal 3 dari 13 hal put No. 04 K/AG/2004Bahwa biaya pendidikan kedua anak ini harus dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat selambatlambatnya tanggal 7 setiap bulan berjalan,terhitung mulai tanggal 1 atau selambatlambatnya tanggal 7 bulanSeptember
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : PT. TANAH BERJAYA, DKK
Terbanding/Penggugat : IRAWAN DKK.
7734
  • Namun ternyataPenunjukkan Lokasi yang di keluarkan oleh pihak Badan PengusahaKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Tertanggal31 Oktober 2013 atas permintaan Para Tergugat hanya seluas 52.000 M2(lima puluh dua ribu meter persegi) dan panjang bidang yang menghadapke muka jalan ternyata hanya 177,03 M3 (seratus tujuh puluh juta koma 3meter perseg));Bahwa atas Pemberian dokumen (Penunjukan lokasi) bidang tanah yangtidak sesuai dengan kesepakatan dalam PPJB No. 198 tertanggal 29Oktober 2012
    kekurangan pembayaran jual beli atas tanahtersebut karana tidak sesuai dengan kesepakatan;Bahwa atas permasalahan tersebut Para Penggugat menghubungiNotaris YONDRI DARTO, SH untuk memfasilitasi untuk menyelesaikanpersoalaan tersebut diatas yang pada akhirnya pihak dari NotarisYONDRI DARTO, SH membuat surat mengundang Para Penggugat danPara Tergugat untuk dapat hadir di kantor Notaris untuk menyelesaikanpersoalannya tersebut, namun tetap pihak Para Tergugat hanya dapatmemberikan luas tanah sejumlah 52.000
    Namun ternyataPenunjukan Lokasi yang di keluarkan oleh pihak Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tertanggal 31Oktober 2013 atas permintaan Para Tergugat hanya seluas 52.000 M2(lima puluh dua meter persegi) dan panjang bidangyang menghadap kemuka jalan ternyata hanya 177.03 M3 (seratus tujuh puluh juta koma 3meter persegl)";Angka 13 (tiga belas) :"Bahwa atas permasalahan tersebut Para Penggugat menghubung!
    Notaris YONDRI DARTO,SH untuk memfasilitasi untuk menyelesaikanpersoalan tersebut diatas, yang pada akhirnya pihak dari Notaris YONDRIDARTO, SH membuat surat mengundang Para Penggugat dan ParaTergugat untuk hadir dikantor Notaris untuk menyelesaikan persoalannyatersebut, namun tetap pihak Para Tergugat hanya dapat memberikan luastanah sejumlah 52.000 M2 (lima puluh dua ribu meter) serta panjangbidang yang menghadap ke muka jalan sepanjang 177.03 M2 (seratustujuh puluh tujuh koma tiga meter persegi
    MitraSukses Raya, dan juga luasan persil tidak seperti yang didalilkan olehPenggugat sebesar 52.000 M2, akan tetapi yang benar adalah 54.894,58M2, yang terdiri dari 2 (dua) gambar Penetapan Lokasi yaitu (vide Bukti T.1Nomor 2 dan T.1 Nomor 3), karena keinginan PT. Mitra Sukses Rayaukuran lebar persil menghadap jalan besar harus 210 M, barulah PT.Mitra Sukses Raya mau merealisasikan perjanjian, sehingga pada saat ituPT.
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Februari 2012 — 1. SAMSUDIN Bin HAMID 2. JUNARDI Bin YAKNI 3. MUSLEH Bin DINA ALI 4. HERDIANTO Bin ROZI
2417
  • belakang pos jaga tersebut;Bahwa barang bukti 2 (dua) set kartu remi, Uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu riburupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 1.000,(seribu rupiah), Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah), Uangsebesar Rp 52.000
    BAIHAKI pada putaranpertama masih mengutang Rp 1.000,(seribu) rupiah) kepada terdakwa il.SAMSUDIN;Es Bahwa modal yang digunakan olehterdakwa untuk bermain judi tersebutsebesar Rp 52.000, (limapuluh dua ribu)dengan rincian 1 (satu) lembar pecahanuang Rp50.000, dan dua lembar Rp5.000, dan satu lembar Rp 2.000;fs Bahwa uang atau modal yang terdakwamaupun terdakwa lainnya gunakan untukbermain judi kartu dua puluh tersebutterdakwa = dan terdakwa lainnyamenyimpan di dalam kantong bajumasingmasing;ps Bahwa
    terdakwa menginginkan ataumengharapkan dalam permainan juditersebut adalah kemenangan dankeuntungan;Es Bahwa terdakwa bermain judi bersamadengan terdakwa lainnya tersebut bukanterdakwa ilakukan s sebagai matapencaharian seharihari melainkan hanyaiseng untuk menunggu muatan mobil;Es Bahwa uang sebesar Rp 52.000, yangdihadapkan kepada terdakwa adalahuang yang digunakan terdakwa sebagaimodal dan 2 (dua) set kartu remi tersebutHalaman 26 darl1 33terdakwa gunakan bersama denganterdakwa lainnya untuk
    (lima puluh ribu rupiah)Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 1.000, (Seribu rupiah)Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan Rp 50.000, (lima puluh
    (lima puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 1.000, (Seribu rupiah)e Uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:1 (Satu) lembar pecahan Rp 50.000, (lima
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3547/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI
3616
  • Kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Polda Sumut, dari saksiFAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sita barang bukti berupa 1(satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), dan uangtunai sebesar Rp 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah), sedangkan dariTerdakwa DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah) serta 8(delapan ) lembar kwintansi dan 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp10.000 (Sepuluh ribu
    Kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Polda Sumut, darisaksi FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sita barang buktiberupa 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh riburupiah), dan uang tunai sebesar Rp 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah),sedangkan dari Terdakwa DICKI PRAKARSA Bin SUYATNO RAMLI disitabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 65.000 (enam puluh lima riburupiah) serta 8 (delapan ) lembar kwintansi dan 1 (Satu) lembar kwintansitertulis Rp 10.000 (Sepuluh ribu
    BIN MUHAMMAD RIDWAN menerima uang sejumlahRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari saksi SUDIONO kemudian saksi FAHMIFAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN menyerahkan kwitansi dengan nilai Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiPolda Sumut, dari saksi FAHMI FAHROZI BIN MUHAMMAD RIDWAN di sitabarang bukti berupa 1 (satu) lembar kwintansi tertulis Rp 20.000 (dua puluh ribuHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 3547/Pid.B/2018/PN Mdnrupiah), dan uang tunai sebesar Rp 52.000
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 242/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
Fahru Shopi
Tergugat:
PT. Dwiharta Logistindo
690
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);
Putus : 19-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 691/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 19 Juli 2014 — Nama lengkap : ABDUL MANAN SINAGA 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Nopember 1967 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Sei Putih Dusun IX Titi Enambelas, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
141
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 2330 C-2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar dan 1 (satu) buah pulpen warna pin, dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 52.000.- (lima puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Nokia type 2330 C2; 1 (Satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar; 1 (Satu) buah pulpen warna pin;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk Negara;4.
    buah pulpenwarna pin;e Bahwa terdakwa tidakada izin dari pejabatyang berweang untukmelakukan permainanjudi jenis KIM tersebut;e Bahwa selanjutnyaterdakwa beserta barangbukti dibawa ke PolsekGalang guna diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 2330 C2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomorKIM yang sudah keluar dan 1 (satu) buah pulpen warna pin, dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 52.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Nokia type2330 C2, 1 (satu) lembar bertuliskan nomor KIM yang sudah keluar dan 1(satu) buah pulpen warna pin, dirampas untuk dimusnahkan sedangkanUang tunai sebesar Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6.
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Tar
Tanggal 8 Juli 2015 — -HERMAN Alias ANJANG bin ARIFIN
456
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal putih shabu-shabu ; 1 (satu) buah kotak permen yang dilakban warna hitam ; 3 (tiga) bauh plastik pembungkus shabu-shabu ; 1 (satu) buah Hp Merk Nikia warna biru hitam ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih Merk Levis ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria
    berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) Subsidair 2 (dua)Bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal putih shabushabu ;1 (satu) buah kotak permen yang dilakban warna hitam ;3 (tiga) bauh plastik pembungkus shabushabu ;1 (satu) buah Hp Merk Nikia warna biru hitam ;1 (satu) buah celana pendek warna putih Merk Levis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp.52.000
    pengetahuan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan PenuntutUmum telah pula mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa:10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal putih shabushabu ;1 (satu) buah kotak permen yang dilakban warna hitam ;3 (tiga) bauh plastik pembungkus shabushabu ;1 (satu) buah Hp Merk Nikia warna biru hitam ;1 (satu) buah celana pendek warna putih Merk Levis ;Uang tunai sebesar Rp.52.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus serbuk Kristal putih shabushabu ;e 1 (satu) buah kotak permen yang dilakban warna hitam ;e 3 (tiga) bauh plastik pembungkus shabushabu ;e 1 (satu) buah Hp Merk Nikia warna biru hitam ;e 1 (satu) buah celana pendek warna putih Merk Levis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah tanpa plat denganNo.Rangka MH8
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penawangan) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes);Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp 52.000, (Beli HVS 2 Rim @ Rp26.000,) ;Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp 47.500, (Pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp 65.000, (beli 2 Pak folio) ;Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp 900.000,(1 HV Nokia 3315 Rp750.000, & Perdana Simpati Rp 150.000,) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2962003 terbilang Rp 52.000,
    29 6 2003, terbilang Rp 52.000, (3 dos amplop panjangRp 15.000,).
    Penawangan) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes);Kwitansi tanggal 2462003 terbilang Rp 52.000, (Beli HVS 2 Rim @ Rp26.000,) ;Kwitansi tanggal 2562003 terbilang Rp 47.500, (Pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 3062003 terbilang Rp 65.000, (beli 2 Pak folio) ;Kwitansi tanggal 2762003 terbilang Rp 900.000,1 HV Nokia 3315 Rp750.000, & Perdana Simpati Rp 150.000,) ;Kwitansi tanggal 2362003 terbilang Rp 240.000, (Biaya Musbangdes)Kwitansi tanggal 2962003 terbilang Rp 52.000, (
    Penawangan) ;Kwitansi tanggal 25 6 2003, terbilang Rp 100.000, (transpor 2 orang keKecamatan) ;Kwitansi tanggal 256 2003, terbilang Rp 47.000, (pembelian ATK) ;Kwitansi tanggal 246 2003, terbilang Rp 52.000, (beli 2 rim HVS);Kwitansi tanggal 296 2003, terbilang Rp 900.000,(1 hp nokia 3315, 1perdana simpati 081.2800.1244) ;Kwitansi tanggal 27 6 2003, terbilang Rp 600.000, (beli 6 Voucer isiulang simpati) ;Hal. 39 dari 49 hal. Put.
    No. 80 K/PID.SUS/201240Kwitansi tanggal 26 6 2003, terbilang Rp 150.000, (servis kendaraanbermotor) ;Kwitansi tanggal 29 6 2003, terbilang Rp 52.000, (3 dos amplop panjangRp 15.000,). ;Kwitansi tanggal 14 11 2003, terbilang Rp 840.000, (beli 2 rim HVS)Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 2.700, (foto copy 27 lembar) ;Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 2.700, (foto copy 27 lembar)Kwitansi tanggal 30 6 2003, terbilang Rp 65.000, (2 pak folio).
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAINI BIN H AMIN
19162
  • 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter dan pada tanggal 17Pebruari 2020 terdakwa ditangkap oleh saksi SYAFUL MUKHLIS danTim dari Polres Metro Jakarta Utara dirumah terdakwa dan ditemukanobat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyin dengan jumlah sebagaiberikut :a.
    52.000 (lima puluhdua ribu rupiah) tanpa disertai dengan resep dokter dan pada tanggal 17Pebruari 2020 terdakwa ditangkap oleh saksi SYAFUL MUKHLIS danTim dari Polres Metri Jakarta Utara dirumah terdakwa dan ditemukanOobat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dengan jumlah sebagaiberikut :a.
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 57/Pid.SUS/2012/PN.Clp.
Tanggal 23 Juli 2012 — - SOFYAN KOSASIH Als. SINYO bin SUWARTO
322
  • SINYO binSUWARTO dengan pidana penjara selama 6 (satu) tahun dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas tissue pembersih gallon berisi (satu) bungkus/paket plastickecil isi shabu seberat 0,154 gram yang diikat dengan isolatif Warna Hitamdirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Merk Nexian Warna Hitam ; Uang tunai sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu
    mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Cilacap untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : (satu) bungkus bekas tissue pembersih gallon berisi 1 (satu) bungkus/paket plastikkecil isi shabu seberat 0,154 gram yang diikat dengan isolatif Warna Hitam ; 1 (satu) unit HP Merk Nexian Warna Hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 52.000
    Selain itu juga telah dilakukan penyitaanbarang bukti lainnya berupa: (satu) unit HP Merk Nexian Warna Hitam , Uangtunai sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan (satu) potongcelana pendek Jeans Warna Hitam untuk keperluan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa (satu) bungkus bekas tissue pembersih gallon berisi 1 (satu) bungkus/paket plastic kecil isi shabu seberat 0,154 gram yang diikat dengan isolatif WarnaHitam akan diserahkan kepada Sdri.
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 573/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
TATA Bin KOKO
4219
  • Karena terdakwa melihatsaksi SUPRIYATNA masih menggenggam sejumlah uang senilai Rp. 52.000(lima puluh dua ribu rupiah) dan melihat handphone yang ada dikantong bajusaksi SUPRIYATNA, terdakwa langsung merampas uang tersebut danmengancam saksi SUPRIYATNA dengan mengatakan, saya bawa clurit, kamudiam. Sedangkan handphone tidak berhasil dirampas karena saksiSUPRIYATNA melawan dengan menarik baju terdakwa sambil berteriak,copet, copet, copet.
    Karena terdakwa melihat saksi SUPRIYATNA masih menggenggamsejumlah uang senilai Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) dan melihathandphone yang ada dikantong baju saksi SUPRIYATNA, terdakwa langsungmerampas uang tersebut dan mengancam saksi SUPRIYATNA denganmengatakan, saksi bawa clurit, kamu diam. Sedangkan handphone tidakberhasil dirampas karena saksi SUPRIYATNA melawan dengan menarik bajuterdakwa sambil berteriak, copet, copet, copet.
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als NALO Bin BIU Alm
8236
  • Rp31.000, (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) / Karung, Gula Pasir Merk"CSRSekitar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah) / Karung, susu Merk"DAIRY @ 390 grm / Kaleng Sekitar Rp. 39. 000 (Tiga Puluh Sembilan RibuRupiah) / Kotak , Merk "DAIRY @ 500 grm / Kaleng Sekitar Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), Merk "DAIRY @ 1 Kg/ Kaleng Sekitar Rp. 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) Sosis Merk "AYAM MADUSekitar Rp.52.000 (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah), Daging Ayam Bergambarkan Kepala KambingSekitar Rp.30.000 (Tiga
    Rp31.000, (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) / Karung, Gula Pasir Merk"CSRSekitar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah) / Karung, susu Merk"DAIRY @ 390 grm / Kaleng Sekitar Rp. 39. 000 (Tiga Puluh Sembilan RibuRupiah) / Kotak , Merk "DAIRY @ 500 grm / Kaleng Sekitar Rp. 50.000,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek(Lima Puluh Ribu Rupiah), Merk "DAIRY @ 1 Kg / Kaleng Sekitar Rp. 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) Sosis Merk "AYAM MADUSekitar Rp.52.000 (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah), Daging Ayam
    RpHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek31.000, (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) / Karung, Gula Pasir Merk"CSRSekitar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah) / Karung, susu Merk"DAIRY @ 390 grm / Kaleng Sekitar Rp. 39. 000 (Tiga Puluh Sembilan RibuRupiah) / Kotak , Merk "DAIRY @ 500 grm / Kaleng Sekitar Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), Merk "DAIRY @ 1 Kg/ Kaleng Sekitar Rp. 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) Sosis Merk "AYAM MADUSekitar Rp.52.000 (LimaPuluh Dua Ribu Rupiah), Daging Ayam
Putus : 05-10-2009 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Oktober 2009 — PIMPINAN PT. NUSANTARA SURYA SAKTI PUSAT JAKARTA, Cq. PIMPINAN PT. NUSANTARA SURYA SAKTI CABANG KUPANG, ; ROY NALDY MUSNADIN,
5045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lainuntuk membiayai kehidupan keseharian keluarga dan atau setidaktidaknyadapat ditindak lanjuti ke lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial;Bahwa Tergugat sampai saat ini belum membayar upah kerja lemburPenggugat pada hari libur kerja / hari Minggu yaitu tanggal 3 Pebruari 2008,tanggal 10 Pebruari 2008, tanggal 24 Pebruari 2008 dan tanggal 16 Maret 2008serta upah kelebihan jam kerja selama bekerja di perusahaan Tergugat ;Bahwa Tergugat memotong gaji Penggugat bulan Juni 2008 sebesarRp.52.000
    Memerintahkan kepada Tergugat agar mengembalikan potongan gajiPenggugat bulan Juni 2008 sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dalam rangka Pemilihan Kepala Daerah Calon Gubernur NusaTenggaraTimur ;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugatTunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2008 ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mennrdatenkan kepada Tergugat untuk membatalkan PemutusanKerja sepihak tanpa suatu penetapan lembaga PPHI ;2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MARTOMI Bin SUGIOTO
273
  • selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip masing-masingplastik berisi 10 ( sepuluh) butir pil double L ;
    • 1 (satu) buah Handphone warna Silver dengan Sim Card Nomor 085608923609 ;
    • Uang tunai Rp.52.000
      tersebut secara tunai dengan harga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah);Bahwa setelah Saksi SYAIFULLAH menjual pil double L tersebut sebanyak 20 butir kepadaTerdakwa MUHAMMAD MARTOMI selanjutnya Saksi SYAIFULLAH pulang ke Rumahnya yangberada di Dusun Menganto Rt.04 Rw.01 Desa Menganto Kecamatan Mojowamo KabupatenJombang dan selanjutnya Saksi SYAIFULLAH ditangkap oleh Anggota Polisi;Bahwa ketika ditangkap Saksi SYAIFULLAH juga digeledah yang pada saat itu Anggota Polisimenemukan uang tunai sejumlah Rp.52.000
      bersesuaian dan berhubungan, makaberdasarkan Pasal 188 ayat (1) dan (2) KUHAP telah diperoleh alat bukti petunjuk yangmenandakan telah terjadinya tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwalahpelakunya sebagaimana faktafakta dalam persidangan.i, BARANG BUKTI:Bahwa Barang bukti yang diajukan di persidangan adalah berupa :* 2 (dua) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil double L; 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos warna sflver dengan nomor 085608923609; Uang sebesar Rp.52.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil double L; 1 (satu) unit HP meric Samsung Duos warna siiver dengan nomor 085608923609; Uang sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dipergunakan untuk pembuktian perkara An. SYAIFULLAH Bin SUPARDI6.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 808/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Desember 2017 — JUMIRAN
1712
  • 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Nasaruddin Hasibuan, saksi Pranjendan saksi Wahyudi (anggota kepolisian sektor Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di badan terdakwa serta didalam rumah dan di dalam kamar ditemukan gulungan kain yang berisi 16 (enambelas) plastik klip berisi narkotika shabu, dari dalam lemari ditemukan bong shabu,kaca pirek, mancis serta pipet skop dan dari saku celana terdakwa ditemukan yangsebesar Rp 52.000
    100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Nasamddin Hasibuan, saksi Pranjendan saksi Wahyudi (anggota kepolisian sektor Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di badan terdakwa serta didalam mmah dan di dalam kamar ditemukan gulungan kain yang berisi 16 (enambelas) plastik klip berisi narkotika shabu, dari dalam lemari ditemukan bong shabu,kaca pirek, mancis serta pipet skop dan dari saku celana terdakwa ditemukan yangsebesar Rp 52.000
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 302/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2016 — I Rukiadi Bin Sabar,
II Purnomo Bin Iskandar,
III Andri Fitriono Binn Mulani
288
  • putih pada kotak terkirim berisi pesanan angkaangka atau nomor togel, 1 (Satu) lembar kertas berisi angkaangka pesanannomor togel, Uang tunai Rp.72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah bahwaTerdakwa Rukiadi bin Sabar memasang angka tombokan judi togeldiantaranya angka 47=20, Mc, 4810,07=2, 48=2, 68=2, 86=2 24=2, 42=2,194=2, 94=2, 09=2, 90=2, 70=2, 1650=1, 1600=1, 650=2, 600=2, 50=2,00=2, 94=2 jumlah keseluruhan uang tombokan sebesar Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) dan sudah dibayar sebesar Rp.52.000
    putih pada kotak terkirim berisi pesanan angkaangka atau nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisi angkaangka pesanannomor togel, Uang tunai Rp.72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah bahwaTerdakwa Rukiadi bin Sabar memasang angka tombokan judi togeldiantaranya angka 47=20, Mc, 4810,07=2, 48=2, 68=2, 86=2 24=2, 42=2,194=2, 94=2, 09=2, 90=2, 70=2, 1650=1, 1600=1, 650=2, 600=2, 50=2,00=2, 94=2 jumlah keseluruhan uang tombokan sebesar Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) dan sudah dibayar sebesar Rp.52.000
    (tujuh puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Rukiadi bin Sabar memasang angka tombokan juditogel diantaranya angka 47=20, Mc, 4810,07=2, 48=2, 68=2, 86=224=2, 42=2, 194=2, 94=2, 09=2, 90=2, 70=2, 1650=1, 1600=1, 650=2,600=2, 50=2, 00=2, 94=2 jumlah keseluruhan uang tombokan sebesarRp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) dan sudah dibayarsebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), sedangkan sisanyayang belum dibayar masih hutang kepada Sdr.