Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ampat amas alias amman amran amplas ampar ambas aspas
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penadahan
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 202/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 4 Januari 2016 — - SUKARNO als MBLENG bin JASIYO
49 — 12
  • bahwa barang bukti ini telah disita secara sah sehingga bisadipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 jam18.00 wib, saksi KASMURIbin BEJO bersama dengan Jimat selaku kernet mengirim ampas
    mengandung beberapa kriteria secara alternatifkarena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinyaunsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif oleh terdakwa danperbuatannya tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif makaterbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan hari Senin tanggal 05Oktober 2015 jam18.00 wib, saksi KASMURI bin BEJO bersama dengan Jimat selakukernet mengirim ampas
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA FERDIAN, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN
62 — 11
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua rupiah) ;

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 20 Oktober 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA GAEK Bin Alm. MARDENI.
36 — 17
  • Menyataka rang Bukti yang disita dari terdakwa berupa ;1. ) buah bongQ satu ) unit HP beserta kartu didalamnya ;ampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkaraNomor 621/Pid.Sus/2016/PN.Pbr, tanggal 22 Agustus 2016 telah menjatuhkanputusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa INDRA SUMADI ALS GAEK Bin Alm.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
  • dengan rasa kesal dan melemparkanuang tersebut kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak memberi kenyaman dalam rumah tangga;f Bahwa Tergugat kurang baik terhadap orang tua dan saudara saudaraPenggugat5 Bahwa pada sekitar Akhir Januari 2014 tergugat keluar dari tempat kediamanbersama setelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dantergugat sewaktu pergi dari rumah setelah penggugat membuatkan sarapanpagi nasi goreng, setelah diminum kopinya dan nasi gorengnya tidakdimakan, malah ampas
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-11-2006 — Putus : 11-12-2006 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 465/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 11 Desember 2006 — - MAT JAUHARI BIN CEK UTEH
54 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) jerigen uikongati 5 liter 2 (dua) buah ember plastik warna hitam; sebuah potongan aguaP potongan kayu yang diikat dengan kaindir ampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 12 Agustus 2021 — JPU : SULISTYO HADI, S.H. dan HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H. Terdakwa : RIYANTO alias KLOWOR bin SUTRIS
60 — 0
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar uang kertas Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah),ampas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — : EFFENDY SUPRAPTO als ALUNG bin SUDIARTO
92 — 52
  • Menyatakan barang bukti: e 7 (tujuh) boks Ephedrine Tablet /Pseudoephedrine ; e 1 (satu) bungkus plastik Soda Api ; e 1 (satu) jerigen Metanol ; e 3 (tiga) bungkus plastik Fosfor Red ;e 1 (satu) jerigen Toluen ; e 2 (dua) botol lodine(lOD) ; e 6(enam) botol Aceton ; 2 (dua) jerigen besar Limbah Shabu 4 (empat) botol HCI ;e 4(empat) 1 (satu) botol Cloroform ; 2 (dua) unit Fiber Gelas Ukur ; 1 (satu) doos Ampas pencampuran Pseudoephedrine ;1 (satu) unit Timbangan Elcktric Besar ; 2 (dua) unit Panci
    Ampas pencampuran Pseudoephedrine 1 Dus13. Timbangan Elektric Besar 1 Unit14. Panci Almunium 2 Unit15. Erlenmeyer 1000 ml 1 Unit16. Kompor Gas 1 Unit17. Kompor Listrik Warna merah 2 Unit18. Kabel Olor Stop Kontak 2 Set19. Erlemenmeyer ( Isi Aceton ) 1 Unit20. A Erlemenmeyer (500 ml, 3 Unit21. Loyang Almunium 2 Unit 22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39,40.
    tidak tahu; bahwa Di saat saksi mau bekerja membuat springbed itu saksi makai dulu;bahwa memang ada seperti Kompresor juga ada tembak steples di Polda padawaktu itu, Cuma masalahnya saksi tidak tahu kenapa di barang bukti yang adaitu alat itu tidak ada; nne nnn nnn enn nnn nnbahwa ada panci Almininya digunakan untuk apa saksi tidak tahu;bahwa ada limba sabu saat ditemukan Polisi; bahwa limbah sabu itu bukan limbah springbed ; bahwa timbangan Elektrik besar, bukan untuk timbangan springbed; bahwa Ampas
    Surabaya terus Alung bilang tolong sekalian belikan Metanol 5 liter dan Alkohol 5 liter;bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi itu ada bahan yang berwarna kuning, adayang berwarna butek, ada yang jernih dan saksi tidak tahu itu apa; bahwa mungkin sudah 6 bulan pembuatan sabu oleh Terdakwa; bahwa panci Almininya ada pada saat ditangkap; bahwa limba sabu ada waktu ditangkap; bahwa limbah sabu itu bukan limbah springbed; bahwa timbangan Elektrik besar, itu bukan untuk timbangan springbed; bahwa Ampas
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 150/Pid.Sus/2024/PN Pti
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
PRADA EKA BUNARIYANTO, S.E. bin TISMONO
3 — 0
  • kristal sebanyak 0,13242 gram serta sisa serbuk kristal yang terdapat pada stu buah alat hisap seberat 0,09739 gram;
  • 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman merk BONTEH yang pada bagian tutupnya terdapat 2 (dua) buah sedotan warna hijau dan pada salah satu ujungnya terdapat terdapat pipa kaca yang masih berisi serbuk Kristal (sabu);
  • 1 (satu) buah korek api gas warna biru;

Dirampas

untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone merk MI 10T PRO warna Silver, model :M2007J3SG, nomor IMEI 1 : 867208050456020, nomor IMEI 2 : 867208050456038, dengan nomor HP/WA: +62812-1140-3003;

Dirampas

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3227/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SLAMET SYAHPUTRA Als SLAMET
22 — 3
  • Medan Ampas terdakwa SLAMET SYAHPUTRA Als SLAMET dan terdakwa II PUTRA (yang telah dilakukanpenghentian penyidikkan berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 414/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 10 Januari 2017 — TOTO PANARIMO bin PAIRAN MULYANTO (Alm)
57 — 21
  • Terdakwa kemudian mengkuti arahyang diberikan lakilaki tersebut, hingga sampai pada sebuah rumahdan ada seorang perempuan sedang membersihkan halaman rumah(menyapu) lalu Terdakwa tanya bude benerkah ten mriki griyane mbahMUNAJI* (bude benerkah disini rumahnya mbah MUNAuJI), perempuantersebut menjawab nggih mas enten nopo nggih (iya mas ada apa),Terdakwa jawab ajeng navake lembu bude (maumenawarkan/menjual sapi bude), perempuan tersebut menjawab tapimbahe tasik mendet ampas tahu, sampean tunggu mawon
    Terdakwa kemudian mengkuti arah yang diberikan lakilaki tersebut,hingga sampai pada sebuah rumah dan ada seorang perempuan sedangmembersihkan halaman rumah (menyapu) lalu Terdakwa tanya budebenerkah ten mriki gnyane mbah MUNAJI" (bude benerkah disinirumahnya mbah MUNAuJIl), perempuan tersebut menjawab nggih masenten nopo nggih (iya mas ada apa), Terdakwa jawab ajeng navekelembu bude (mau menawarkan/menjual sapi bude), perempuan tersebutmenjawab tapi mbahe tasik mendet ampas tahu, sampean tunggumawon
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -ANANG YULIANTO Bin SUYOTO
46 — 12
  • Long Ikis Kab.Paser, Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi hendak memberimakan ampas tahu ternyata (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksiyang saksi ikat dibatang pohon sawit sudah tidak ada atau hilang; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi tersebut saksi ikatdengan kuat dan tidak mungkin terlepas sendiri; Bahwa setelah mengetahui (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksihilang selanjutnya saksi berusaha mencari kearah Desa Brewe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGROWIRATAMA;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan dalil pajak masukan tersebut terkaitdengan unit kebun sawit dalam rangka menghasilkan TBS yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN, sesuaidengan ketentuan Pasal 9 ayat (6) UndangUndang PajakPertambahan Nilai, KMK No. 575/KMK.04/2000, PP Nomor 12Tahun 2001 dan SE90/PJ.2011;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tidak setuju atas koreksitersebut dengan dalil, selama Tahun 2009 Pemohon Banding hanyamelakukan penyerahan Minyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK),Minyak Inti Sawit (PKO), dan Ampas
    BadanKoordinasi Promosi dan Penanaman Modal daerah PropinsiSumatera Barat melalui Surat keputusan Nomor570/03/T/Pertanian/BKPPMD2004, dengan bidang usahaPerkebunan Kelapa Sawit dan Industri Pengolahannya menjadiMinyak Sawit (CPO) dan Minyak Inti Sawit (PKO/PKE);Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanKeuangan Audited per 31 Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama Tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas
    Terbanding melakukan koreksi atas pajak masukansebesar Rp 16.060.357,00 dengan daiil pajak masukan tersebutterkait dengan unit kebun sawit dan pabrik, sesuai denganketentuan Pasai 9 ayat (6) UndangUndang Pajak PertambahanNilai, KMK No. 575/KMK.04/2000, PP Nomor 12 Tahun 2001 danSE90/PJ/2011;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tidak setuju atas koreksitersebut dengan dalil, selama tahun 2009 Pemohon Bandinghanya melakukan penyerahan Minyak Kelapa Sawit (CPO), IntiSawit (PK), Minyak Inti Sawit (PKO), dan Ampas
    PropinsiSumatera Barat melalui Surat keputusan Nomor570/03/T/Pertanian/BKPPMD2004, dengan bidang usahaPerkebunan Kelapa Sawit dan Industri Pengolahannya menjadiMinyak Sawit (CPO) dan Minyak Inti Sawit (PKO/PKE);Halaman 10 dari 54 halaman Putusan Nomor 786 B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen LaporanKeuangan Audited per 31 Desember 2009, terdapat keteranganbahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding hanya menjualMinyak Kelapa Sawit (CPO), Inti Sawit (PK), Minyak Inti Sawit(PKO), dan Ampas
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141-K/PM I-02/AD/XI/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AHMAD FAUZI PRATU / 31110023940892
23 — 16
  • ESAPengadilan Militer O02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Fauzi.Pangkat/NRP : Pratu/31110023940892.Jabatan : Tayanmer Cuk 4 Raipur B.Kesatuan : Yonarmed 2/105 KodamI/BB.Tempat dan tanggal lahir : Kota Baru, 5 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonarmed 2/105 KS Batrai B Ampas
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — EKO PURWANTO Als GOPUR Bin LEGIMAN
28 — 39
  • langsung menghadang mobil truck yang dikendarai oleh saksiSumawan kemudian turun 4 (empat) orang dan salah satunya menodongkansenjata api jenis pistol Kepada saksi Sumawan sambil berkata jangan macammacam kamu kalau macammacam pecah kepala kamu kemudian saksiditurunkan menuju mobil sedan pelaku kemudian saksi dan saksi Sumawanditutup matanya menggunakan lakban dan tangan saksi dan saksi Sumawanjuga diikat dengan lakban warna hitam dan tidak lama kemudian saksi dansaksi Sumawan dibuang di areal bagas (ampas
    langsung menghadang mobil truck yang dikendaraioleh saksi kemudian turun 4 (empat) orang dan salah satunya menodongkansenjata api jenis pistol kepada saksi sambil berkata jangan macammacamkamu kalau macammacam pecah kepala kamu kemudian saksi diturunkanmenuju mobil sedan pelaku kemudian saksi dan saksi Ahmad Riyadi ditutupmatanya menggunakan lakban dan tangan saksi dan saksi Ahmad Riyadi jugadiikat dengan lakban warna hitam dan tidak lama kemudian saksi dan saksiAhmad Riyadi dibuang di areal bagas (ampas
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 303/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.AGUSTINUS HUTAGAOL Alias AGUS Bin HISAR HUTAGAOL
2.BAHARI NATAL SITORUS Alias BAHARI Bin MULLER SITORUS
3.ANDRE DANIEL SIMORANGKIR Alias ANDRE Bin EDISON SIMORANGKIR
4.AGUS MARLIANTO Alias AGUS Bin LASIMIN
5.EDI SARWANTO Alias EDI Bin PANUT SASMOKO
82 — 6
  • menyatakan keberatan:=" Bahwa pada tanggal 18 Juli 2018, ada inti sawit dari kapal masuk;Menimbang, bahwa didalam persidangan Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 33 halaman Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN DumTerdakwa AGUSTINUS HUTAGAOL Als AGUS Bin HISAR HUTAGAOL;Bahwa terdakwa sebelumnya betugas di Labor Ampas
    Wilmar sudah 12 (dua belas) tahun danTerdakwa sudah bekerja disemua bagian Labor yaitu Labor Inti, Labor Ampas,Labor Refenery dan Labor CPO dan di Labor Inti Terdakwa sudah 4 (empat)tahun dan saat ini Terdakwa bekerja di bagian Labor Refenery;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 16.21 wib bertempatdi areal Kawasan Industri Dumai PT. Wilmar Nabati Indonesia KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, Terdakwa diminta olehTerdakwa Il.
    Wilmar sudah sejak tahun 1995, sampai saatsekarang ini, terdakwa bekerja di bagian Labor Refeneri, CPO, inti dan ampas;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 16.21 wib bertempatdi areal Kawasan Industri Dumai PT. Wilmar Nabati Indonesia KelurahanPelintung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai, inti yang Terdakwa terimadari robot yang berjalan tidak terdakwa analisa;Bahwa pada hari itu, terdakwa diminta oleh saksi Pinta selaku SupervisorLabor untuk membantu Terdakwa V.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48907/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 25
  • Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 Tentang Impor dan/ atau Penyerahan Barang Kena PajakTertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai, dalam bagian Lampiran disebutkan bahwa Barang hasilPertanian Yang Bersifat Strategis yang Atas Impor dan/ atau PenyerahannyaDibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai diantaranya : No Komoditi Proses Tenis BarangI Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar (TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TEGUH AJI KUWANTO Bin CH. SUKIRNO
56 — 20
  • B-6144-NVE

Dikembalikan kepada saksi ADAM MULFI;

  • 1 (satu) buah anak kunci Sepeda Motor Yamaha,

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Ully Fadil, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Umar Alias Umar bin Zaini
2.April Alias April bin Alm. Syarifudin
74 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    -2 (dua) set kartu joker warna merah

    dirampas untuk dimusnahkan

    -uang sebesar Rp. 238.000,- (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

    Dirampas dan diserahkan ke kas negara dalam hal ini Baitul Mal Kabupaten Aceh Tamiang;

    5. Membebankan kepada Terdakwa I.

Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 23
  • Hasil Kedua (Ampas) : 54.600 : (Bagi) 4.963 Karung = 11 PaketX Rp. 300. 000= Rp. 330. 000. OO0.,Jadi yang dikuasai dan dinikmati hasil dari galian pasir yang telahmenghasilkan emas dilahan(Tanah Sengketa) milik Penggugat olehTergugat dan Tergugat Il, yang diuangkan totalnya adalah sebesar Rp.5.187.000.000. 00 + Rp. 330.000.000 = Rp. 5.517.000.000.,(Lima MilyarLima Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah);b).
    Hasil Kedua Il (Ampas) : 36. 400 : (bagi) 5. 200 Karung Pasir (HasilGalian) = 7 Paket X Rp. 20. 000. 000., =Rp. 140. 000. 000., (Seratus emapt PuluhJuta Rupiah);Jadi yang dikuasai dan dinikmati hasil dari galian pasir yangmenghasilkan emas dilahan/Tanah sengketa milik Penggugat olehTergugat Ill dan Tergugat IV, selama 35 Bulan diuangkan, yaitutotalnya sebesar Rp. 2. 766. 400 .000 + Rp. 140. 000. 000., = Rp.2.906.400.000, (Dua Milyar Sebilan Ratus Enam Juta Empat RatusRibu Rupiah);Tergugat V ( SURDI
    HasilKedua (Ampas) : 18.200 :(bagi) 3. 640 Karung = 5Paket X Rp. 15. 000. 000., = Rp.75.000.000., (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah);Jadi Tergugat V menguasai dan menikmati hasil galian di TanahSengketa milik Penggugat selama 35 (Tiga Puluh Lima) bulandiuangkan totalnya adalah sebesar Rp. 1. 037. 400 .000 + Rp. 75.000. 000., = Rp. 1.112.400.000., (Satu Milyar Seratus Dua BelasJuta Emapt Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Tergugat VI (Pemerintah Desa Cq.
    di 1 (Satu) lubanggalian yang luasnya 10 x 13 M yang jumlah hasil galiannya rata rata perhari x 26 hari dikarenakan dalam se bulan libur 4 hari sehingga sebulanhanya 26 hari kerja yang hasilnya sebagai berikut : Hasil olanan Pertama : sebanyak 60 karung Pasir (hasil galian) x 26 hari= 1.560 karung pasir (hasil galian) x 35 bulan = 54.600 Karung pasir(hasil galian) x 02.5 Kaca = 13.650 Gram Emas x Rp. 380.000, = Rp.5.187.000.000, (lima milyar seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah); Hasil kedua (Ampas
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
Julvan bin Mhd. Yahya
Termohon:
Surmianingsih binti Saliman
7 — 3
  • Rahayu,Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Ampas, Kotamedan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanSurmianingsih binti Saliman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Karyawan di PT. ASW,warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanPertahanan Gg.