Ditemukan 377 data
16 — 8
Nur Hadijah binti Arjani, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSangatta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun kemudian tidak rukun lagi disebabkan karena
15 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ridhani Septiyawan bin Abdul Basit Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Wahidatul Rafiah binti Arjani) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;
4.
DWI NURUL FATONAH, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONI Bin MUKRI
37 — 14
dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Ekor sapi anak (pedet) berjenis kelamin betina, warna badan kehitaman kemerahan, warna putih dari atas batok kepala sampai ke hidung, ujung buntut warna putih;
Digunakan dalam perkara Terdakwa Arjani
13 — 0
Ahmad Suradi Wasmin bin Arjani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 015 RW. 007 Desa Kedunglegok,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:hIlm. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
22 — 4
Arjani, lahir tanggal 5 Desember 2011;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
22 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arjani bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Lina Novita Sari binti H.
NENY ARYANI
25 — 1
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama didalam Paspor No : N 194929 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia di Surabaya, tertanggal 16 Februari 2004 dan berakhir 16 Februari 2009 dari yang semula tertulis NI NJOMAN ARJANI diperbaiki menjadi tertulis NENY ARYANI di Kantor Imigrasi Republik Indonesia di Surabaya.
- Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Imigrasi Republik Indonesia Tanjung Perak di Surabaya untuk
57 — 6
M E N G A D L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarta bin Arjani) terhadap Penggugat (Eka Setiawati binti Cipto Suwarto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor
15 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizki bin Arjani, NIK. 6371040309020004) dengan Pemohon II (Maulida Sari binti Rudi Erwansyah, NIK. 6371024705030005) yang terjadi pada tanggal 20 Desember 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
61 — 11
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri bin Palan) dengan Pemohon II (Anita binti Arjani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1993 di Desa Tubang Rungan, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
4. Membebankan kepada
22 — 8
Berdasarkan bukti (P)terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernama Saksi ke1dan Refilia Arjani binti Abdul Rahman, kedua orang saksi sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
20 — 10
Arjani Binti Dulmungin,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum dikarunia anak; Sepengetahuan Saksi, semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baikbaik saja, tetapi sejak tiga bulan sebelum pisah,Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat sering main judi, Tergugat sering berhutang
57 — 9
ARJANI bin NISTAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ketua Asosiasi Depo Air Minum,tempat tinggal Jalan Inpres, Gang Amuntai, RT.14, No. 22, Desa Singa Geweh, Kecamatan6Sangatta Sealatan, Kabupaten Kutai Timur, saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan
26 — 4
., para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Malewaken,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulubernama Assalihin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon II berstatus janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Arjani, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Muliadi dan AbdulBasuni serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang sejumlah
11 — 0
;Bahwa penyebabnya karena orang tua Termohon sering ikutcampur urusan rumah tangga dan Termohon serta orangtuaTermohon tidak menghargai Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat langsung terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan yangmeninggalkan rumah bersama adalah Pemohon.Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPemohon agar bersabar serta rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;Nama Linawati binti Arjani
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikiu bin Isran) terhadap Penggugat (Sussie alias Susilawati binti Arjani).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
45 — 2
dengan Tergugat padatanggal 30 November 2012, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 November 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Asmadi bin Arjani
15 — 1
Menghukum Tergugat (AJAT SUHARTO bin SUJOYO) untuk menyerahkan kepada Penggugat (XXX) guna memberikan nafkah anak bernama Mradipta Arjani Mehrunnisa, lahir tanggal 6 Juni 2008 dan Kirana Devita Larasati, lahir tanggal 23 Agustus 2005 setiap bulan minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) hingga berusia 21 tahun atau dapat berdiri sendiri; 5.
8 — 8
Dengan Wali Nikah Pemohon II bernama Arjani dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madhadi danMadsoleh dengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai:; .par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun; par3.tab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan
49 — 22
dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANGGUN OKTAVIANA, Perempuan, lahir di Ciamis tanggal 17 Oktober 2011 dan NAYLA DWI NAUMI, Perempuan, lahir di Ciamis 8 Juni 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat (AMINAH Binti KADAM) untuk memberikan akses kepada Tergugat (AS GUNAWAN Bin JUJUM ARJANI