Ditemukan 374 data
7 — 0
dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatunkan Tergugat(IKSAN bin ASRIP) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satu ba'insughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada
11 — 14
Bukti Saksi:2.1 Daming bin Asrip, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang,pada tanggal 23 Juni 2002; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.
18 — 10
Asrip, lahir pada tanggal 14 Juni 2005;2. Fahmi, lahir pada tanggal 22 November 2006;3. Ahmad Dani, lahir pada tanggal 12 April 2011;4. Andre, lahir pada tanggal 13 April 2012;5.
13 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISHARI bin MUNAWI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARBAIYA binti ASRIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Asrip) terhadap Penggugat ( Toyah binti Karmin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrip Bin Iyum) dengan Pemohon II (Sa'diah Binti H.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Zudi bin Asrip Al Jaya Astro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rejeki Handayani binti Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4.
9 — 1
Nama SATUKI bin ASRIP, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Pasrujambe Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah ayahcalon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun, 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu
13 — 0
Wasrip N.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);-
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
9 — 0
tanggal 3Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaamaya KabupatenKarawang, dengan dalildalil permohonan selengkapnya sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai alat bukti yang sah secaraformil maupun secara materil, oleh karenanya Majelis Hakim dapatmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi,yaitu Sdr Asrip
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL bin ISMAIL) terhadap Penggugat (SANA binti ASRIP);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.
Terbanding/Tergugat : AHMAD SUDARYATNO
56 — 31
Asrip, 03. Eko Setiono, 04. ZulKarnain, 05. Kartini, 06. Karsono,07.Rizal iskandar, 08.Ahmadi, 09.Juller R. Gukguk, 10.Zulkifli;Bahwa Pelawan saat mediasi tidak dapat menghadirkan pemilik PT.
19 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Sada) terhadap Penggugat(Suheni binti Asrip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00
Sulasmi binti Sarmijan
Tergugat:
Eli Zulkifli bin Bahrudin
17 — 4
Wasito bin Asmo Asrip, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.005 RW.001 Desa Panggungroyom KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Eli Zulkifli, mereka adalah suami istri, menikah pada bulanDesember 2008, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emong Dirman bin Madtasan Asrip) terhadap Penggugat (Rusmi binti Sanropi); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
104 — 33
Della Yunita binti Asrip, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Melati, Desa Jati Rejo,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpah dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1990 yang lalu; Bahwa selama masa pernikah Penggugat
11 — 7
Amsori bin Asrip, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di Kampung Cijengkol RT. 18 RW.006, Desamekarmanik, Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
WahabSyahranie, RT.18 RW.04, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara,42.ASRIP, beralamat Jalan Brig. Jend A. WahabSyahranie RT. 13 RW. 04, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara Kotamadya Dati IIBalikpapan ,43. M.JAHRUDDIN, beralamat Jalan A. Yani RT.
Tergugat XLII / ASRIP dengan ukuran : 20 meter x 15 meter atauseluas : 300 M2 ;4. Tergugat XLIII / M. JAHRUDIN dengan ukuran seluas : 20.000 M2sesuai Surat Pelepasan Hak tertanggal 5 Maret 1979 ;5. Tergugat XLIV / PATAH dengan ukuran : 20 meter x 15 meter atauseluas : 300 M2 Sesuai Surat Pelepasan Hak tanggal 14 Pebruari1994 ;6. Tergugat XLV / UNTUNG SAMIADJI dengan ukuran: 20 meter x 15meter atau seluas : 300 M2 sesuai Surat Pelepasan Hak tanggal 14Pebruari 1994 ;7.
103 — 4
MAT ASRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. INDARTO al.CELENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III. MISWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan ;3.
MAT ASRIP oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. INDARTO al.CELENG oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III. MISWAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) bulan ;143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I : MAT SARIP danterdakwa II : INDARTO al.CELENG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.