Henry Setyo Alim (Pelapor / Pemohon) ;Erik Steven Horman ;9 222529222222 snares enna aneSandi Suhari, S.T. ;Hirominus Naikofi ; 225500222 25505Ir. Syarip Pujianto ;Abraham Zachariah ; 72220222 25 0222 2555Hariyadi Prakarsa Subagyo ;Heru Sumarsono alias Heru ;Ir. Faimun M.Sc., Ph.D 5 222222 2n nnn nnn nn nn nnn nn nnn cn ne ccnnene10 Ir. Muji Irmawan Arkani (Ahli Laboratorium Beton dan Bahan Bangunan ITS Surabaya) ;11 Prof. Masruchin Rubai, S.H., M.S. (Ahli Pidana) ;12 Ir.

Henry Setyo Alim (Pelapor/ Pemohon) ;Erik Steven Horman ; 772 = 722222 nnn nnn nnnSandi Suhari, S.T. ; 722722 onan nnnHirominus Naikofi ; ===Ir.

ERIK STEVEN HORMAN tanggal 1 Juli 2014,bukti T13a ;2 22922 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnneFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. ERIK STEVEN HORMAN tanggal13 Agustus 2014, bukti T13b ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Ir. FAIMUN,M.Sc.Ph.D tanggal 16 Juli 2014,bukti T14 ; 22222220 nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ennaFotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. IR.

Teguh Anggara (Bukti T18)serta saksisaksi yang lain antara lain pemeriksaaan saksi Hironimus Naikofi, saksi Heru Sumarsono,saksi Sandi Suhari, ST, saksi Erik Steven Horman, saksiIr. Fatmun,M.Sc.Ph.D, Ir. Syarip Pujianto, Abraham Zachariah, Hariyadi Prakasa Subagyo, MudjiIrmawan Arkani (Bukti T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, dan T19) dan juga saksi Ahliyang bernama saksi Haryono Mintaroem, S.H.,M.H, saksi Prof. Masruchin Rubai, SH.,MH dan Prof.DR. Y.Sogar Simamora, S.H., M.Hum (Bukti T20.

Hamdie Horman bin H.

Horman, lahir di pelaihari, 10 Februar 1953,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Wijaya ,RT.44, RW.04, No.50, Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena teman denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; KETERANGAN SAKSIBELIUM LENGKAPBahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Arna Ningsih Binti Artomo (Alm) untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Alfin Maulana Hasbih Bin Horman
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Abdul Hamid Kav 8 TigaraksaTangerang, untuk selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT Ill;o Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya : Mart Lumumba Malau , dan Horman Siallagen, SH, pada tanggal7 Juli 2014 ,15 September 2014, Tergugat hadir pada tanggal 7 Juli 2014 ,4Agustus 2014, dan tanggal 3 Nopember 2014, Tergugat V hadir pada tanggal 15September 2014,sedangkan Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Turut Tergugat,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, tidak pernah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyuni bin Horman) terhadap Penggugat (Heldaniyah binti Mahfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Dikembalikan kepada ABDUR RAHMAN Bin HORMAN ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, maka berdasarkanpasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan para Terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas adalah barang yang berwujud danmempunyai nilai ekonomis dan dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik ABDURRAHMAN Bin HORMAN

maka sepatutnya agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaABDUR RAHMAN Bin HORMAN agar dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena para Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 158 UndangUndang RI nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 8Tahun

denda sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Komatsu PC 300 warna kuning ;Dikembalikan kepada ABDUR RAHMAN Bin HORMAN

H secara sah dan resmi dantercatat pada Kantor Urusan Agama serta telah memperolehKutipan Akta Nikah; Bahwa setelah setelah menerima asli Kutipan Akta Nikahtersebut ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan yakni dalam penulisan nama Pemohon. tertulisKURSIYAH binti HERMAN seharusnya yang benar adalahKURSIAH binti HORMAN, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Desa Sarigadung, 17 tahun seharusnya yang benaradalah Sarigadung, 11121971; Bahwa, sepengetahuan saksi KURSIYAH binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ikbal Nuri bin Thamrin S. ), terhadap Penggugat ( Uswatun Hasanah binti Horman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Horman) adalah WallAdhol;3. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar untuk bertindak sebagai Wali HakimHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Mtpdalam pernikahan Pemohon (Nida Rahmiah binti Anmad Jajuli) dengancalon Suami Pemohon (Alfiannor bin Daradiansah);4.

Horman adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NidaRahmiah binti Ahmad Jajuli) dengan calon suami Pemohon yang bernamaAlfiannor bin Daradiansah;4.

PID.SUSTPK/2020/PT BJMLengkap) nya untuk memberikan sesuatu berupa uang tersebut, sehinggaTerdakwa menerima uang dari para pemilik yang telah terbit sertifikat PTSL(Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) nya sebesar Rp. 29.600.000,(dua puluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah) dengan rincian sebagai berikut:NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

JALIYAH Rp. 500.000,42 JAURIYAH Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,9 SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7

JALIYAH Rp. 500.000,42 JAURIYAH Rp. 500.000,43 BAINAH Rp. 50.000,44 SAMSIR Rp. 500.000,DESA MUNING TENGAH1 JARNI Rp. 600.000,2 SUBORJO Rp. 600.000,3 RIDUWAN Rp. 600.000,4 ALI Rp. 600.000,5 NANANG Rp. 600.000,6 SAMSUDIN Rp. 200.000,7 ABU Rp. 200.000,8 JAMBRI Rp. 600.000,SANTI Rp. 600.000,10 YOHANA Rp. 500.000,11 ABDUL HASAN Rp. 600.000,12 ABDULLAH Rp. 600.000,DESA BANJAR BARU1 ASYARI Rp. 150.000,2 ZAINAL ILMI Rp. 500.000,3 HAMSI Rp. 500.000,4 BARKAN Rp. 600.000,5 HORMAN Rp. 500.000,6 MUHRI Rp. 200.000,7

/dRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);e Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari para Pemohon yangtelah selesai sertifikatnya dalam program Pendaftaran Tanah SistematisLengkap (PTSL) tahun 2017 seluruhnya sebesar Rp29.600.000,00 (duapuluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah) dengan rincian sebagaiberikut: NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

paraPemohon baik yang sebelum maupun setelah selesai sertifikatnya dalamprogram Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) tahun 2017 seluruhnyaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJMsebesar Rp29.600.000,00 (dua puluh sembilan juta enam ratus ribu Rupiah)dengan rincian sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH UANG (RP)1 2DESA MUNING BARU1 MAHYUNI Rp. 1.000.000,2 SAPUANI Rp. 600.000,3 ABIDIN Rp. 300.000,4 ABIDIN Rp. 300.000,5 RUSBANDI Rp. 600.000,6 EKA Rp. 500.000,7 EKA Rp. 500.000,8 HORMAN

Almarhum Horman Sitopu;5. Ramianna Br Sitopu;6.

Horman Sitopu;5. Ramianna Br Sitopu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Horman bin Juhan) terhadap Penggugat (Zahratun Nisya binti Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

namaBEACHTRIS SAGOMPAL, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 1127/SKP/K/2016/XI2021,atas nama DOAN BAYAU, selanjutnya diberi tanda bukti P10:;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama GISKA DALOPE, selanjutnyadiberi tanda bukti P11;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7106LT0210201140016 atas namaGISKA FRISKILA DALOPE, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksinya, yaitu:1.Saksi ANDREAS HORMAN

permohonan Pemohontersebut diatas pada pokoknya adalah permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum berusia 19 (sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rechtreglement voor deBuitengewesten (Rog) maka Pemohon berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP12 serta 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi ANDREAS HORMAN

dilaksanakantersebut didasarkan pada pemahaman dan persetujuan masingmasing baikdari Anak maupun calon suami Anak serta adanya restu dari kedua orang tuabaik Anak maupun calon suami Anak;Menimbang, bahwa atas perkawinan yang akan dilangsungkan tersebut,baik kedua orang tua Anak maupun kedua orang tua calon suami Anakberkomitmen untuk bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan, dan pendidikan Anak;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa Saksi ANDREAS HORMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Tergugat (INDRIANTO bin MULKAN LISPAN) terhadap Penggugat (MAYANG SARI binti HORMAN IBRAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

JANO sedangngobrol di depan rumah saksi FRISKA YANTI, tibatiba dating terdakwa, selanjutnyaterdakwa ikut bergabung ditempat tersebut untuk bercanda dengan mereka, kemudianterdakwa menarik celana yang dipakai oleh saksi FRISKA YANTI hingga celana dalamnyakelihatan melihat hal tersebut saksi WANDI alias NANDI Bin ERRNI menegur terdakwadengan katakata JANGAN BEGITU DENGAN PEREMPUAN, TIDAK BAIKDIPANDANG ORANG lalu saksi KRISNO Alias UTUT Bin HORMAN menyuruhterdakwa untuk pergi, selanjutnya terdakwa pergi

Kec.Dusun Timur , Kabupaten Barito Timur , Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyaterdakwa membacokkan parang yang dibawahnya kearah punggung saksi WANDI aliasNANDI Bin ERNI sebanyak 1 kali , kemudian saksi WANDI alias NANDI Bin ERNImasuk ke dalam warung , tapi, terus dikejar oleh terdakwa , lalu terdakwa kembalimembacokkan parangnya sebanyak 1 kali mengenai tangan kiri saksi WANDI aliasNANDI Bin ERNI, sementara itu temanteman saksi WANDI alias NANDI Bin ERNIyang bernama saksi KRISNO alias UTUT Bin HORMAN

Dusun Timur ,Kabupaten Barito Timur , Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya terdakwamembacokkan parang yang dibawahnya kearah punggung saksi WANDI alias NANDI BinERNI sebanyak 1 kali , kemudian saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI masuk ke dalamwarung , tapi, terus dikejar oleh terdakwa , lalu terdakwa kembali membacokkanparangnya sebanyak 1 kali mengenai tangan kiri saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI,sementara itu temanteman saksi WANDI alias NANDI Bin ERNI yang bernama saksiKRISNO alias UTUT Bin HORMAN

Pembanding/Penggugat : Koperasi Perkebunan Kelumpang Bersama Diwakili Oleh : Aspandi Bin Alm Horman
Terbanding/Tergugat I : PT. MANUNGGAL ADI JAYA
Terbanding/Tergugat II : NURDIN EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SAMSUDIN Spd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI RAHMAH binti JALI alias AHMAD GAZALI) dengan Tergugat (AHMADNOR bin HORMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Anjir Pasar Lama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;

   >

   Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AHMADNOR bin HORMAN) terhadap Penggugat (SITI RAHMAH binti JALI alias AHMAD GAZALI);

   Menetapkan anak yang bernama NOR HIKMAH binti AHMADNOR, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 07 Agustus 2012 dan PUTRI FATIMAH binti AHMADNOR, NIK 6203036710170001, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 27 Oktober 2017, dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada

Horman bin Sahrani, Umur 27 tahun;c. Lill Kusumadewi binti Sahrani, Umur 25 tahun;d. Danu bin Sahrani, Umur 15 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

MUJAHIDIN Alias OJA Bin SAMSUL HORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUEKO WIBOWO Alias ENDUT Bin SUPARMAN dan Terdakwa II.

MUJAHIDIN Alias OJA Bin SAMSUL HORMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sabu-sabu dengan berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,09 gram ;- 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No Pol DA 6294 SF ;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUEKO WIBOWO Als ENDUT Bin SUPARMAN dan juga- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna orange No Pol DA 4734 QS dan STNK an.MAWARLY CB Dikembalikan kepada Terdakwa an.MUJAHIDIN Als OJA Bin SAMSUL HORMAN

FIRDAUS bin HORMAN AHMAD) terhadap Penggugat (NUR LATIFA binti ASMUNI);