Ditemukan 417 data
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kudri& Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, dan kepada OeijRichard William, S.E., B.K.P., dan kawan, Pengacara Pajakpada PT Harsono Hermanto Strategic Consulting, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1023/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada KUDRI & DJAMARIS,AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1019/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman.
531 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
MartadinataBatam, dalam hal ini Nomor 1 dan 2 memberi kuasakepada Defrizal Djamaris, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attroney Counsellor at Law, berkantor di Jalan JendralSudirman Kav. 28, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 10 September 2019;3. PT MAS CAPITAL TRUST, yang diwakili olehDirektur, Bond Hawana, berkedudukan di Menara BCALantai 50, Jalan M. H.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorney Counsellors,, beralamat di Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor OTP1018/190528/FA, tanggal28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Attorneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Hardiansyah bin Rozi Al Kudri) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maryani binti Ujang Suari) didepan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat dan AsistenAdvokat pada Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors atLaw, beralamat di Mayapada Tpwer , Lt.5, Jalan JenderalSudirman Kav.28, Jakarta 12920, dan juga diwakili olehkuasa Suhartono Maridjan, S.E., dan kawan, para KonsultanHukum Pajak pada PT Harsono Hermanto StrategicConsulting, beralamat di Sudirman Plaza, Plaza Marein 9"Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta 12910,Halaman 1 dari 9 halaman.
115 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorneys Counsellors, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0722/KELKONSULTAN/XII/2019, tanggal 18Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap
42 — 7
Adri Kudri bin ALM (anak lakilaki kandung);5. Soraya Nazra binti ALM (anak perempuan kandung);4.
108 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRIS.L Surat Keterangan Tanah Nomor 168/SKT/KG/THR/09;5.25.AHMAD KUDRI Surat Keterangan Tanah Nomor 166/SKT/KG/THR/09;5.26. SAHMINAN Surat Keterangan Tanah Nomor 185/SKT/KG/THR/09;5.27.
DARUNG Surat Keterangan Tanah Nomor 189/PEM/SKT/THR/2010;3.20.SOFIA LAURA Surat Keterangan Tanah Nomor 163/PEM/SKT/THR/2010;3.21.ALPIS RIANDI Surat Keterangan Tanah Nomor 184/SKT/KG/THR/09;3.22.SASLI RAIS Surat Keterangan Tanah Nomor 161/PEM/SKT/THR/2010;3.23.AL ZAMAN Surat Keterangan Tanah Nomor 183/SKT/KG/THR/09;3.24.IDRIS.L Surat Keterangan Tanah Nomor 168/SKT/KG/THR/09;3.25.AHMAD KUDRI Surat Keterangan Tanah Nomor 166/SKT/KG/THR/09;3.26.SAHMINAN Surat Keterangan Tanah Nomor 185/SKT/KG/THR/09;
DARUNG Surat Keterangan Tanah Nomor 189/PEM/SKT/THR/2010;20.SOFIA LAURA Surat Keterangan Tanah Nomor 163/PEM/SKT/THR/2010;21.ALPIS RIANDI Surat Keterangan Tanah Nomor 184/SKT/KG/THR/09;22.SASLI RAIS Surat Keterangan Tanah Nomor 161/PEM/SKT/THR/2010;23.ALI ZAMAN Surat Keterangan Tanah Nomor 83/SKT/KG/THR/09;24.IDRIS.L Surat Keterangan Tanah Nomor 168/SKT/KG/THR/09;25.AHMAD KUDRI Surat Keterangan Tanah Nomor 166/SKT/KG/THR/09;26.
147 — 52
FADRIYADI KUDRI, S.H., LL.M;3. META HERLINDA, S.H:4. AFRISANI PUTRA PHONNA, S.H:5. ARIEF OCTOVIAN, S.H;e ooo eee6. SULISTIYO ARISSAPUTRA, S.H., LL.M;7. RIALUSIANA SIMAMORA, S.H., M.H;8. ARIEF RACHMAN HAKIM, S.H;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor Attorneys Counselors at Law Kudri &Djamaris, yang beralamat di Mayapada Tower Lt. 5 JalanJenderal Sudirman Kav. 28 Jakarta 12920;Selanjutnya di sebut sebagai.............................
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4520/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, I, J, Jalan Dr Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung GdeAgung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower I, Lantai5, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
72 — 33
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit gergaji mesin, merk STIHL, warna orange ;e 1 (satu) batang potongan pohon Matoa, panjang + 120 cmdiameter + 12 cm;1 (satu) batang potongan pohon Mangga, panjang + 50 cmdiameter + 20 cm ;1 (satu) batang potongan pohon Sengon Laut, panjang +100 cm diameter + 7cm ;1 (satu) batang potongan pohon Pisang sudah kering ;1 (satu) buah potongan Atap warung/esbes ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain (atas nama HASAN KUDRI
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gergaji mesin merk STIHL warnaorange;e 1 (satu) batang potongan pohon matoa panjang +120 cm diameter + 12 cm;e 1 (satu) batang potongan pohon mangga panjang+50 cm diameter + 20 cm;e 1 (satu) batang potongan pohon sengon lautpanjang + 100 cm diameter + 7 cm ;e 1 (satu) batang potongan pohon pisang sudahkering ;e 1 (satu) buah potongan atap warung/esbes ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama HASAN KUDRI als.
KUDRI bin RASLAN dankawankawan ;e Fotocopy Sertifikat tanah Wakaf nomor : 00002Desa Mojolawaran ;e Fotocopy undangan dari Yayasan PendidikanIslam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabuskepada Ibu Siti Indasah tertanggal 13 Maret 2014e Fotocopy peta desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran Gabus Nomor : 14/YPTS/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 ditujukankepada Kepala Desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KUDRI bin H.ROSID) dengan Pemohon II (MIMI ROHAYATI binti SARMUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
112 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0662/KELPOA/XII/2019, tanggal 9Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan Kembali terhadap
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Attorneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor KUDRI &DJAMARIS, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, dan Suhartono Maridjan, S.E., dan kawan, Kuasahukum pajak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0704/KELKONSULTAN/XII/2019 tanggal 17 Desember2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
121 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
201 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Afforneys Counsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 128PTLI/20200224/Tax/BJ, tanggal24 Februari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali