Penggugat:
SINET alias NETTI
Tergugat:
1.METRI WATI Panggilan Si Met
2.SAINUN Panggilan Pito Kari
3.AULIA RAHMAN
Turut Tergugat:
1.IMELDA MARTHIAS, SH
2.Pemerintah RI cq BPN cq BPN Prov.Sumbar cq BPN Pasaman

Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri Analogues inn SeizedMaterials,2006 Ill.

transparan dengan berat Netto : 0,0239 (nol koma noldua tiga sembilan) gram yang disita olen Penyidik Kepolisian Resor Sekadaudari Terdakwa adalah sebagai berikut :Pemeriksaan : Kristal berwarna putihUji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri

sembilan) gram yang disita oleh PenyidikKepolisian Resor Sekadau dari Terdakwa adalah sebagai berikut : Pemeriksaan : Kristal berwarna putih Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji Identifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For The Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sag n Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri

KabupatenManggarai Timur sesuai Laporan Polisi pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 ; e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan proses Penyidikansecara bersama sama berdasarkan Surat Perintah Penyidikantanggal 08 Januari 2014 ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat pemberkasan tersebut saksitelah melakukan penyitaan terhadap sebilah parang yang didugasebagai alat yang dipergunakan oleh terdakwa, yang diperoleh darisaksi korban yang selanjutnya saksi membuatkan surat penyitaanyang disaksikan oleh saudari MARIA METRI

dilakukan pemeriksanterhadap saksi korban, sebelumnya saksi korban sudah melakukanpengobatan kemudian dilakukan Visum et Repertum =;e Bahwa saksi menerangkan kejadian rekonstruksi yang dibuat padasaat penyidikan, terdakwa menyangkal tidak menggunakan sebilahparang dalam melakukan kekerasan terhadap saksi korban namunhanya menggunakan sebuah kayu saja ;e Bahwa saksi menerangkan di dalam proses penyidikan tidak pernahmelakukan tekanan baik terhadap saksisaksi maupun terdakwa ;7 Saksi verbalisan MARIA METRI

atas tempat tidur yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Halaman 4 dari 28 Putusan No.137/Pid.Sus/2018/PN GtoBerdasarkan hasil pemeriksaan dari BALAI POM DI GORONTALO Nomor: LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0024.K/03/03.18, tanggal 19 Maret 2018 telahmelakukan pengujian 1 (Satu) sachet plastik berisi butiran kristal diduga narkotika jens sabu.Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksiwarna,K ClarkesMetamfetamin Metamfetami LT,Spektrofoto Analysis of(Shabu) n (shabu) metri

beningyang diduga narkotika jenis sabu yang berada di atas tempat tidur yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan dari BALAI POM DI GORONTALO Nomor: LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0024.K/03/03.18, tanggal 19 Maret 2018 telahmelakukan pengujian 1 (Satu) sachet plastik berisi butiran kristal diduga narkotika jens sabu.Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif / Reaksiwarna,K ClarkesMetamfetami Metamfetami LT,Spektrofoto Analysis ofn (Shabu) n (shabu) metri

Uji yang Hasil Syarat Metode Pustakadilakukan Halaman 7 dari 28 Putusan No.137/Pid.Sus/2018/PN Gto Identifikasi Positif // Reaksiwarna,K Clarkes AnalysisMetamfetamin Metamfetami LT,Spektrofoto of Drugs and(Shabu) n (shabu) metri Poisons Vol.

dalil ataualasan gugatan Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yangbenar atau Tergugat dapat dianggap mengakui semua dalil gugatanPenggugat, namun tidak serta merta gugatan Penggugat dikabulkan,mengingat perkara ini merupakan perkara perceraian dengan pertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar (do groten /anpen), maka perlu didukung dengan alatalatbukti, yang kemudian Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berkode (P)serta dua orang saksi bemama Yahadi bin Musri dan Metri

Saksi DAFA APRIDIAN, SH, menerangkan :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 9.00 wib saksidan AIPTU METRI mengamankan seorang lakilaki bernama HARDI AliasDEDEK (terdakwa) yang di duga pelaku tindak pidana penganiayaan.Bahwa sebelum melakukan interogasi terhadap tersangka HARDI AliasDEDEK, sesuai dengan SOP maka tersangka

tanaman adalah suatu perbuatan yang memiliki zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupun semisintesis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dalam UndangUndang digolongkan pada Golongan I;Menimbang, berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa benar terdakwadiamankan oleh saksi Metri

BPOM dan tanpa resep dokter yang selanjutnyaterdakwa menyanggupinya dan saksi MUNAWAR mendapatkan upah dalamsetiap transaksinya sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), yang kemudianterdakwa memperjual belikan kepada masyarakat umum berupa obatHexymer dengan harga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) danTrihnexyphenidyl 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) tanpa disertai denganresep dokter dan pada tanggal 17 Pebruari 2020 terdakwa ditangkap olehsaksi SYAFUL MUKHLIS dan Tim dari Polres Metri

Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2020 Terdakwa ditangkap oleh saksiSyaful Mukhlis dan Tim dari Polres Metri Jakarta Utara dirumah terdakwadan ditemukan obat jenis Hexymer dan Trihexyphenidyl dengan jumlahsebagai berikut :a. Obat merk Hexymer kemasan Botol terdiri dari 84 kardus dimana 1kardus terdiri dari 24 botol (84X 24 Botol) 2016 botol , sedangkan untukbutirnya dimana 1 botol terdiri dari 100 butir ( 2016 X 1000) = 2.016.000butir.b.

danTermohon kembali;SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diKecamatan Way Kandis, Kota Bandar Lampung bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Metri

P. 5 danmenghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama I Nyoman Sadur dan saksi Ni Nyoman Metri.

Penyidik tidak melakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengantanggal 12 September 2016 ; ; 2222 22222 ooHakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak 1 September 2016sampai dengan tanggal 30 September 2016 ; Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejaktanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember201 6; nnnnanannn naan anne ccc ec ce ceceeeTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang masing masingDiet Put Arcee, SSI, mmm nnn nnnNi Wayan Sita Metri

NI WAYAN METRI YANTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan memiliki hubungankeluarga yang mana Saksi merupakan menantu dari Para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait denganpermohonan Para Pemohon untuk dispensasi menikahkan anak dibawah umur; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami Istri; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon melangsungkanmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 1987 di Br.

Metri Indah Batu AjiKota Batam selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dsn KajoranDs. Somogede Wadaslintang selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alif Rizgi Pratama umur 12 tahun, yang sekarang tinggalbersama Penggugat;4.

PANDE PUTU METRI MEGAYANTI, SH;Para Advokat pada Kantor Advokat NAWACITA LawOffice, yang beralamat di Jin.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Metri Budi asih binti Budi);3.

Bin Suhari) terhadap Penggugat (Metri Harlini Binti Sumari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah);

Yun
Pembanding/Penggugat : Gusti Metri Pgl. Met Diwakili Oleh : Yurisma Pgl. Yun
Terbanding/Tergugat : Marwan Pgl. Wan
Terbanding/Tergugat : Nuraini Pgl. Sinur
Terbanding/Tergugat : M. Ali Pgl. Ali
Terbanding/Tergugat : Syaiful Pgl. Sipun
Terbanding/Tergugat : Anto Pgl. Anto

GUSTI METRI Panggilan MET, (Anak Yurisma), Lakilaki, Umur 43 tahun,Suku Jambak, pekerjaan Wiraswasta, alamat MuaroMangguang Jorong VII Kenagarian Tanjung Beringin KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman ;Dalam hal ini Penggugat 1 dan 2/Pembanding memberikan kuasa kepada:Zuhril Amal, SH.SPd, Advokad/Pengacara yang beralamat dan berkantor di JalanVeteran Nomor 14 Kelurahan Parak Batuang, Kota Payakumbuh, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama: Tartillah lahir tanggal 17 Juli 1984; Metri Wahyudi lahir tanggal 12 Mei 1987; Nenci Sopiah lahir tanggal 06 Maret 1990; Sri Gusti Amelia lahir tanggal 17 Agustus 1992; Indah Voktavia lahir tanggal 26 Januari 2000;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 041 7/Pdt.P/2017/PA.Pdg Wandi Andika lahir tanggal 28 September 2003; Doris Evendi lahir tanggal 20 Juli 2005;7.

., MH,Sita Metri, SH, Haerul Umam, SH, Vani Primaliraning,SH, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:ESTY JULIAN) SELAKU GENERAL MANAGER dari Saba Villas, sebuah villakommersial yang beralamat di Jalan Subak Sari No.30,BanjarTegalGundul, Canggu, Bali 80361 untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya tertanggal23 September 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar

Metri Kencana V BlokK II/ Lantai XI/I, 1122, di Papanggo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, yang dibuatkan AktaJual Beli antara terdakwa DJONI TJENDRA al. JONI CHANDRA al. JOHN SETIAWANdengan Sdri.

Metri Kencana V Blok K I/Lantai XI/I, 1122, diPapanggo, Tanjung Priuk Jakarta Utara dari terdakwa kepada GOH KIM JET dengandemikian 1 (satu) unit Rumah Susun No.456/XI/I/Papanggo/Luas/Type 70 M2, ApartemenMetro Kencana Sunter Jl.

Metri Kencana V Blok K II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo,Tanjung Priuk Jakarta Utara yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari LINASETIAWAN dengan menggunakan uang hasil kejahatan terdakwa terhadap korban TJUNGTHIN LONG termasuk sebagai kejahatan pencucian uang ;Hal. 53 dari 66 hal.

Metri Kencana V BlokK II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dari seseorang yangbernama LINA SETIAWAN, yang selanjutnya dibuatkan Akta Jual Beli antara terdakwaDJONI TJENDRA al. JONI CHANDRA al. JOHN SETIAWAN dengan Sdri.

Metri Kencana V Blok K II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo,Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan Akta Jual Beli No.19/2012, tanggal 13 Pebruari 2012,Notaris Pranata Nusantara, SH., di Jakarta oleh terdakwa digadaikan kepada pihak lainyakni Sdri.

MENGADILI

Dalam Eksepsi:

• Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan Hak Asuh Anak;

Dalam pokok Perkara:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JUNAIDI SHOLAT Bin DIRJA B ZAKARIA) terhadap Penggugat (WIDI METRI HARDINI BINTI MUROD S);

• Menyatakan gugatan Penggugat