SALINANPUTUSANNomor:0192/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsPRIHATIN bin DARMO KEMIS, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Cumpleng RT. 01 RW. 11, Desa Plumbon,

wn Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, atasnama Pemohon : 2929292 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnA N I, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Sindangmulya Rt.02 Rw.11 Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHDON ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nn ene n eenswn Telah membaca dan memeriksa bukti tertulis beserta suratsurat

Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Mei 1988 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 55/1988, tanggal 23 Mei 1988 dengan seorang lakilaki bernamaBUSRONI 5 729 2022222 n9 noon nn nnn nnn nn nnn nnn2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak :1. ARIF HARYANTO, anak ke1, lakilaki, lahir di Banjar tanggal 29 Nopember 1991 ;2.DEDE INDRIANA, anak ke?

DemakAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaOleh: 2222 2+ 22222 noon nn nnn nnn n nnn nnnPenyidik : Sejak tanggal 05112012 s/d 24112012, di Rutan.Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 25112012 s/d 03012012, di Rutan.Jaksa Penuntut Umum : Sejak tanggal 03012013 s/d 23012013, di Rutan.Majelis Hakim : Sejak tanggal 14012013 s/d 12022013, di Rutan.Perpanjangan Ketua PN : Sejak tanggal 13022013 s/d 13042013, di Rutan.Perpanjangan Ketua PT (1) : Sejak tanggal 14042013 s/d 13052013, di Rutan.wonnn nn =

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 82 UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.wannne nena nana Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/Penasihat Hukumnya mengajukan keberatan/eksepsi tertanggal 29 Januari2013 dan terhadap eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah memberikan pendapat tertanggal 5 Februari 2013 ;noon nn Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa

dan PendapatJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela padatanggal 12 Februari 2013, dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut : MENGADILI1) Menyatakan seluruh keberatan/eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatditerima ; === 39 nnn nn nnn nnn nnn2) Menyatakan Perkara Pidana Nomor : 10/Pid.B/2013/PN.Dmk atas namaTerdakwa ACHMAD NUR RIYADIN BIN NUR KHARIS, dilanjutkanpemeriksaannya ; 3) Menyatakan biaya perkara ditangguhkan sampai pada putusan akhir ; noon

n Menimbang, bahwa berdasarkan amar putusan sela tersebut, makapemeriksaan perkara a quo dilanjutkan ; noon nn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu : 1.

nn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : celana panjang jenis jeans model pensil merk FPRADA warna hitam..Oleh karena milik saksi korban Siti Chafidloh, maka dikembalikan kepada saksi korbantersebut.2 22222222222 nn none nnn nena nnnnoon 2 Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwatidak pernah mengajukan pembebasan dari pembayaran uang biaya perkara, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;noon

Advokat / Pengacara yangberalamat di, Jalan Kelud No 15 A (LBH PK) Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON000TERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikam SD,pekerjaan ibu rumah tangga, semula bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agaima terse Dutt

hibah atas tanah C desa No. 314 seluas 0,279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tersebut,sebagaimana bukti P6 ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut adalah cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan ; wnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;wana noon

noon n 2222222222 $22 = $2 2222 === === === === === Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 2.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat

SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADLHS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

LOOLE LIP LEOOEL Ei fe VOLPE LES 00ffffrfrroofrrfrrfroorrfrrfrfroorfrrrfroorfrfrrroofrrfrrfoo fr ffrfrfo0cd0c0c00000000000000000000000000040404000c0c0cO00FFFFFFOOf LLL FLOOffLFLL00fffrfrfrroofrrrrfroorrfrrfrfroorfrfrffo0c0c0c000404040000000000000000000000000004040 4000aaaaaa00ffffrfrfroorfrffrfrfroorrrrrroofrrrfrfrroorrfrfrrfooffffrrroofrrfrrfroofrrfrrfrroorfrrrrroorfrrrfrroorrrfrrfroofrrrrfroorfrrffo0s08080008osd0s000ffrfffrooffrffrffoo 40 404000000000000000000000000000oodd00D00D NNN ON OND ON OD NOON

ETE LOOLELL EL OOLTE TEE OOLffffrfroorfrrrfrroorrrfrrfroofrrrrfoofrrfrrrfroorfrrrroofrfrrfrrrooffffrfrroofrrfrrfoofrffrffoos 080 800000000000 0000000000000 00000000000FFELFLLOOLfLfFffoososo0soo00g000 00000 FE LFF LOOfL LL LLOOF LLL LL 0080808000Ooddo000s8Os0s000ffLfLroofffLrfroorfrrrfrrooffrrfrrfroofrrrrfoofrrfrrfrfroorfrrfrfrfroorffrfrfrfroorfrrrfrroorfrrfrrfoofrrrrrfoofrrfrrrfroorfrrrrroofrrrfrrrooffffrfrroofrrfrrfroorrfrrfrfroorrrrffroorfrrrrrooffrrfrrfroofrrfrfrfo0s0808000000000000OODD0DO0D NOON

808080008080800080808000000000000000000000000OoofffrffroorfrrrfrroorfrrrfrroorrrfrrroofrfrfrrfroofrrfrrfoorrfefLoofrrfrfrfroorffrfrrroofrrfrrroofrrrrfroofrrfrrfrfroorfrfrffro0c0c0c0008080800000000000000000000000000000000000000000000000000040 4040008080so000fffrfrrroofrrfrrroofrrrfrfoofrrfrrrfroorrrrfrroofrrrrrroorrrrfrroorrrrfrfroorrrretfoofrrfrrfroofrfrrrfroorfrrfroorffrrffo004040400000000000c0c0cOO00ffffLrffroofrffrrrroorfrrrfroorfrrfrroofrrrrroorfrrrrroorfrrfrfrooffrfrfrffo0c0c0cOOdOdO0DO0D NOON

et to te De a tefffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetfffTffrrfffrfrrfffrfrfrftrfrfffrrfftfrfreffrffrfffrffrfrffrffrrfffrfrreffrfrfrrfttffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffffrfrrfrfrfrrfrffrrrrfrrfrrrfrrffrffc0c0c080808080808040404000oodoo00000f fffrfrfrfrfrfrfrrfrfrfffrfc0c0c04040 4000000040 40 408 0808040 40 40000000 000oodd0d00D NON ON NNN ON ON NOON

LEI LE CELLO LEE EEL CiEEEELECLEI ELI CLoC Licence fie Litffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrffrf(effrfeffrfrfrerffrfrfrrffrfrrfffrrfrffffrrrfffrfrrfrffrffrfrrfrffrfrrrfrtffffrfrrfrffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrfrrfrfrfffcO0c0c08080800000000000000000000000000000004040408 08080ffffLLfLrfrrfrrrfrfrfrrfrffrrfrfrrrfrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrfrffrrfrtfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttfLfFfoooooOoONC OO NOON

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antara;~ == enn enna nn nein nnn ern mnnmaneremnmmmieernsnXxxxx bintii xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Pendidikan D.2, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 52 22222 n noon

apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamaselama 3 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai dikaruniai 1 orang anak, ikutPenggugat; +22 222 noon

,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. H. SUDARMADI, SH Drs. Hi MUHDLOR SYAFIIt.td.2. Drs. H. MAMUN. PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 60.000,3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan, selanjutnya surat permohonan para Pemohonbertanggal 07 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0110/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon:2 222 2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telah

YASIR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat kediaman di Jalan Empu Majan Desa Sooko KecamatanSooko KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon) 22202 n noon nn nnn nena n=e Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sah, dan saksi ikutmenyaksikan pernikahan para Pemohon tersebut ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon II berumur 16 tahun;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDER : 722222 2222 n noon nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan teranggal 1 Maret2013, tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal 27 Maret 2013

(SAKSI 1D, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tkeponakanPemohon;; 272 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 1996;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak bulan

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat

SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADI,HS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

setelah akad mikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, telah berhubungan kelamindan telah dikaruniat 1 orang anak yang bernama NAVIATUN umur '% tahun, sekarang ikutTergugat; 222222 enn noon

ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 27 April 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1426 H.oleh kami Drs.H.SUDARMADI, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI danDrs.SHOFFAN SUDJADI, HS. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon

Semarangkarena anak Pemohon belum punya Akta Kelahiran dan Akta Kelahiran tersebut sangatdibutuhkan untuk kepentingan dan masa depan selanjutnya; Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon adalah Dukun kerjasama dengan BidanDesa ; $+ 222 $n n nn a nnn nnn nnn nnn nn noon nnn nnn nnn nnn nnn one on =o2.

hari dan masa depan selanjutnya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya memperkuat dalil dalil pemohon tersebut ; === === === === =" === ===Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan mohon Penetapan ; == 20 2 = = 22222 222 ono nnn nnn on nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah seperti tersebut diALAS 5 === = = $2 nnn noon

EDDY SUSANTO WARASNO, pada pokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena rumah saksi dekat dengan rumahPemohon ; 292222 n noon nn nena nnn nnn nnn nn nn n=e Bahwa pemohon kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama : LINDAARISKA SULIN j22o none nnennnnnnn nnn5e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai anakbernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI ;e Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon bermaksud merubah nama anaknya darinama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI menjadi

ADI berubah menjadi FAJARKHARISMA PUTRA ; 77 777 2 =" 27 Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata pemohon telah merubah namaanaknya yang semula bernama FAJAR KHARISMA PUTRA ADI menjadi FAJARKHARISMA PUTRA dan dengan mendasarkan pada Pasal 52 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka permohonan pemohonsehubungan dengan pencatatan perubahan nama anak pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam permohoan ini dibebankan kepadaPemohon ; 292 2222 noon

..csscecsseeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedi depan sidang Pengadilan Agama ........00008 Don.'10V70Cal ....cscsceseeeeeeeenneeeeeeeeeeeeeneeeeeeecene eeeLENE NOON TaN OORT pada hari oe AGEX seseeeeeeeeeeeeenetanggal J.9 A?ria 1984Talak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4.

ALFA dan saksi ABDUL AZIS; Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung melakukan pengejaranterhadap dua orang pelaku dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian sektor Rambah Hilir, akan tetapsi saksi tidak berhasilmmengjar dua orang pelaku yang melarikan diri; Bahwa pada saat saksi kemnali ke lapamngan bola simpang kumu, saksimelihat bahwa terdakwa sudah ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZ dilarikankerumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon

saksi ABDUL AZIZ untuk berkelahi;Bahwa pada saat saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZbekelahi dengan orang yang tidak dikenal tersebut, saksi sempatmencoba meleraikan mereka.Bahwa salah satu dari pelaku melakukan penikaman terhadap saksiRAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZ, hingga keduanya terluka dantidak sadarkan diri;Bahwa akibat penusukan yang dialami oleh saksi RAMADANI ALFA dansaksi ABDUL AZIZ, saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZdilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon

RASOKI (DPO), dan salah satu dari mereka malakukanpenusukan/ penikaman kearah perut saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDULAZIZ, hingga mengakibatkan saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZmengalami luka dan dilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon nen nee Bahwa berdasarkan Visum Et Revetum Nomor: 28/RM.RSSM/V1I/2015tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

RASOKI (DPO), dan salah satu dari mereka malakukanpenusukan/ penikaman kearah perut saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDULAZIZ, hingga mengakibatkan saksi RAMADANI ALFA dan saksi ABDUL AZIZmengalami luka dan dilarikan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;noon een nee Bahwa berdasarkan Visum Et Revetum Nomor: 28/RM.RSSM/VII/2015tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

No.258/Pid.B/2015/PN.PRPbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya. = === 222 naan nn nn ne nn nn nnn nnn nnn cnn nn cnn ce nce nen neecoomnenan= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana. noon non nee Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah untuk pembalasan terhadapperilaku atau perbuatan yang dilakukannya tetapi

./2015 atas nama AISYAH HASAN yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Trieng, Kecamatan Muara SatuGampong Cot Trieng Lhokseumawe tertanggal 21 Mei 2015 diberitandawon n nnn nn nnn n nnn noon nnn nnn onan nnn nnn noon non nnn ono nn none nennn == P3 ;Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas yang terdiri daribukti P1 sampai dengan bukti P2 telah di cocokkan dengan aslinya dan diberimaterai yang cukup, sehingga dapat diterima dan dianggap sah sebagai bukti suratdipersidangan sedangkan

Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kotawanna onan noon nono nnn non nnn non nnn nn non n nnn nnn noon nnn nnonn nennn 2222 == === === Madiun agar :Primer : 9 222 2222222 nnonane nnn nnn nae1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat,3.

Setiap Orang ;wanna onan nnn non noon noon oo nn noon nono nn oon ooo 222 === === 2.