Ditemukan 9339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 45/PID/2013/PT JMB
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sudarmanto, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIANTO MUKIJAN Bin MUKIJAN (Alm)
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Marly Daniel Sihombing, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : RATNO TIMUR HABEAHAN PASARIBU, SH
84 — 33
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.C/2021/PN Kpg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMTIRA PITER SANU, SH
Terdakwa:
IRIANI CAROLINA RIBERU MANU
94 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Iriani Carolina Riberu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah/putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana lain sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Teresia Weko, S. H.
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
YULIATI Alias YULI
55 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 298/PID/2016/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : TAMING Bin MAILA
Terbanding/Penuntut Umum : SUPINTO PRIYONO, SH
77 — 9
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 14 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. YOPI AULIA
Terdakwa:
1.DONDA Br. SIAHAAN
2.PAHALA SIAHAAN
3.JULIUS BASA SIAHAAN
52 — 13
  • SIAHAAN, Terdakwa-II PAHALA SIAHAAN dan Terdakwa-III JULIUS BASA SIAHAAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
    Marpaung serta manumpak patar siahaan pergi meninggalkan Korban ; Bahwa Akibat Perkataan kasar dan dengan Menggunakan bahasabatak yang dilakukan oleh para Terdakwa, Korban Trulina Manalu merasakeberatan dan malu dan kesehatan korban menjadi terganggu dan jugaTrauma; Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah melakukan tindak Pidana"Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu, maka Pengadilan NegeriSibolga melalui Hakim Tunggal yang mengadili perkara ini berpendapatbahwa para Terdakwa telah terbukti
    melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 315 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan memang benar terbukti para Terdakwa telah melakukan tindakPidana "Penghinaan" terhadap Korban Trulina Manalu dan akibat perbuatanpara Terdakwa tersebut Korban Trulina Manalu merasa keberatan dan malu dankesehatan korban menjadi terganggu dan juga Trauma;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.C/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD FRANS
Terdakwa:
MAIMUNA SYAM alias MUNA
73 — 0
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 44/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PRISILIA ANDRIES, SH
Terbanding/Terdakwa : MEYNI NELWAN
67 — 32
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SULENSIUS TUBANI Alias TUBANI
2.JOSEV XIMENES MENESES Alias XIMENES
119 — 58
  • JONADAB TEFA Alias JON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait penghinaan; Bahwa yang melakukan perbuatan penghinaan adalah TerdakwaSULENSIUS TUBANI alias Tubani dan Terdakwa JOSEV XIMENESMENESES alias XIMENES dan korbannya adalah saksi sendiri Jonadab Tefa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul09.00 WITA yang dimana pada awalnya saksi mendapat pesan via whatsappdari Kepala Administrasi Veteran dan Cadangan
    IDA AYU NYOMAN SUASTINI Alias IDA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban atas nama JONADAB TEFA; Bahwa awalnya pada tanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 12.00 WITAsaksi berada di depan kantor pos yang mana saksi sedang menungguantrian untuk menerima pensiunan suami saksi lalu
    GREGORIUS NAY Alias GORIS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini terkait adanya dugaanperbuatan penghinaan Terdakwa SULENSIUS TUBANI alias TUBANI danTerdakwa JOSEV XIMENES MENESES alias XIMENES dan yang menjadikorban adalah korban JONADAB TEFA; Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu namun setelah saksi datangke rumah korban baru tahu korban difitnah oleh para Terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2019 dirumah korban yang beralamat
    Menista dengan lisan atau tulisan;Menimbang, bahwa Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan kualifikasiperbuatan memfitnah, jika merujuk pada Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor1/PUUIX/2011 ketentuan Pasal 311 ayat (1) KUHP masih berkaitan dengan pasalpasal penghinaan maka dari itu Pasal 311 ayat (1) KUHP merupakan bagian dariketentuan dari delik penghinaan dan pidana yang dikenakan pada pelakupenghinaan, oleh karena itu, pasalpasal tersebut merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dalam implementasinya
    /tuduhan yang dilakukan tidak dapat dibuktikan olehHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Kfmpelaku bahwa penghinaan/tuduhannya benar adalah demi kepentingan umumataukah mempertahankan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan dikorelasikan dengan konstruksi hukum di atas yaitu pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 sekitar pukul 10.00 WITA di rumah Terdakwa II yang beralamat di MasleteKelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2008 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667K/PID/2007
Tanggal 14 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIANTAR vs. PURNAMA Br. SIHOMBING
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 148/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUSTAFA USMAN Bin USMAN BEN
67 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — NABIRA Alias MAMA ANI
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI berupapidana penjara selama (satu) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 125/Pid.B/2012/PN.MKLtanggal 30 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NABIRA Alias MAMA ANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
ANJAS PAPUTUNGAN
86 — 9
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 142/PID/2016/PT PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana - KULISMIATI alias ULI
75 — 29
  • Menyatakan Terdakwa KULISMIATI Alias ULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KULISMIATI Alias ULI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1354/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ILMAN EFENDI
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWAR. S.H
129 — 49
  • Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menyatakan Terdakwa untuk ditahan;4.
    Bahwa, Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusan Nomor76 /Pid.B / 2019 / PN.mdltertanggal 01 Oktober 2019tersebut, menyatakanTerdakwa(IIlman Efendi)/Pembanding telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan sebagaimanadakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbanganobjektif, haruslah dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap baikBerita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian, Kejaksaan, maupun
    perbuatan penghinaan tersebut. Jaksa Penuntut Umum dalamhal menjalankan kewenangan dalam melakukan proses penuntuttantelah sesuai dengan aturan hukum formil / hukum acara yang berlakusebagaimana diatur didalam KUHAP.4.
    penghinaan terhadap Terdakwa.Terkait dengan hal tersebut majelis hakim Pengadilan Tingkat Pertamaberdasarkan faktafakata dalam persidangan telah tepat menjatuhkanPutusan Pidana kepada Terdakwa ILMAN EFENDI yang dinyatakanbersalah melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.
    Menyatakan Terdakwa Ilman Efendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1354/Pid/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilman Efendi tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 —
94 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya sebagai berikut :Suatu peraturan Hukum tidak diterapbkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestinya, yaitu sebagai berikut :1.Bahwa Surat Dakwaan disusun Jaksa/Penuntut Umum adalahALTERNATIF, yaitu Dakwaan KESATU melanggar Pasal 311 ayat (1) KUHPatau Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Bahwa Surat Dakwaan yang dapat dibuktikan Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaituDakwaan ALTERNATIF KEDUA melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPtentang Penghinaan
    ;Bahwa Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum menyatakan TerdakwaGetruda Manullang terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Penghinaan, dalam dakwaan AlternatifKEDUA ;Bahwa pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim telah mengabaikanketerangan saksi di bawah sumpah, sehingga menimbulkan ketidakyakinanterhadap apa yang telah dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban MaruliTua E.Manullang, Saksi Agnes Damanik dan Esman Tambunan ;Bahwa pertimbanganpertimbangan dalam
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 572/PID/2021/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : KUDSIYAH Binti ASMUNI
Terbanding/Penuntut Umum : R. TEDDY ROOMIUS, SH
124 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Primair : Pasal 311 Ayat (1) KUHP;2. Menyatakan Terdakwa Kudsiyah Binti ASmuni terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana , Penghinaan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair : Pasal 310 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Kudsiyah Binti Asmuni denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan Penjara;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.C/2021/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Laorens R. Heselo, S.H., S.I.K.
Terdakwa:
Ni Nyoman Mariani
49 — 48

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .

    Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman Mariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Nyoman Mariani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan,3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdaklwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Wgp
Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonius Bili D Toda
Terdakwa:
Agustinus Tay Landupari Alias Bapak Anggri
42 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGUSTINUS TAY LANDUPARI Alias BAPAK ANGGRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 114 / Pid / 2015 / PT PTK
Tanggal 16 Desember 2015 — DEDI ISWANDI Als DEDI Bin MOHTAR (Alm).
90 — 21
  • Menyatakan Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDI Bin MOHTAR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan, melanggar pasal 310 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISWANDI Alias DEDIBin MOHTAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 227/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
FATMAWATI BINTI SURUJI
59 — 7