Mengizinkan Pemohon (Sarifin Moha Bin Asbad Moha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudila Sandi Palal Binti Palal) di depan sidang Pengadilan Agama Klas I.B Manado;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Sarifin Bin Omas) dengan Pemohon II (Lilis Sumarni Binti Supandi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2002 di Dusun Sumber Jaya, Rt.001 Rw.004 Desa Sumber Jaya Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Sarifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt. 01 Rw 004,desa Usar, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2012,dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangTua Tergugat selama kurang lebih 04 tahun, dan belum dikaruniai

secarakompetensi absolut Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 terbuktibahwa Pemohon adalah Penduduk kabupaten Halmahera Utara dan beragamaIslam sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 maka harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa Almarhum Mafotoi Taha dan Sarifin

ditujukan ke kelurahan setempat tertanggal 26 Septembner 2019, buktiP6 ;Foto copy dari foto copy surat dari Law Office Eko Yadi Edi & Partners, No.001/PDNP/XII/2019 perihal Surat Peringantan I, tertanggal 12 Desember2019,bukti P7 ;Foto copy dari foto copy surat dari Law Office Eko Yadi Edi & Partners, No.002/PDNP/XII/2019 perihal Surat Peringantan Il, tertanggal 26 Desember2019,bukti P8 ;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan 1 (satu) orang saksi bernama : SARIFIN

saudarakandung ibunya yaitu alm Mardatar Panjaitan selaku orang tua kandungTergugat ;Menimbang, bahwa mengingat dalil Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka memperhatikan ketentuan pasal 163 HIR, beban pembuktian utamamenurut hukum menjadi kewajiban pihak yang mendalilkan yaitu Penggugat,sedangkan Tergugat dapat mengajukan bukti sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama : SARIFIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (KUSWANTO,S.H. bin SARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RELLYS MARIANA RACHMAN binti MOH.FATHURAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut, resmi dan sah untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Sarifin Bona Harahap, SE ) atas diri Penggugat ( Rosmaito binti Harun );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Syafrie Rahman;11.BUNARDI/SARIFIN BUNARDI, bertempat tinggal di Jalan GudangPadi RT. 05 RW. 03 Pangkal Pinang;12.BUDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Aster No. 62 PangkalPinang;13.FRIDA, bertempat tinggal di Jalan MH. Muhidin Sungailiat Bangka;14.SULIANTO, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman No. 32 Pangkal Pinang;15.JHONNY THENSEN, bertempat tinggal di Gang Brokoli No. 97 Pangkal Pinang;16.TJEN KIM SANG, bertempat tinggal di Jalan Kapt. S.

Sudirman RT. 08 Pangkal Pinang;50.SARIFIN BUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Gudang Padi RT. 05RW. 03 Pangkal Pinang;51. YULIAWATI GHALI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rachmad RT.09 RW. 02 Pangkal Pinang;52.ARIFIN SALIM, bertempat tinggal di Jalan No. 126, KelurahanBintang Pangkal Pinang;53.MARTIN HALIM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi RT. 02 RW.02 Pangkal Pinang;54.YANTO SASTRAWAN, bertempat tinggal di Jalan RE. MartadinataNo. 47 Pangkal Pinang;Hal. 3 dari 68 hal. Put.

No. 2172 K/Pdt/2009Penggugat pada hal. 5 angka 28, 29 dan 30 atas nama LIE SEJIN.Penggugat pada hal. 8 dan 9 angka 57, 58 dan 59 atas nama LIESE JIN.Penggugat pada hal. 10 angka 67 atas nama ROSMAWATI.Penggugat pada hal. 10 angka 68 atas nama SARIFIN BUNARDI.Penggugat pada hal. 12 angka 90 atas nama AFUN.Penggugat pada hal. 13 angka 91 atas nama AFUN.Penggugat pada hal. 14 angka 104 atas nama SURJANI.Penggugat pada hal. 15 angka 111 atas nama MUHAMMAD AR.Penggugat pada hal. 20 angka 149 atas nama

BUNARDI/SARIFIN BUNARDI, 12. BUDIYANTO, 13.FRIDA, 14. SULIANTO, 15. JHONNY THENSEN, 16. TJEN KIM SANG, 17.CHILJON SOEHANTO, 18. LIU A SEN, 19. LEONARDO, 20. TEN JUNG, 21.SUDIYATI, 22. SUMIATI, 23. HENDRY, 24. NOVENTY VERALISA, 25. LIE SEJIN, 26. ANDRI, 27. GUNAWAN, 28. HENDRA, 29. ALI HANDOKO, 30. DEDISETIADI, 31. HADI SUWANTO, 32. RUDI WANGSA, 33. LIYENNI, 34. WILIAMWIJAYA, 35. TJHIOE TJHO KHUN, 36. ALIMIN CHANDRA, 37. RIHAN, 38.THOMAS HARDISTO, 39. SJASITO, 40. KASTIN TJANDRA, 41.

SARIFIN BUNARDI, 51. YULIAWATI GHALI, 52. ARIFINSALIM, 53. MARTIN HALIM, 54. YANTO SASTRAWAN, 55. SOEWANDISOEHANTO, 56. AKIM CHANDRA, 57. SISWANTO GOENADI, 58.SUSANTO, 59. TATANG SUPRIADI, 60. MALIJANTO, 61. HENDRAKUSUMA, 62. ANDRIAN REFINALDI, 63. HENDRA K., 64. RUDY BARLIAN,65. HENDRIK SALIM, 66. BAHARUDIN SURYADI, 67. SUNG BIANG LIUNG,68. AFUN diubah LIONG SOE FOEN, 69. SASANA RATANO, 70. TJOENGNGAT SIOE, 71. ABDULLAH H. BUJANG, 72. LIU CIN MIN, 73.ELFANAWATI, 74. SYAMSURI, 75. MARIANA, 76.

Adi Sarifin;
6. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Pemasangan Geomembran dan Geotekstil pada TPA Eelahaji Nomor : 17007b/BA/IX/HSN/RD tanggal 13-12-2017;
7. 1 (satu) bundel foto copy surat PT. Panca Tetrasa kepada SATKER PENGEMBANGAN PLP SULAWESI TENGGARA, Up. : Bp. Ir.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
54. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/ FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d30 April 2017;1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan PembangunanTPA Sampah Kab.

Bombana;Setelah rampung pekerjaan TPA Sampah Bombana di tahun 2016, saksi bersamadengan beberapa teman yaitu ADI SARIFIN, HENDRIX NURYANTA, ASHWADMUKMIN, YONIS, dan ANDI disuruh oleh Ir.

HARIS MUSAHI dan ADI SARIFIN termasuk pelaksanaan pekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab.

Ketua Tim2 Syahrul Samsudin Sekretaris Tim3 Made Kurniawan Anggota4 Rahmat Risal Jalal, S.Sos Anggota5 Adi Sarifin Anggota Halaman. ke 176 dari 350 halaman, Putusan Perkara Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d30 April 2017;1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPASampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. RafaUnggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sarifin bin Ngateman dan Paimin bin Marto, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan

bulan ;

dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah belumpernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahmendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Sarifin

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Khairazy bin Bakri pada tanggal 20 April 1996 diKecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;21 Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus janda mempunyai satuorang anak, sedangkan Khairazy bin Bakri berstatus duda mempunyai 8(delapan) orang anak;31 Bahwa pada saat menikah, Pemohon berwalikan orangtua kandungPemohon yang bernama Narkum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Karsam dan Sarifin

terjun kekalisehingga basah, suruh orang berdiri diterikmatahari ; Rasa sakit misalnya : mencubit, memukul, menempeleng danlainlain ; Luka misalnya : mengiris, memotong, menusuk danlainlain ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalamiluka dan memar sebagaimana termuat dalam Visum et RevertumNo.VER / 341 / VIII / 2012 / Rumkit, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitBhayangkara Denpasar, tanggal 7 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Luh Sri Aryanti dan diketahui oleh Dr.ls Sarifin

Putusan Nomor: 1287/Pid.Sus/2018/PN Kismelakukannya dengan cara Terdakwa masuk melalaui seng dan turunmelalui plapon Mesjid Alfalan setelah didalam Mesjid Al FalahTerdakwa merusak gembok dan merusak pengait gembok 2 buahkotak amal yang berada didalam Mesjid tersebut kemudian Terdakwamengambil uang yang berda didalam kotak Infaq dan saat Terdakwaingin keluar dari masjid Saksi melihat Terdakwa didalam Mesjidsehingga Saksi menemui Arifin Marpaung dirumah yang tidak jauhdari Mesjid selanjutnya Saksi dan SArifin

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dengan Tergugat selama 17 tahun, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anaklakilaki, anak yang pertama bernama Sarifin Umur 20 tahun, anak yangkedua bernama Muslim Umur 10 tahun, saat ini keduaduanya dibawahasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan

Mappa bin Pariusi ;Sarifin bin Pariusi ;Aripe bin Pariusi ;Hannasi bin Pariusi ;a fF oDRadeng (meninggal setelah Pariusi dan ISAHIBU meninggal dunia) ;mempunyai 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris pengganti ;1. Perempuan Wajeng ;2. Lelaki Edding ;3. Perempuan Senna ;4.

Perempuan Susi ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN SkgBahwa oleh karena setelah lelaki Pariusi meninggal dunia, disusul isterinyabernama SAHIBU, maka para ahli waris dari lelaki Pariusi adalah anakanaknya yakni MAPPA, SARIFIN, ARIPE, HANNASI dan RADENG.

Nomor 1206 K/Pdt/2016"Menimbang bahwa setelah Majelis meneliti dan mengkaitkan buktisurat berupa Buku Tanah/Sertifikat Hak Milik Nomor 8857/ Kalideresatas nama Benny Sugiarto, dengan Surat Ukur Nomor 116/2003tanggal 15 Desember 2003, dengan suratsurat lainnya berupa AktaJual Beli Nomor 106/IX/1986/Cengkareng tanggal 23 Januari 1986(P2), Surat Keterangan Nomor 37/1.711.01 tanggal 10 Juli 1995 (P26) dihubungkan dengan keterangan saksi Sarifin dan saksi M.Burhanudin serta keterangan/pendapat ahli ternyata

1206 K/Pdt/2016Adalah Pertimbangan Judex Facti yang salah dan tidak cermat,karena fakta dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama baikdari buktibukti surat maupun dari kesaksiankesaksian tidak ada yangmenyatakan Objek Sengketa dikelilingi pagar tembok sejak Tahun1970;Bahwa pernyataan tersebut di atas hanya pernyataan karanganbelaka dari Tergugat I/Termohon Kasasi dan Tergugat tidak dapatmembuktikan hal tersebut untuk menguatkan bahwa tembok berdirisejak tahun 1970, bahkan dalam kesaksian Saksi Sarifin

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;

3. Mengizinkan Pemohon (Sarifin Dalanggo bin Kadir Dalanggo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linang Muhsin Binti Rusu Muhsin) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IB Manado ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan

Zaenal Sarifin, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000,Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1089Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya panggilan Rp 480.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1089Pdt.G/2017/PA.Cbn