Ditemukan 3220 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
43 — 29
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
43 — 29
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan olrh orang yang ada disitu tiadasetaunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.5.
Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa INEN Bin BOIN selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Ad.2.Ad.3.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 688/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 27 Januari 2016 — ZAINUL ANWAR ALS. NDAN
15 — 2
15 — 2
Barang tersebut sebagian atau seluruhya milik orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Barang tersebut sebagian atau seluruhya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatdipersidangan, ternyata bahwa terdakwa telah mengambil sebuah kenonggamelan milik saksi Basuki Winoto dari gudang di rumah saksi korban dansebelumnya terdakwa telah mengambil kenong gamelan milik saksi BasukiWinoto di gudang yang sama sebanyak 3 buah kenong gamelan dan 3 buahponggang, dengan demikian majelis berpendapat unsur 3 telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1060/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 27 Desember 2018 — RAMADONI PURBA
49 — 22
49 — 22
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah bungkusan Kuku Bima;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tli Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
YUYUN MEILIANA alias YUYUN
80 — 13
JUSRIN HUSEN, SH
Terdakwa:
YUYUN MEILIANA alias YUYUN
80 — 13
Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan terhadap Saksi korban YAP CIN HUI Alias HUIYA Alias Hul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Ad.1.
Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatanyang disadari atau diinsyafi, sedangkan menurut teori hukum pidana,sengaja diartikan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui.
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 468/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 14 Juli 2016 — JUFRIANSYAH Als IYAN Ais EXMILD Bin SALMAN
46 — 9
46 — 9
Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tanpa No Pol (barang bukti disita dalam perkara Toni Saputra Bin Maskur). (Dikembalikan kepada kantor LPJK).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Memerintahkan pidana penjara yang dijatunkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitam tanpa No Pol (barangbukti disita dalam perkara Toni Saputra Bin Maskur).(Dikembalikan kepada kantor LPJkK).6.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 436/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 15 Agustus 2011 — GUNAWAN Als. REGEN BIN SARNI
22 — 2
22 — 2
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol.: AG-6458-GD dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) unit sepeda motor HondaGrand No.Pol.: AG6458GDdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WAGINO BIN PIKIR ;6.
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 16 Oktober 2014 — Nama Lengkap : ARISTA MARDIANTORO Bin SUMARJAN; -------------------
Tempat lahir : Nganjuk ; -------------------
U m u r/tanggal lahir : 22 Tahun / 20 September 1992;
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki ; ---------------
Kebangsaan : Indonesia; ------------------
Tempat Tinggal : Ds. Patihan, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk ;---------------
A g a m a : Islam;-----------------------
Pekerjaan : Swasta ;---------------------
Pendidikan : SMA ;------------------------
24 — 3
24 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ARISTA MARDIANTORO Bin SUMARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 1tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka; -------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------
Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 78/Pid/2015/PT KPG Tanggal 8 Juni 2015 — WILFRIDUS DA BIU alias HIL
24 — 7
24 — 7
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu gamal denganpanjang kirakira 1 (satu) meter dikembalikan kepada Penyidik melaluiPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pdt/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — SAMUEL JE KAMENGMAU ALIAS SANY KAMENGMAU VS Drs. AMON DJOBO
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2041 K/Pdt/2019 Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kalabahi telahmenjatuhkan putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Klb, tanggal 9 Juli 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi; Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 12
92 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(Poligami) dengan seorang perempuan bernama XXX Tanggal lahir : 03September 1971, Agama Islam, Alamat : Widyapura RT. 03 RW. Ill, Kel.Singopuran, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo;3.
Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Ag/2018 Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
25 — 12
25 — 12
Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor383/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan selanjutnya mengadili sendiri: Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
53 — 25
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
53 — 25
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain;3.
Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah nyatabahwaTerdakwa mengambil 6 (enam) lembar uang pecahan 50 Euro didalamsafetybox yang terdapat dalam sebuah kamar kosong sebuah villa Delfino diBanjar Keden, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar padahari sabtu tanggal 29 Februari 2020 pukul 12.00 wita;Menimbang, bahwa telah ternyata diakui Terdakwa dan bersesuaiandengan
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 23/G/2017/PTUN.BNA Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
PT. ARAZ MULIA MANDIRI , diwakili oleh Azhari
Tergugat:
KPA Satker BPKS Sabang
205 — 350
PT. ARAZ MULIA MANDIRI , diwakili oleh Azhari
Tergugat:
KPA Satker BPKS Sabang
205 — 350
ARAZ MULIA MANDIRI;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhya;
DALAM POKOK SENGKETA:
1. Menolak gugatan Penggugat untuk selruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
JOHNNY TJANDRA
18 — 1
JOHNNY TJANDRA
18 — 1
atas nama Tjiang Sun Lie; Bahwa alasan pemohon mengganti nama pemohon Tjiang Sun Lie menjadiJohnny Tjandra dikarenakan untuk menyelaraskan antara kartu tanda pendudukdan kartu keluarga mengganti namanya menjadi Johnny Tjandra; Bahwa nama Tjiang Sun Lie dengan Johnny Tjandra adalah orang yang sama; Bahwa pemohon bersedia melengkapi surat surat yang di perlukanBahwa berdasarkan uraian singkat di atas pemohon mohon kehadapan bapakkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan seluruhya
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5827/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232 — 173
232 — 173
Bogor, atas kesepakatan bersama PARA PIHAK bahwapembagian seluruh obyek harta bersama berupa rumah tinggal adalah52,5 % (lima puluh dua koma lima persen) bagian untuk PIHAK KEDUAdan 47,5 % (empat puluh tujuh koma lima persen) bagian untuk PIHAKPERTAMA;2) Bahwa seluruh isi perabot rumah yang menjadi aset dari obyek Hartabersama yang menjadi bagian/ hak PIHAK PERTAMA seluruhnya akandihibahkan kepada PIHAK KEDUA;3) Bahwa seluruh obyek harta bersama sebagaimana pasal 02 ayat 1dalam kesepakatan ini seluruhya
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
55 — 15
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
55 — 15
Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3. Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah rumah atau PekaranganTertutup yang Ada Rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada Disitu TiadaDengan Setahunya atau bertentangan Dengan Kemauannya Orang YangBerhak;4.
Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September2019 pukul 02.00 wita telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympusbeserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurant Monkey LegendResort yang terletak di Restaurant Monkey Legend
Register : 17-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 176/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 21 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
76 — 8
76 — 8
Sehingga jumlah seluruhya selama 2 tahun adalah 2 x 12 xRp. 300.000, jumlah seluruhnya sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa tentang Mutah bagi Penggugat / Pembanding adalahpatut sekali dipertimbangkan, sekalipun ini pula termasuk gugatan cerai akan tetapimotif terjadinya perceraian dalam perkara a quo muncul karena adanya perbuatanTergugat / Terbanding yang meningalkan Penggugat / Terbanding untuk hidupbersama dengan perempuan lain selama 2 (dua) tahun, sehingga
Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — 1. DENI FURKON, DK VS PT FASIC INDONESIA
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan provisi Para Pengugat untuk seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadap ParaPenggugat berupa upah selama proses Para Penggugat tidak dipekerjakanoleh Tergugat sebesar 5 bulan x Rp1.830.000,00 = Rp9.150.000,00(sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Dalam Pokok Perkara:Dalam Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja.1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — MUH. YUSUF, S.E., M.Si. VS WALIKOTA KENDARI
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendari telahmenjatuhkan Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Kdi tanggal 15 September2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 317/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon:
YOHANES
17 — 0
YOHANES
17 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhya;
- Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan ganti nama Pemohon semula bernama Yohanes diganti menjadi Abdul Karim Arifin;
- Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakartaBarat,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan