• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Muda bin Arjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susanti binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

  Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Desember 1999 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0766/022/XII/99 tanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut di atas;3.

  Bahwa dahulu Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohondengan bertanya kepada keluarga Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

  Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

  Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 7(tujuh) kwitansi tanda bukti penerimaan uang iuran BPJS ketenaga kerjaan karyawan RSU Insani Stabat.- 10 (sepuluh) lembar kode pembayaran iuran BPJS Ketenaga Kerjaan Karyawan RSU Insani NPP BB060179.- 1(satu) lembar Surat dari BPJS Ketenaga Kerjaan Nomor; B/680/082016.- 1(satu) lembar RincianTunggakan Iuran RSU Insani Stabat.

  Seluruhnya dikembalikan pada RSU Insani Stabat.- 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes No.Rek 7827-01-003925-53-7 an.IZKI NOVIYANTI.- 1(satu) ATM Nomor 6019 2300 0583 5870 BBqank Muamalat.Dikembalikan pada Terdakwa Rizki Noviyanti.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

  Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yakni uang iuran premi BPJS Ketenagakerjaankaryawan RSU Insani Stabat sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluh sembilanjuta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) A yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Rumah Sakit Umum InsaniStabat

  uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluannya sendiri.Selanjutnya padatanggal 11 Nopember 2015 bertempat di RSU Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat saksi Muhammad Nazri menyerahkan uang setoran BPJSkaryawan RSU Insani Stabat untuk setoran bulan Oktober 2015 sebesar Rp4.017.038 dengan jumlah peserta 33 orang karyawan kepada Terdakwa untukdisetorkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapisetelah menerima uang tersebut dari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidakmenyetorkannya

  Selanjutnya pada tanggal 29 April 2016bertempat di RSU Insani Stabat Kec.Stabat Kab.Langkat saksi MuhammadNazri menyerahkan uang setoran BPJS karyawan RSU Insani Stabat untuksetoran bulan Maret 2016 sebesar Rp 4.212.000 dengan jumlah peserta 32orang karyawan kepada Terdakwa untuk disetorkan kepada Kantor BPJSKetenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapi setelah menerima uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN STBdari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidak menyetorkannya ke Kantor

  Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut lalusaksi Muhammad Nazri menghubungi pemilik RSU INSANI STABAT DrRAHMAD SUWELEN dan selanjutnya RSU INSANI STABAT merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluhsembilan juta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) danmelaporkannya ke Polres LangkatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANTI pada hari dan tanggal

  yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2015 sampai denganTahun 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 April 2011 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /24/IV/ 2011 tanggal 11 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA. Stb.22.

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.

  Stabat;Bahwa tidak benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, tetapi di rumahorang tua angkat Penggugat di dekat rumah orang tua Penggugat;.

  , Kabupaten Langkat, yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

  Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Afrizal Hamdani bin Nuzul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nani Juliani binti Paiso ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

  PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.7 Se peat tt *SDF aCsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

  , Kabupaten Langkatyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 September 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

• Stabat/Wampu Kab.

  Stabat(Wampu Kab.

• Dusun Pasar Hilir Desa Stabat LamaKec.

  Stabat/Wampu harus mengajukannamanama pemohon kredit yang mengatasnamakan KPR/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu yaitu ke32 orang anggota KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu tersebut diatas, dan sesuaidengan Petunjuk Pelaksanaan Kredit Kerjasama BNI kepadaLembaga Keuangan bahwa pola penyaluran Kredit KerjasamaKepada Lembaga Keuangan yang diberikan kepada KPRI/KPN PelitaKec.

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit programyang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kreditmelalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu)dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.

  Stabat/Wampu.14. Bahwa status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.

• Putra Bangsa Stabat terdakwa disuruhmenunggu SANGKOT Als BONENG, kemudian SANGKOT Als BONENGjalan dari tengah sawah menuju Gudang Bekas Kilang Padi milik EKAPUTRA yang terletak di JIN KH.Z.Arifin Puskopad Stabat Kel. Stabat BaruKec. Stabat Kab.

  Stabat Baru Kec.

  PutraBangsa Stabat terdakwa disuruh menunggu SANGKOT Als BONENG,kemudian SANGKOT Als BONENG jalan dari tengah sawah menujuGudang Bekas Kilang Padi milik EKA PUTRA yang terletak di JinKH.Z.Arifin Puskopad Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

  sejaktanggal 18 September 2010 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2010 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 30 September2010 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal 15 Oktober 2010sampai dengan tanggal 13 November 2010 ;Hal. 1 dari 22 hal.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal14 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 12 Januari 2011 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Januari 2011sampai dengan tanggal 11 Februari 2011 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 12 Februari2011 sampai dengan tanggal 13 Maret 2011 ;9.

  Ketua Muda Pidana Khusus Nomor725/201 1/S.222.TAH/PP/2011/MA tanggal 8 November 2011 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 November 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa . LEGIMIN Alias LEGI dan Terdakwa ll.

  yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni2011Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal.

  Nomor: 1525 K/Pid/201 1Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Juni 2011 dari Jaksa/Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Stabat sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabatpada tanggal 16 Juni 2011 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada

• . : PDS15/N.2.25/Fd.1/12/2012 tertanggal 02 Januari 2013, Terdakwa didakwadengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit program yangdisalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRIPelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30 anggotaKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung olehKPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR :10 Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selaku Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selaku Bendahara KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d 2009 sesuaidengan Anggaran Dasar

  KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdiri sejak tahun 2005 dan adapunsusunan pengurus KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periode tahun2007 s/d 2009Ketua I : MURSYID, S.Pd.Wakil Ketua : SUPARMAN, S.Pd (TERDAKWA)Sekretaris : TUMARTYO, Ama.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.112.aA a ES BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Sesuai dengan Anggaran Dasar untuk mencapai tujuan berdirinya KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu maka

• .: Lingkungan IV Sempurna Perdamaian Stabat.: Islam.: Wirswasta.:M. YAKUB: Stabat: 23 Tahun / 13 Februari 1993.: Lakilaki: Indonesia.: Lingkungan II Bahagia Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.: Islam.: Wirswasta (Jualan).Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 17 Nopember 2016 s/d 06 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Medan, tanggal 07Desember 2016 s/d 15 Januari 2017;3.

  Rizal dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R, kemudian sesampainya di SPBU Stabat tersebut olehpetugas Polsek Stabat langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaM. Rizal dan terdakwa M.

  Yakub ditangkap pada hari Rabu tanggal1 Nopember 2016 bertempat di SPBU Perdamean Stabat Jalan KH. ZaiaiArifin Stabat Kecamatan Stabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol. BK 5676 CN milik saksiJunes;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN MDNBahwa Sepeda motor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol.

  Zaiai Arifin Stabat Kecamatan Stabat Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Jupiter MX warna Hijau tahun 2008 No. Pol.

• Menetapkan Pemohon selaku wali Ibu dari anak Pemohon PUTRI SHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000 .- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan Pemohon selaku wali lbu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999untuk menjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor:1364 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkatan.SALIM dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi,Kecamatan Stabat3.

  bernama Suratno telah meninggal dunia pada tanggal, 25 Mei2015, sehingga konsekuensi yuridisnya adalah semua harta dan benda yangdiperoleh selama perkawinan antara Pemohon dan almarhum Suratno menjadihak ahli warisnya yakni istri (Pemohon) dan anakanak yang diperoleh dalamperkawinan tersebut sebagai boedel waris; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P8 diperoleh fakta hukumbahwa Almarhum Salim telah tercatat sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik No. 1364yang terletak di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon selaku wali bu dari anak Pemohon PUTRISHECHYTIA DEWY, Lahir di Sidumulyo tanggal 02 Nopember 1999 untukmenjual dua bidang tanah dengan Sertifikat Hakmilik Nomor: 1364 terletakdi Pantai Gemi, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SALIM danSertifikat Hakmilik Nomor: 1366 terletak di Pantai Gemi, Kecamatan Stabat.3.

  Hakim Pengadilan Negeri Stabat, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut , dibantu oleh ANA,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadari olen Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut, Ana,SH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH.MHOngkosongkos : 1. Hak Kepaniteraan...............Rp. 30.000.2. Pemberkasan.....................Rp. 50.000.3. Panggilan.............ce eee RP. 50.000.4.

• Perkara : PDS15 N.2.25/Fd.1/12/2012 tanggal 02 Januari 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Terdakwa Suparman selaku Wakil Ketua KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo,Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksiHadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita KecamatanStabat

  Stabat/Wampu berdasarkan SOPmerupakan kredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinyapenyaluran kredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukditeruskan kepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Stabat /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap II dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

  /Wampu Bulan Februari 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan Maret 2009.1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat /Wampu Bulan April 2009.1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLKTahap II dari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

• Syahbandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriani Binti Suhaimi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2021) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pkl Brandan, 24 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya

  Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;d.

  untukmembayarnya, akan tetapi mengingat Pemohon tergolong sebagai masyarakatyang kurang mampu, maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaStabat sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berita acara sidang, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara (DIPAPengadilan Agama Stabat Tahun 2021);Mengingat semua pasal dalam peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4. Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun2021) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratussepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.H.

• AGUSTIN BARUS
  2.DARMAN RUSLI
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KELURAHAN PERDAMAIAN KECAMATAN STABAT
  2.KEPALA KECAMATAN STABAT KABUPATEN LANGKAT
  3.DANA BARUS, SH
  4.ABDUL RAHMAN, SH
  5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
  6.GANEFO SINUHAJI

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2010 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/34/V/2010 tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

  dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

  Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Sumarni Jamaluddin, B.A.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 400.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera16Drs. Rizal Siregar, S.H.Hal 17 dari 17 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.

• Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. StabatKab.

  PerniagaanNo. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

• >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat

dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

• Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu

  KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdirisejak tahun 2005 dengan susunan pengurus KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periodetahun 2007 s/d 2009Ketua : MURSYID.

  Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) danresiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukPeriode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran

• Langkatsaksi EVA HARDIAN bersamasama dengan saksi EKO EPILAYA, saksi M.SIMBOLON (Petugas Satuan Narkoba Polres Stabat) mendapat informasibahwa di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab. Langkatsering dilakukan transaksi narkoba, kemudian para saksi pergi menuju tempatdimaksud guna mengecek kebenarannya, sesampainya di Lingkungan VIBambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

  Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyedeiakan narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.

  Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.