Ditemukan 463 data
10 — 2
1974 tentangPerkawinan dane ilger oe stam, d jjudnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@Menimbangsering terjadi persel >selama kurang lebih if,Penggugat dan Tergugat he om Sange Psulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang denTigt=iit, menga 4 tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan
15 — 3
peradilan tingkat pertama, dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: TOO OOOO OOO umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di JalanManggis No. 322 RT. 04 RW. 04 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sekarang tinggal di Jalan Tidar SariRT. 03 RW. 12 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanume 19 tahun, agama stam
25 — 11
NANIK WINARSIH,SH,MH Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor.576/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tanggal 3 Oktober 2018, tanpa dihadiri para pihakVAING, DST P STAM. sees enennsnieneennnsnnnisemnennnnssssiinnnemnsaisniin nin nnetanE RennaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1. DAHLIA BRAHMANA, SH,MH SUDIRMAN W. P, SH,MH2. SRI ANGGARWATI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,NY.NANIK WINARSIH, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.
22 — 12
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mohamad Azhari
69 — 5
Agama Seen (stam ee ee eee. Pekerjaan ; on DOSE, FTE TET Inveeasoneseonesusonseveesarasessasenestansssnastsesnssteassorazseesf. Alamat wll D.
23 — 1
Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Stam) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
10 — 8
dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima untuk diterbitkan buku Nikah;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkaraoleh karena perkara ini termasuk perkara Prodeo, sesuai dengan KeputusanKetua Pengadilan Agama Bima Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 10Oktober 2016 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum stam
13 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum (stam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasa!
12 — 9
Tgt.asa) Cyn yd at aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SS Uru 37 tahun, Agama stam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalanann Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.melawanee our 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekesjaanTukang Bangunan
11 — 1
inLA/PA.imhBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMnFmi KFAnii AN RFFMASARKAN KFTIIHANAN YANn MAHA FRAPermadilan Aaama Jambi vana memeriksa dan menaadili Derkaraperciata pada tingKat pertama telan meniatunKan putusan dalam perkara CeratGudat antara:Crir 1A/',ht.nrt; Dirt+; innt ir 'DO 4,klir, *3/nr,,, clr, rsesLesrissnnRumah Tanqqga. temoat tinadal di Jalan XXXX Kecamatan Kota baru KotaJambi, sebaqai " Penqqudat":LAVVANTERGUGAT. umur 32 tahun. aciama sTam. oekeriaanHonorer, tempat tinggal XXXX Kelurahan XXXX
9 — 5
AEE iriur, 7,Agama stam, Pekerjaan bertani, TempatKediaman di HM Kecamatan Monta Kabupaten Bima, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga.Penggugat dan Tergugat, Hai. dari 15 hal. Put.
10 — 0
Bukti Saksi.Nama RD ors 22 tahun, agama stam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isterisuami yang menikahpada tahun 2008 ; Bahwa setiah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan dikaruniai 14orang anak : Bahwa semula rumah
4 — 0
Pasal. 3 Kompilasi Hukum stam ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, makasesuai dengan Pasal 21 Pasal 19 ayat (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo.
12 — 0
ESAPengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:.beceueceueceuueeeeeeeeeeueeeuseeeeaes , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaanpembuat cover jok mobil, Tempat tinggal diDusun Mojogeneng RIT.13 RW. 03 Desa MojogenengKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawaniieeneennaiensies tapes tame: tame stam
16 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II 291 yang di ambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lal Igalle, stam 9 51 ,2iI1 io Lall yo otk ol lel jamLogin Cibo VI ys jae 9 ypall cx Isl aul aalb uoArtinya: Seorang ister! boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
13 — 0
., selanjutnya disebut sebagai Penggugat MELAWANRE rs 20 tater, agama stam,pekerjaan NE dahulu bertempat tinggal diselanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1405/Pdt.G/2017/PA.Bbs.., tertanggal 06 April 2017
58 — 7
Tmkaia (an ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:I 25 tatu, agama stam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Rancabango RT.002 RW. 015 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanBe umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan
71 — 20
Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat berpacarandengan Penggugat selama dua bulan selain berpacaran dengan PenggugatHal 1 dari i1 halaman, Putusan Nomorsaali/Pdt.G/2018/PA.Msa Tergugat juga berpacaran dengan perempuan bernama Hasrawati Husaindan Tergugat menghamili perempuan *3eaae (stam kemudian Tergugatmenyuruh menggugurkannya sedangkan Penggugat hamil dan Tergugatmenyuruh menggugurkan kandungan Penggugat namun tidak berhasilsehingga keluarga Penggugat menuntut Tergugat untuk menikahiPenggugat
57 — 16
Nomor: 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwan atas diriTEI RWG nese sesscreinrcncin amccninismnnnnia stam nS Rn SRE RT.
74 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hot Stam/Gu Total 9 17 1 MESIN PRODUKSI PT. ROYAL STANDARD GD.