Ditemukan 423 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0588/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Januari2009, di Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Sarno ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Zhuhariyanto (2) Sutinem
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
SUTINEM binti MADIYAKUB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Gununggandu RT.01 RW.04 Desa Banyumudal,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Saksi Isteri Pemohon;0 Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KKPemohon;0 Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaSUPRIYADI bin
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -108/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 4 Nopember 2016 — -WALIGI, ST
-JIYO PARTONO
28 — 9
28 — 9
Foto copy KTP atas nama Sutinem,bukti P1 ;2. Foto copy KTP atas nama Jiyo Partono,bukti P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nama kepala Keluarga Jiyo Partono,bukti4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.503 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Jiyo Partono;bukti P45. Foto copy Berita Acara Pihak yang berhak mmenolak bentukdan/atau besarnya ganti kerugian berdasakan hasil musyawarahdan tidak mengajukan keberatan ke Pengadilan Nomor4095/BA.33.09/X/2016, bukti P5 ; 6.
Register : 09-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 7 April 2014 — Tergugat
Penggugat
11 — 1
11 — 1
SUTINEM binti ADI PAWIRO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Mulungan Kulon Rt.03 RW.12 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman. Di bawah Sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah di KUA.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pdt/2012 Tanggal 10 Oktober 2013 — Musiman, vs. Rejo Supardi
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutinem berlamat Jl. Jeruk 9 No. 213 Rt. 006 Rw. V Kranji, Bekasi Barat,Bekasi;3. Bahwa gugatan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan tidak menunjukkanPelawan yang beritikat baik karena Pelawan adalah orang yang ikut serta daridigugat di Pengadilan Negeri Sleman sampai Banding Pengadilan Tinggi hingga diMahkamah Agung, Pelawan bukanlah Pelawan yang dimaksud didalam HukumAcara Perdata terutama pasal 195 HIR;4.
Sentono (Adik) pastimendapat bagiannya di sebelah Selatan sedangkan Bapak Mangun Pawiro (Kakak)adalah mendapat bagian sebelah Utara, ketiga bidang tanah tersebut dibagi samaluasnya dan sampai sekarang pun tidak ada perubahan masih tetap seperti dulu kala;Bahwa almarhum Harjo Sentono dalam perkawinannya yang sah dengan NyonyaHarjo Sentono telah melahirkan empat orang anak yaitu:1) Rejo Supardi Terlawan Satu (1);2) Jumiati Penggugat Rekonvensi Dua (II) ;3) Sumarni Penggugat Rekonvensi Tiga (IID) ;4) Sutinem
Menyatakan secara hukum almarhum Bapak Harjo Sentono telah meninggaldunia pada tahun 1966 dan meninggalkan ahliwaris yaitu:1) Rejo Supardi;2) Jumiati;3) Sumarni;4) Sutinem;Hal. 15 dari 29 hal. Put. No. 2147 K/Pdt/2012164.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmet bin Tabri) dan Pemohon II (Sutinem binti Sayut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2003 di Dusun Lombok, Pekon Lombok, Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat ;
4.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruswanto Sinu bin Wanadiwangsa) dengan Pemohon II (Sutinem binti Muhyari) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Agustus 2016 — pemhoon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Supeno bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Sarbin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. . Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Hutang nafkah mahdiyah/lampau sejumlah Rp.43.200.000,- (empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)3.3. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herlana bin Baharudin) terhadap Penggugat (Sutinem binti Kastarja);
4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Wat Tanggal 7 Agustus 2017 — Wahdiyono
25 — 4
25 — 4
Bahwa saya adalah anak kandung dari Sutinem sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran NO. 3401LT.080420110040 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan KB Dan Catatan Sipil Kabupaten Kulonprogo padatanggal 8 April 20112.
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 930/PID/2022/PT SBY Tanggal 25 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YUNANI,SH
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNINGSIH Binti Alm MARMO
63 — 9
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNINGSIH Binti Alm MARMO
63 — 9
., yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI No.Rek : 388701004309530 atas nama SUTINEM d.a Ds.Sebayi Rt.08 Rw.01 Kec.Gemarang Kab.Madiun;
- 2 (satu) lembar mutasi rekening BRI No.Rek
: 388701004309530 atas nama SUTINEM d.a Ds.Sebayi Rt.08 Rw.01 Kec.Gemarang Kab.Madiun periode transaksi 01/11/21-30/11/21 dan periode transaksi 01/12/21-31/12/21 unit Saradan Madiun;
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI No.Rek : 388701004309530 atas nama SUTINEM d.a Ds.
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Sutinem binti Warno, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada tempat tinggal di Kota Semarang, menerangkan dibawahSumpahnya sebagai berikut:oBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, dan kenal pula dengan Tergugat;oBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orang tua Penggugat, dan selama perkawinanan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;oBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nurhuda bin Sarpan) terhadap Penggugat ( Sutinem binti Sumali)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
mendamaikankedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidakhadir diPS ICLAT Galtier eter eeeeem eee eeeeereear eee ee eRMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPRRQQUG al sxesee+ eens eeeemer tee rosmememeeeeeeeeenERE Her eREEE eee EEMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SUTINEM
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
P/2017/PA.Wng hal 1 dari 12 halamanrupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah dandihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Sutinem bin KariyoKromo dan dan telah melaksanakan ijab qobul;3: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 17 tahun;4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Siswanto bin Jogo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Kariyo Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah sebesar Rp. 200.000; (Dua ratus ribu rupiah)
3.2.
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Rap Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PANAHATAN MANURUNG
Tergugat:
NURMAINI NURWANI
Turut Tergugat:
1.ZAINAL HARIFIN
2.KEPALA DESA SIDORUKUN
164 — 16
PANAHATAN MANURUNG
Tergugat:
NURMAINI NURWANI
Turut Tergugat:
1.ZAINAL HARIFIN
2.KEPALA DESA SIDORUKUN
164 — 16
Sutinem, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat terjadipermasalahan tanah di Dusun , Desa Sidorukun, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi mengenal orangtua Tergugat bernama Raflah yang manapanggilannya di kampung Bu Rahman karena Saksi berdekatan rumahdengan Raflah;Bahwa Raflah memiliki 10 (Sepuluh) orang anak yang mana 5 (lima)orang lakilaki dan 5 (lima) orang perempuan;Bahwa dulunya yang menempati rumah
Sutinem, tetapi demikianMajelis Hakim akan mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan Tergugatsepanjang bukti tersebut relevan dalam perkara aquo sehingga terhadap alatbukti yang tidak relevan, Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebihlanjut dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 yang identik dengan bukti surat P5, P6 dan P7berupa Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 59/DA/HM/LR/1972tanggal 30 Desember
persidangan membuktikan pulaAbdul Rahman (ayah kandung Tergugat dan Turut Tergugat I) telah lebih dahulumeninggal dunia dari ibu Tergugat dan Turut Tergugat tersebut yakni ayahTergugat dan Turut Tergugat tersebut telan meninggal dunia pada tanggal 7Desember 2005 dikarenakan sakit di rumahnya di Dusun I, Desa Sidorukun,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa dari bukti T6 berupa Pernyataan Ahli Waristertanggal 16 Maret 2021 yang ternyata bersesuaian dengan keterangan SaksiSoemarso dan Sutinem
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 916/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yangberlaku tidak datang menghadap sendiri kemuka persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwaketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk menuntut cerai denganTergugat, karena sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Sutinem
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Kr Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmet bin Tabri) dan Pemohon II (Sutinem binti Sayut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2003 di Dusun Lombok, Pekon Lombok, Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat ;
4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1190/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Basori bin Sakroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Sono Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.