Ditemukan 21294 data
85 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHANTI SYAM VS SURYANI, S.ST, DKK
33 — 58
PT.BANK DKI >< DIMAS ADITIYA SYAM
., Kesembilannya adalah Karyawan PT.Bank DKl, berkantor diGedung Bank DKI Cabang Matraman Lt 8, JlMatraman Raya No. 138,Jakarta Timur 13140, Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANDIMAS ADITIYA SYAM, Agama S&lam, beralamat Komplek Walikota BIk.G,RT.008, RW.006, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara,yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Plumpang Semper No. 54 RT. 001,RW.004, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan
Sudisah binti Sopi Utoyo adalahDimas Aditiya Syam bin Raden H. Zaenal Khadiyanto;Bahwa dengan dikeluarkanya penetapan tersebut Penggugat kembalimerdatangi kantor Tergugat untuk penutupan dan atau pencairan danaHal. 2 dari 23 Hal.
Dimas Aditya Syam(PENGGUGAT) kepada TERGUGAT dan menurut pengakuannyaadalah anak karndung Almarhumah = Suwdisah untukCiituPENGUGAT datang untuk mengurus' penutupan danataupencairan rekening Tabungan Monas an. Almarhumah Sudisah;Hal. 11 dari 23 Hal. Putusan No. 125/PDT/2017/PT.DKIBahwa atas kedatangan PENGGUGAT, selanjutnyva 9TERGUGATmemberikan persyaratan penutupan/pencairan rekening nasabah yangtelah meninggal dunia kepada PENGGUGAT;e.
31 — 3
- FRANSISKA BONGARTZ (PENGGUGAT)- CANDRA SYAM (TERGUGAT)
Putri Hijau Baru No.34 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANCANDRA SYAM ; umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanTeladan No.13 Kelurahan Pasar Merah Barat,Kecamatan Medan, Kotamadya Medan PropinsiSumatera Utara selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah dan mepelajari dan membaca berkas perkara ; Setelah memperhatikan dan meneliti secara seksama buktibukti yang diajukan;TENTANG DUDUK
telah mengajukangugatan kepada Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikahdengan Tergugat secara siri (dibawah tangan) di Medan pada tahun 2009 yangBahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat ada memilkisebidang tanah seluas 459 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletak didalam Daerah Propinsi Sumatera Utara, Kecamatan Medan , Kelurahan PasarMerah Barat sesuai Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama Candra Syam
SITTI NURLIA SYAM HAJJA
84 — 27
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk 7311024607610001 tanggal 28 Oktober 2012 yaitu Sitti Nurlia Syam Hajja dan Kartu Keluarga Nomor 7311022901052241 tanggal 20 Mei 2022 yaitu Nurliah Syam Hajja diperbaiki dan menjadi Hj. Sitti Nurlia, A.Md.Keb.
Pemohon:
SITTI NURLIA SYAM HAJJA
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNIATI Alias NINING Binti SYARWENI SYAM ;
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langsa sejak tanggal 31 Maret2011 sampai dengan tanggal 29 Mei 2011;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Langsa karena didakwa:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MURNIATI Alias NINING Binti SVARWENI SYAM, padahari Selasa tanggal 04 Januari 2011 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di Rumah milikTerdakwa atau tepatnya Lr.
ditandatangani oleh Pemeriksa:Kasmina Ginting,S.Si dan Zulni Erma, diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti atas nama Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktifmetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MURNIATI Alias NINING Binti SYARWENI SYAM
ditandatangani oleh Pemeriksa: Kasmina Ginting, S.Si dan ZulniErma, diperoleh kesimpulan bahwa pada barang bukti atas nama Terdakwaadalah benar mengandung bahan aktif metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UndangUndang R.1 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal116 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MURNIATI Alias NINING Binti SYARWENI SYAM
ditandatangani oleh Pemeriksa: Kasmina Ginting, S.Si dan ZulniErma, diperoleh kesimpulan bahwa pada barang bukti atas nama Terdakwaadalah benar mengandung bahan aktif metamfetamina sebagaimanaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran UndangUndang R.1 No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MURNIATI Alias NINING Binti SYARWENI SYAM
Putusan MARI No.1174 K/Pid/1994 tanggal 29April 1995 dan putusan MARI No.1952 K/Pid/1994 tanggal kosong Tahun1995 dengan pertimbangan bahwa apabila saksisaksi adalah Terdakwadalam perkara dengan dakwaan yang sarna yang dipecahpecah (splitsing)adalah bertentangan dengan Hukum Acara Pidana yang menjunjung tinggiHAM karena Terdakwa dapat saja mencabut keterangannya didepanPenyidik;Hal.13 dari 16 hal.Put.No.2463 K/Pid.Sus/201114e Bahwa perkara ini atas nama Terdakwa Murniati Alias Nining BintiSyarweni Syam
82 — 11
Menyatakan Terdakwa ERIK SEPTIAN SYAM Bin SYAMSIR M.NUR,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
- ERIK SEPTIAN SYAM BIN SYAMSIR M.NUR
TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanERIK SEPTIAN SYAM Bin SYAMSIRM.NUR.: Tembilahan .: 31 Tahun / 19 Desember 1985Laki lakiIndonesia .Jalan H.Sadri Lr.Siak Kel.Tembilahan KotaKec.Tembilahan Kab.
Menyatakan Terdakwa ERIK SEPTIAN SYAM BIN SYAMSIR M.NURbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK SEPTIAN SYAM BINSYAMSIR M.NUR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganpeintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Dengan kata lainTerdakwa ERIK SEPTIAN SYAM Bin SYAMSIR M. NUR yang diajukan kepersidangan adalah benar orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya.Putusan No : 212/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 10 dari 15 halamanMenimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik danlancar, dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yangTerdakwa telah dilakukan.
Demikian juga saksisaksi membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaERIK SEPTIAN SYAM Bin SYAMSIR M. NUR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa ERIK SEPTIAN SYAM Bin SYAMSIRM.NUR,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
366 — 179
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HERRY SYAM SECTIO, A.Md . Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : .Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan indvidu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) .2.
Herry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek
Mohon agar menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MayorHerry Syam Sectio, A.Md. Mayor Tek NRP.525787 tersebut denganPidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.Cc.
Bahwa Saksi mengetahui akun twitter @AbuUpik1 tersebut milikTerdakwa setelah mengecek di data personil TNI AU terdapat data seorangPerwira Menengah bernama Herry Syam yang berdinas di Seskoau Lembang, selanjutnya dilakukan penelusuran terhadap nama tersebut yang adalahTerdakwa.7.
Bahwa terhadap penerapan pasal Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2)UU RI Nomor 19 Tahun 2016 dan Pasal 207 KUHP, Ahli berpendapat bahwaTerdakwa Mayor Tek Herry Syam Sectio A.Md N RP 525787 mengakudengan sesungguhnya bahwa telah membuat akun twitter dengan nama@AbuUpik1 Sekira tahun 2011 di daerah Bandung, dikarenakan Terdakwamelihat pada masa pemerintahan Bpk.
Setiap OrangLetkol Tek Herry Syam Sectio A.Md adalah orang perseorangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 21 UU ITE.Berdasarkan informasi penyidik akun Twitter dengan nama@AbuUpik1 adalah benar milik dan digunakan oleh Pelaku.b.
92 — 38
SHANTI SYAM (vs) SURYANI, S.ST. dkk
PUTUS ANNomor 26 /PDT/2015/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SHANTI SYAM, pekerjaan swasta, alamat Jalan Surabaya, Kelurahan Karang Mulia,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EduardNababan, S.H. dan Marsius Ginting, S.H.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRUN SYAM
Lab : 1619/NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013disimpulkan terhadap barang bukti kristal bening dan sachet plastik kosongbekas pakai milik RIKA PUSPITAYANA binti NASRUN SYAM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa RIKA PUSPITAYANA binti NASRUN SYAM tidak memilikiyin atau dokumendokumen untuk melakukan produksi, penyimpanan,pengangkutan atau jual beli terhadap Narkotika Golongan I bukan
Lab : 1619/NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013disimpulkan terhadap barang bukti kristal bening dan sachet plastik kosongbekas pakai milik RIKA PUSPITAYANA binti NASRUN SYAM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa RIKA PUSPITAYANA binti NASRUN SYAM tidak memilikiyin atau dokumendokumen untuk melakukan produksi, penyimpanan,pengangkutan atau jual beli terhadap Narkotika Golongan I bukan
binti MUH.NASRUN SYAM tidakterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak spidanasebagaimana DakwaanSubsidair Penuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa dariDakwaan Subsidair PenuntutUmum ;e Menyatakan Terdakwa RIKAPUSPITAYANA binti MUH.NASRUN SYAM J terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana *Turut sertamenyalahgunakan NarkotikaGolongan I untuk dirisendiri ;e Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut denganHal. 9 dari 18 hal.
NASRUN SYAM ;1 (satu) buah handphone merek Mito warna pink bermotif kupukupu milikRAHMAWATI alias DIKA binti ABDUL RAHIM ;1 (satu) buah handphone merek Sony Ericsson Xperia warna putih milik WIDYASAFITRI alias WINDA binti LEO NASRUN YACOB ;1 (satu) buah handphone merek Samsung GTE 1195 warna biru milikSULFATMAWATI ARIF alias PATO binti H. MUH.
NASRUN SYAM dilakukan dengan menerapkanperaturan dengan benar atau sebagaimana mestinya dan tidak melampaui bataswewenangnya, maka Terdakwa RIKA PUSPITAYANA binti MUH.
Terbanding/Penggugat : Anwar Sadat Syam bin Bachtiar Syam
168 — 15
Mattiro
Terbanding/Penggugat : Anwar Sadat Syam bin Bachtiar Syam
28 — 5
Menyatakan Terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3.
SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN
Menetapkan agar terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDINsuapaya dibebani membayar SYAHRIR SYAM alias RIRI binSYAMSUDDINbiaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, mempunyaiOrangtua yang sudah renta dan menjadi tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair
SYAHRIR SYAM ALIAS RIRI bertugas untuk menjemputlk.Kardi, beberapa menit kemudian terdakwa SYAHRIR SYAM ALIAS RIRI datangdan membantu lk.Kardi membawa sepeda motor hasil curian tersebut dengan caradidorong dengan kaki menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan dibawa keKab.
Takalar untuk dijual seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) .Akibat perbuatan terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDINtersebut, korban Isyamsah SH,MH bin Muh Natsir mengalami kerugian materil yangditaksir sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 162/Pid.B/2014/PN.SGMPerbuatan terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDINsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KitabUndangUndang
SYAHRIR SYAM ALIAS RIRI untukmenjemput Ik.Kardi, beberapa menit kemudian terdakwa SYAHRIR SYAM ALIASRIRI datang dan membantu k.Kardi membawa sepeda motor hasil curian tersebutdengan cara didorong dengan kaki menggunakan sepeda motor milik terdakwa dandibawa ke Kab.Takalar untuk dijual seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDINtersebut, korban Isyamsah SH,MH bin Muh Natsir mengalami kerugian materil yangditaksir sejumlah
Menyatakan Terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI bin SYAMSUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHRIR SYAM alias RIRI binSYAMSUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
55 — 23
- JULSI SYAM bin Drs. SYAMSUDDIN RUNTU
SUMIATI Als SUMIA SYAM
79 — 18
Keluarga Nomor 6104120406070011 tertanggal 01 Juli 2015,
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-16072012-0006 tertanggal 04 April 2019,
- Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor : MTs.092/14.04/PP.01.1/0033/2009 tertanggal 24 Juni 2009,
- Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2011/2012 tertanggal 26 Mei 2012,
- Ijazah Nomor 1992/UN22/EP/S1/2017 tertanggal 27 April 2017,
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104-LT-16072012-0006 tertanggal 04 April 2019,
- Ijazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 Nomor : MTs.092/14.04/PP.01.1/0033/2009 tertanggal 24 Juni 2009,
- Ijazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2011/2012 tertanggal 26 Mei 2012,
- Ijazah Nomor 1992/UN22/EP/S1/2017 tertanggal 27 April 2017,
berubah menjadi SUMIA SYAM
Keluarga Nomor 6104120406070011 tertanggal 01 Juli 2015,untuk menjadi nama SUMIA SYAM
Pemohon:
SUMIATI Als SUMIA SYAM
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SODRI Als DRI Bin SANSUNIL SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODRI Als DRI Bin SANSUNIL SYAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
SODRI Als DRI Bin SANSUNIL SYAM.
berkedudukan di Pekanbaru bersedia untukmemberi bantuan hukum terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan biaya1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 689 / Pen.Pid /Sus / 2013/PN.PBR. tanggal 14 Agustus 2013, tentang PenunjukanMajeliS HKIINT jnnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnmnnnnnnnnnannannnananePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :689 / Pen.Pid/Sus/2013/PN.PBR. tanggal 14 Agustus 2013, tentangPenetapan Hari Sidang ;""Berkas Perkara atas nama SODRI Als DRI Bin SANSUNIL SYAM
31 — 6
IDA SYAM Lawan BENNY GOSAL, Dkk
Putusan PengadilanNegeri Makassar Tertanggal 28 Maret 2013Nomor : 181/PDT.G/2012/PN.MKS;Antara;IDA SYAM, Bertempat tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanKM 14 Nomor 149 Daya Kota Makassar;Selaku Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Pembanding / Penggugat~~Melawan ;1. BENNY GOSAL, Dahulu bertempat tinggal di JalanNusantara Nomor 440 Kota Makassar, sekarang tidakdiketahuit lagi alamatnya dalam wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia;2.
Advocatesand Attorneys at Law, berkedudukan di Jalan JendralSudirman Blok A2 Nomor 110 Kecamatan Balikpapan Kota KotaBalikpapan Kalimantan Timur CP.085298661325, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Mei2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tertanggal 02 Mei 2016, oleh karenanyasah bertindak untuk dan atas nama ;IDA SYAM Bertempat tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanKM 14 Nomor 149 Daya Kota Makassar, Selanjutnya Pemohondalam perkara peninjauan
Aries Tjanjong dengan Ida Syam diberitanda P.12. Foto Copy Surat KeteranganNo.594/104/TJ/IV/2012 tanggal 2 April 2012diberi tanda P.23.Foto Copy Surat Keterangan KehilanganBarang dan Surat No.
PETITUM DAN PENUTUPBahwa sebagaimana uraian dalildalil diatas sangat jelasjika putusan Judex Facti maupun Judex Juris TingkatKasasi telah mengandung suatu kekeliruan atau kekhilafanyang nyata dalam putusannya sehingga pada permohonan inikami memohon kepada Majelis Hakim Peninjauan Kembali agardapat Menerima Permohonan Peninjauan Kembali gugatanpemohon dengan amar putusan sebagai berikut ;MENGAODTItLI1) Menerima permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali, Yakni: IDA SYAM ;Halaman
56 — 10
Menyatakan terdakwa SYAM Als. DAENG SITUJU Bin BORONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.
-SYAM Als. DAENG SITUJU Bin BORONG
PUTUSANNo. 18/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SYAM Als.
Reg.Perk : PDM03/Tagro/01/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SYAM als DAENG SITUJU Bin BORONG pada hariSelasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di barak Divisi IMarinjan PT.
SANIA, menurut terdakwa bahwaistrinya ada hubungan dengan saksi SUYADI Als PAKDE;e Bahwa setelah kejadian penembakan tersebut saksi RISKI ada maumeminjam Handphone milik saksi untuk menghubungi pihakperusahaan untuk mengevakuasi saksi SUYADI Als PAKDE namuntidak saksi ijinkan karena saksi takut SMS saksi dengan terdakwadiketahui orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SYAM Als.
Als DAENG SITUJU Bin BORONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan luka berat yaitu melanggarPasal 353 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAM Als DAENG SITUJU BinBORONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah seseorang sebagaisubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalam perkara ini, dimana olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa di persidangan, yaituseseorang bernama SYAM Als.
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDY RIDWAN YAHYA SYAM BIN YAHYA SYAM
26 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDY RIDWAN YAHYA SYAM BIN YAHYA SYAM
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA Binti AHMAD SYAM
232 — 285
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA Binti AHMAD SYAMBERITAACARANOMOR :307PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung diGedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4 Makassarpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 , pukul 10.00 wita dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA binti AHMADSYAM;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir: 42 tahun/2 Juni 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
dan ditanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Penitera Pengganti tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANY BUNGA, SH,.M.H DWI HARI SULISMAWATI,SHBERITAACARA LANJUTANNOMOR 307/PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaanbiasa,berlangsung di Gedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4Makassar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, Pukul 10.00 Wita dalam perkaraterdakwa: SYAMSIAR SYAM
alias MANOHARA binti AHMAD SYAM;Terdakwa ditahan di Rutan Palopo;SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN YANG LALUJaksa Penuntut Umum dan para terdakwa tidak hadir dalam persidangan;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis Hakim, dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Ketua Majelis menerangkan bahwa acara sidang pada hari ini adalahmembacakan putusan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 11 April 2018 Nomor 307/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding an.Terdakwa SYAMSIAR SYAM aliasMANOHARA binti AHMAD SYAM;2.
26 — 3
SYAMSAR SYAM, Amd.Kep Bin SYAMSUDDIN. R
PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Pangkajene DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYAMSAR SYAM, Amd.Kep Bin SYAMSUDDIN.
Syamsar Syam,masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya; 4.
DP 238 E dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Syamsar Syam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang pada pokoknyamasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya serta sehat jasmani dan rohaninya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama Syamsar Syam, Amd.Kep Bin Syamsuddin.
DP 238 E;Hidsan.....cccccee99e 1 (satu) lembar SIM A atas nama Syamsar Syam;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); 27222222222Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013, oleh kami : SALMANALFARIS, SH. selaku Ketua Majelis, BUDI SETIAWAN, SH. dan ZUHRIYAH, SH.
80 — 9
Menyatakan terdakwa Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
FAHRUL SYAM Als KEWONG Bin SAFARI
Nama lengkap : Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm);2. Tempat lahir : Kemayoran (DKI Jakarta);3. Umurfanggal lahir : 30 Tahun/11 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan kampung Irian, Rt. 004, Rw. 006,kelurahan Serdang, kecamatan Kemayoran,kota Jakarta Pusat;aAgama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;2.
Menyatakan terdakwa Fahrul Syam als Kewong Bin Safari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan jenis ekstasi dengan berat lebih dari 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana Kesatu Pasal 114 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahrul Syam als Kewong Bin Safariberupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti denganpidana selama 6 (enam) bulan kurungan.4.
Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima dan membebaskan Terdakwa dari Tuntutan Jaksa Penutut Umum;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.BtaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Fahrul Syam
Menyatakan terdakwa Fahrul Syam Alias Kewong Bin Safari (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Bta3.