1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Gendies Aprily Waskito binti Rianto Puji Waskito, lahir tanggal 3 April 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Rianto Puji Waskito bin Suntoko) dengan Pemohon II (Reny Winda Sugianti binti Sudaryo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum

Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 1 orang anakbernama Gendies Aprily Waskito binti Rianto Puji Waskito, lahirtanggal 3 April 2018;3. Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah menikah ulangpada tanggal Rabu, 2 Mei 2018 dihadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat, Kota Tapin, serta telahdikeluarkan akat nikah nomor; 0032/03/V/2018 tertanggal Jakarta 12Juni 2017 M:4.

Menetapkan anak bernama Gendies Aprily Waskito bintiRianto Puji Waskito, lahir tanggal 3 April 2018 adalah anak sah dariPemohon Rianto Puji Waskito bin Suntoko dengan Pemohon II RenyWinda Sugianti binti Sudaryo;3.

binti Rianto Puji Waskito;= Bahwa Gendies Aprily Waskito binti Rianto Puji Waskitolahir tahun 2017 setelah Para Pemohon menikah siri; Bahwa saksi mengetahui kehamilan Pemohon Il;= Bahwa setelah menikah, Pemohon Il tidak mempunyalhubungan dengan lakilaki lain selain dengan pemohon ;= Bahwa para Pemohon sehat secara jasmani dan tidakpernah terdengar kabar bahwa para Pemohon mandul;= Bahwa tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatterhadap status anak dari Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa Para

Apakah benar anak bernama Gendies Aprily Waskito bintiRianto Puji Waskito merupakan anak yang lahir dalam perkawinan paraPemohon yang tidak tercatat?

Menetapkan anak bernama Gendies Aprily Waskito bintiRianto Puji Waskito, lahir tanggal 3 April 2018 adalah anak sah dariPemohon (Rianto Puji Waskito bin Suntoko) dengan Pemohon II (RenyWinda Sugianti binti Sudaryo);ae Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaruuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

12.30Wib Waskito Hariadi memesan shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa

shabu kepada Adi Gareng (belumtertangkap) seharga Rp. 270.000, lalu Adi Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;e Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa dan Waskito Hariadi

Gareng mengatakankalau shabu tersebut akan diantar oleh Terdakwa, dan WaskitoHariadi disuruh untuk menemui terdakwa di Jalan Kanal Kel.Harjosari Il Medan Amplas ;Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemudengan Waskito Hariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkanshabu pesanan Waskito Hariadi, dan Waskito Hariadi menyerahkanuang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa, namun seketikaterdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat

Harjosari I Medan Amplas ;Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan WaskitoHariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkan shabu pesanan Waskito Hariadi,dan Waskito Hariadi menyerahkan uang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa,namun seketika terdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari tedakwadan Waskito Hariadi ditemukan 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,2 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara

Harjosari Il Medan Amplas ;13Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bertemu dengan WaskitoHariadi, dimana saat itu terdakwa menyerahkan shabu pesanan Waskito Hariadi,dan Waskito Hariadi menyerahkan uang sebesar Rp. 270.000, kepada Terdakwa,namun seketika terdakwa dan Waskito Hariadi langsung ditangkap oleh petugaskepolisian yang sedang bertugas, dan saat dilakukan pemeriksaan dari tedakwadan Waskito Hariadi ditemukan 1 (satu) bungkus sabu seberat 0,2 gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDANG PRAMULARNINGSIH Binti BAMBANG SUPRIHANTO) terhadap Penggugat (SETYAJIT YOGA WASKITO Bin WASKITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO

HADE WASKITO terhadap Penggugat ;

Penggugat:
ERWIN HANDOKO
Tergugat:
1.Totok Dirham Samsudin
2.PT Hade Waskito
Turut Tergugat:
1.Ainur Rofiq
2.Harsono

dari pidana yang dijatuhkan;

Memberikan izin kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Gunungkidul setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan ini untuk melakukan penggantian pada register Akta Pencatatatan Sipil dalam kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

persidangan;Setelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2016 yang diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari tanggal 7 Januari 2016 di bawah Register No. 3 / Pdt.P / 2016 / PN.Wno,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Istri Sah dari Suami yang bernama SUBRANTODWI WASKITO

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No : 354/78/VI1/20072 Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut mempunyai seorang anak yangbernama : OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO, Lahir diGunungkidul, 091020083 Bahwa anak tersebut dalam Akta kelahiran No. 5954/U/2005 bernamaOCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO, dan Pemohon tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi

masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan dalam menghafal hurufhuruf dalam namanyayang terlalu panjang.Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Wonosari

Cq Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan nama anak Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 5954/U/2005bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untuk digantimenjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan PerubahanNama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang berkekuatan tetap tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul untukdiberikan

: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan untukmenghafalkan namanya;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama Octaviarosy Nur IndrianiWaskito, menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul

AGUS WASKITO Anak dari SIGIHJO TIRTOWINOTO (alm),tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan , yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

Agus Waskito Anak dari Sugihjo Tirtowinoto alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak-Anak yang bernama:

1. Samuel Jarvis Waskito, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, lahir di Surabaya pada tanggal 14 Desember 2006 (14 tahun);
2. Gabriella Emmanuel Waskito, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, lahir di Surabaya pada tanggal 8 Maret 2009 (11 tahun); dan
3. Joshua Caleb Waskito, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, lahir di Surabaya

WASKITO dan langsung memukuli ADI WASKITO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

tolong untuk menyampaikan kepada keluarganya untukmentransfer uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)karena jika tidak ADI WASKITO akan dipukul terus menerus;Bahwa saksi menerima telepon dari ADI WASKITO pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 WIB;Bahwa menurut keterangan ADI WASKITO melalui percakapanditelepon, ADI WASKITO sedang berada di Wonosobo bersamaDWIYAN ARYA WHAYA;Bahwa setelah saksi menerima telepon dari ADI WASKITO saksidatang ke rumah ADI WASKITO dan menyampaikan

Colector, namun saat ini sudah tidaklagi;Bahwa pada saat itu juga tibatiba DANANG, HERI, dan BOWOmasuk ke dalam rumah ADI WASKITO yang sebelumnya berada diluar rumah, langsung memukul ADI WASKITO dan PUJI TRIYONO,kemudian ADI WASKITO dibawa keluar oleh HERI dan dibawa pergi;Bahwa ADI WASKITO dibawa pergi dengan mengendarai sepedamotor dengan cara bonceng tiga, yaitu dengan posisi di depanadalah KANDANG, di tengah adalah ADI WASKITO, dan dibelakang adalah HERI;Bahwa selanjutnyva ADI WASKITO dibawa

ke Tambi oleh saksi,Terdakwa, DANANG, HERI dan BOWO;Bahwa di Tambi ADI WASKITO masih dipukuli dan akan terusdipukuli jika tidak meberikan uang tebusan sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Kemudian ADI WASKITO menelponHal 30 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.Tmg Bahwa saksi tidak ikut memukul ADI WASKITO yang memukulADI WASKITO adalah DANANG, HERI, dan BOWO; Bahwa keadaan ADI WASKITO saat dibawa ke Tambi adalahdalam keadaan tidak bebas dan terkekang; Bahwa yang meborgol ADI WASKITO

WUWAYA setelahditransfer kemudian ADI WASKITO dilepaskan dan pulangkandengan dinaikkan ojek;Bahwa ADI WASKITO sempat diobati lukalukanya di sebuahPUSKESMAS Kejajar dan keadaan ADI WASKITO masih dalamkeadaan sadar namun mengalami luka berat akibat pemukulan;Hal 36 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa pada saat ADI WASKITO dibawa keluar dan dibawa pergiterdakwa mengikuti di belakang;Bahwa setelah ADI WASKITO dilepaskan dan dipulangkanterdakwa juga pulang;Bahwa terdakwa menerima

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ragil Waskito bin Soeradja) terhadap Penggugat (Sukaisih binti Slamet Raharjo alias Slamet Raharja);
4. Menetapkan anak yang bernama Prayoga Firdaus bin Ragil Waskito, tanggal lahir 17 April 2011, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Memerintahkan

kepada Penggugat (Sukaisih binti Slamet Raharjo alias Slamet Raharja) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Ragil Waskito bin Soeradja) untuk bertemu dengan anaknya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Raden Yoara Adhi Waskito Bin Arif Satria Asmara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raden Yoara Adhi Waskito Bin Arif Satria Asmara oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RADEN YOARA ADHI WASKITO Bin ARIF SATRIA ASMARA

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :

• Terdakwa-1 : Agustiawan, Letda Laut (PM) NRP 24448/P
• Terdakwa-2 : Ade Ardian Arisandi, Serka TTU NRP 115043
• Terdakwa-3 : Hadi Rahman Waskito, Serda Mar NRP 110016
• Terdakwa-4 : Yuli Dwi Susanto, Kopda Mar NRP 111184

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak

Terdakwa:
1.Agustiawan
2.Ade Ardian Arisandi
3.Hadi Rahman Waskito
4.Yuli Dwi Susanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan Pewaris (Budi Waskito bin Suparman) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021;

3. Menetapkan Ahli waris yang sah dari almarhum (Budi Waskito bin Suparman) adalah:: 3.1.Siti Marlika binti Mar Ali (Ibu kandung); 3.2.

Ratu Yasmine Ramadhani binti Budi Waskito (Anak Kandung Perempuan);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WASKITO WELLYANTO Als KWAN WEI bin HADI WELLYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak menguasasi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua

;

WASKITO WELLYANTO Als KWAN WEI Anak Dari HADI WELLYANTO

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000-, (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
1.RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
WASKITO WELLYANTO ALS KWAN WEI ANAK DARI HADI WELLYANTO (ALM)

memukul Waskito satu kali dan bukan 2 kali.

Lendah,Kulonprogo yang mana Waskito ikut dalam rombongan Jamaah tersebut. Pada saatberpapasan Terdakwa mendengar Waskito berkata kotor dengan katakata bajingan,karena pada saat Waskito berkata kotor tersebut sedang berpapasan dengan rombonganJamaah Terdakwa membuat Terdakwa merasa emosi.

Terdakwa kemudian mendatangiWaskito dan Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Waskito dengan caramemukul ke arah kepala Waskito sebanyak satu kali dengan menggunakan tangansebelah kanan posisi mengepal / menggenggam ;eBahwa pada waktu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Waskito acara lombatakbiran sudah selesai ;eBahwa Terdakwa mendengar secara katakata kotor yang diucapkan oleh Waskito, karenajarak Terdakwa dengan Waskito hanya sekitar meter ;eBahwa yang melakukan pemukulan hanya Terdakwa sendiri

Terdakwa kemudian mendatangi Waskito danlangsung memukul Waskito ke arah kepala Waskito sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan posisi mengepal / menggegam ;Bahwa, benar umpatan Waskito tersebut sebenarnya ditujukan kepada panitia danbukan kepada Terdakwa dan rombongannya.

Terdakwakemudian mendatangi Waskito dan langsung memukul Waskito ;Menimbang, bahwa umpatan Waskito tersebut sebenarnya ditujukan kepada panitiadan bukan kepada Terdakwa dan rombongannya. Waskito mengumpat karena merasa jengkelterhadap panitia yang telah mengumumkan pemenang lomba, sedangkan peserta lomba belumsemuanya mencapai finish.

Terbanding/Penggugat : Yane Ariyanti binti Atun Dayat Diwakili Oleh : Adji Waskito Sakti, S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung warna cat coklat dan 1 (satu) ekor burung kacer Poci warna bulu hitam putih dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi TRI WASKITO ;- 1 (satu) buah besi panjang 40 cm warna silver dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) sepeda motor Honda Beat Nopol AD 5643 HO warna putih hitam, Noka MH1JFM220FK250659 Nosin JFM2E2227376 dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG KRISDIANTO Als.NERO Bin Alm.HADI PRAYITNO ;6.

burung kacer poci di dalam sangkar yang digantung diteras depan rumah Saksi TRI WASKITO Bin H.

dan kemudian setelah terdakwaterjatuh dari sepeda motor dan langsung mengambil besi berwarnasilver panjang kurang lebih 40 cm dari dalam tasnya dan dipukulkanke arah tubuh Saksi TRI WASKITO namun Saksi TRI WASKITO berhasilmenangkis beberapa pukulan meskipun ada pukulan besi tersebuthal 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skh.berhasil mengenai pergelangan tangan kanan dan dada Saksi TRIWASKITO, dan kemudian Saksi WAKHID AGUNG GUNA ADI yangmendengar teriakan Saksi TRI WASKITO datang disusul

diteras depan rumah Saksi TRI WASKITO Bin H.

dan kemudian setelah terdakwaterjatuh dari sepeda motor dan langsung mengambil besi berwarnasilver panjang kurang lebih 40 cm dari dalam tasnya dan dipukulkanke arah tubuh Saksi TRI WASKITO namun Saksi TRI WASKITO berhasilmenangkis beberapa pukulan meskipun ada pukulan besi tersebutberhasil mengenai pergelangan tangan kanan dan dada Saksi TRIWASKITO, dan kemudian Saksi WAKHID AGUNG GUNA ADI yangmendengar teriakan Saksi TRI WASKITO datang di susul oleh paratetangga di antaranya adalah Saksi SADELI

Tri Waskito, di Dk.

Temanggung beserta STNK, 1 (satu) buah dus box Hp Merk Samsung Keystone 2, dan 1 (satu) buah dus box Hp Merk Polytron Candybar C202, dikembalikan kepada ADI WASKITO Bin SUYITNO ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia model RM 1001 Type RM 1011 warna hitam,dan 1 (satu) unit Spm Suzuki/Satria/RU 120 Nopol. AA 3881 HA Tahun 2000 warna hitam putih, Noka: MH8BF13BLYJ6184995, Atas nama Nurcahyo, SE Alamat Jl.

, kemudian saudara ADI WASKITO dinaikkan ke atas sepedamotor dengan paksa, kemudian saudara ADI WASKITO dibawa oleh parapelaku kearah jalan raya,kemudian untuk mengecek kebenarannya, saksimenuju kantor polisi Polsek Parakan namun saudara ADI WASKITO tidakberada di sana.

pergi oleh para pelaku saksidihubungi oleh saudara ADI WASKITO melalui telepon yang pada intinyaadalah saudara ADI WASKITO minta tolong untuk menyampaikan kepadakeluarganya untuk mentransfer uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) Karena jika tidak saudara ADI WASKITO akan dipukul terusmenerus ;e Bahwa saksi menerima telepon dari saudara ADI WASKITO pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 WIB, dan menurutketerangan saudara ADI WASKITO melalui percakapan tersebut, saudaraADI

kepala dan badan dari saksi Adi Waskito, selanjutnya saksi AdiWaskito dibonceng oleh Kidli Alias Kadang (DPO) menuju Jumprit, tepatnyadi Pinggir jalan Desa Liangan Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, dan disitu saksi Adi Waskito dipukuli lagi oleh Danang (DPO),Heri (DPO), dan Bowo (DPO),selanjutnya saksi Adi Waskito dibonceng olehsaksi Supriyono Alias Upi Bin Alm.

Subloxasi ulnacarpal joint ;Bahwa saksi ADI WASKITO mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum Visum Et Repertum Visum Et RepertumNo:1620/RSK.NW/PM.04/IX/2016 Tanggal tiga belas September 2016 atasnama ADI WASKITO yang ditanda tangani oleh dr. F.

bagian kepaladan badan dari saksi Adi Waskito, selanjutnya saksi Adi Waskito dibonceng olehKidli Alias Kadang (DPO) menuju Jumprit, tepatnya di Pinggir jalan Desa LianganKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, dan disitu saksi Adi Waskitodipukuli lagi oleh Danang (DPO), Heri (DPO), dan Bowo (DPO), selanjutnya saksiAdi Waskito dibonceng oleh saksi Supriyono Alias Upi Bin Alm.

H 8991 UG, warna hitam tahun 2007, Noka MHKV1BA2J7K008307, Nosin : DC11871 beserta STNKnya atas nama Heti Maelani, Se dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SURYO WASKITO ; ----------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

yang lainmenuju ke Banyuwangi untuk mencari mobil milik Saksi Suryo Waskito dirumah Terdakwa.e Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa, ternyata benar Terdakwamengakui bahwa telah membantu Saksi Edi Purwanto untuk menggadaikanmobil milik Saksi Suryo Waskito tersebut kepada Sdr.

Bahwa benar berdasarkan laporan dari Saksi Suryo Waskito bahwa SaksiEdi Purwanto telah menyewa mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.

H8991 UG milik Saksi Suryo Waskito dan oleh Saksi Edi Purwanto, mobilmilik Saksi Suryo Waskito dimaksud tidak dikembalikan dan tidak dibayarbiaya sewanya, yang kemudian Saksi Edi Purwanto ditangkap di Jakartadan atas informasi dari Saksi Edi Purwanto, mobil milik Saksi SuryoWaskito dimaksud oleh Saksi Edi Purwanto digadaikan lagi oleh orang lainmelalui Terdakwa di Banyuwangi.Bahwa benar atas informasi dari Saksi Edi Purwanto dimaksud, kemudianSaksi bersama Saksi Suryo Waskito dan juga anggota Polisi

yang lainmenuju ke Banyuwangi untuk mencari mobil milik Saksi Suryo Waskito dirumah Terdakwa.Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa, ternyata benar Terdakwamengakui bahwa telah membantu Saksi Edi Purwanto untuk menggadaikanmobil milik Saksi Suryo Waskito tersebut kepada Sdr.