• ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota : Ketua MajSuraida, S.H.I. H. AhmadTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.

• Ahmad Rif'an bin Asnawi adalah:

  1. Taufiqur Rohman bin Rif'an alias Ahmad Rif'an alias Rifan alias H. Ahmad Rif'an, (anak kandung laki-laki);
  2. Niltis Sa'adah binti Rif'an alias Ahmad Rif'an alias Rifan alias H. Ahmad Rif'an, (anak kandung perempuan);
  3. Ida Luthfiyyah binti Rif'an alias Ahmad Rif'an alias Rifan alias H.

• Putusan Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Hakim Anggota,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.,Panitera Pengganti,Karmo S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,002. Biaya Panggilan Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

• Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Sbssebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Ruslan,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti.

• ., M.H dan Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.masingmasingsebagai Anggota, dibantu Nailatussa'adah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri kuasa Pemohon dan Termohon;Hal. 16 dari 17 Hal. Put. No 751/Pdt.G/2020/PA.DmkHakim Anggota, Ketua Majelis,Toharudin, S.H.I., M.H. Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nailatussa'adah, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Ali Akbarul Falah, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. dan H.

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,(dua ratus lima puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.L. sebagaiKetua Majelis,s DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh

• FAIQ TAUFIQUR ROHMAN bin Mulus dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi berstatus sebagai mahasiswi Universitas PancasaktiKota Tegal yang pada saat kejadian sedang magang di kantorKecamatan Margadana Kota Tegal;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan terkait pemerasan yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada saksi Umar;Bahwa sebelumnya Saksi telah diperiksa dikantor Polisi danketerangan Saksi sudah benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu Saksi membacanya;Bahwa kejadiannya

  Nomor 39/Pid.B/2018/PN.tgl.& Online Warta Hukum, yang dikeluarkan di Surabaya, tanggal 16Desember 2017;Transfer Atm Dari Rek.: 586701008685538 ke REK.:087701007889535, nama : Mustofa, Jumlah : Rp. 300.000;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Slamet Riyadi pernah mengurus Surat KeteranganUsaha (SHU) dan NPWP dikantor Kecamatan Margadana, dimanapada saat itu saksi Slamet Riyadi dilayani oleh saksi Faiq Taufiqur

• Surat Keterangan Dokter A/n. calon suami anak para PemohonReg.Nomor : 02363/VII/2020, yang diterbitkan oleh Dinas KesehatanPuskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 23 Juli 2020, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Penetapan Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : TAUFIQUR

• TAUFIQUR RAHMAN BIN NGAJIYO umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 03 RW.03 Desa Weden, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan KHOIRUN NISA yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) dengan

• TAUFIQUR RAHMAN SHALEH, umur 6 tahun;d. IFATUL MARDIYAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon keras kepala, selalumembantah dan tidak menghiraukan apabila dinasehati oleh Pemohon;b.

• Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 18 hal.Saksi Il : TAUFIQUR ROHMAN BIN SHODIQUN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grogolan RT. 002 RW. 008Desa Pucangan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon

• (KSOP) Kaliangetkemudian saksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. melakukanpengecekan di Pelabuhan Gersik Putin Desa Kalianget Timur Kec.

  Sumenep kemudiansaksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. kmenanyakan rencanabarang apa yang akan dimuat kemudian saksi 11 (HOSEN) mengatakanmasih belum tahu barang apa yang akan dimuat karena masih menunggupemilik kapal kKemudian saksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H.melakukan pengecekan suratsurat hasil pengecekan :e KLM tersebut bernama KLM Cinta Mekkah dengan tonase kotor (GT) 6Ton;e Pas Kecil nomor : 1789, tanggal 14 Desember 2014 berlaku sampaitanggal 15 Desember 2015;Hal. 119 Putusan Nomor: 13/

  agar diurus surat ijin berlayar selanjutnya saksiMOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. membawa Pas Kecil danSertifikat Kesempurnaan KLM Cinta Mekkah tersebut ke Kantor KSOPKalianget;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib, padawaktu saksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. melaksanakan pikettidak sempat melakukan pengecekan di Pelabuhan Gersik Putih karenabanyak kegiatan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib, AIPTU SUWANDIbersama anggota Polres Sumenep lainnya datang ke Kantor KSOPKalianget

  menemui saksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H.menjelaskan maksud kedatangannya sekaligus memberikan informasibahwa KLM Cinta Mekkah diamankan oleh Resmob Polres Sumenep diPelabuhan Desa Saronggi karena mengangkut Raskin selanjutnya saksiMOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. menjelaskan bahwa dokumenKLM Cinta Mekkah masih ada di Kantor KSOP Kalianget dan SertifikatKesempurnaannya masa berlakunya sudah habis dan pelayaran dariPelabuhan Gersik Putin sampai ke Pelabuhan Desa Saronggi Kec.

  Sumenep tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) karena tidak tercatat dalam register keberangkatan kapal;e Bahwa Pada tanggal 8 Juli 2015 dan 9 Juli 2015, KLM Cinta Mekkah tidakmemberitahu kepada Syahbandar tentang keberangkatan dari PelabuhanGersik Putih dan bersandar di Pelabuhan Desa Saronggi;e Bahwa Saksi MOHAMMAD TAUFIQUR RACHMAN, S.H. mengetahuibarang bukti berupa satu unit Kapal Layar Motor Cinta Mekah milik ASKANalamat Ds. Saobi Kec. Kangayan Kab.

• Saksi TAUFIQUR ROHMAN Bin MASKURBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 10.00wib bertempat di Area Persawahan Ds. Bendosari Kec. Kras Kab. Kedirisaksi korban Steger yang akan bekerja di sawah dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna Hitam NF100D Nopol AG 5536 Jk,kemudian sepeda motor tersebut diparkir di area persawahan Ds.Bendosari Kec. Kras Kab.

• kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perceraian tetap diwajibkankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, meskipunTermohon dianggap telah mengakui kebenaran dalil dalil gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan cerainya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Pemohon danTermohon yakni Taufiqur

• calonsuami anak para Pemohon yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan.Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak 2 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 1 minggu yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai PengusahaTransportasi dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah);Saksi Il : TAUFIQUR

• Fotocopy Sereenshoot Email account Mobiggr milik publister(Ageng Riyadi Ilpmawan dan Taufiqur Rahman) dan sereenshoot Emailinternet banking Bank Mandiri, disebut sebagai P11;12. Fotocopy Sereenshoot profil Company Mobiggr, disebut sebagaiP12;13. Fotocopy Sereenshoot penawaran penjualan rumah milikTergugat melalui situs jual beli onlin di OLX com dan Rumah Di Jualcom, disebut sebagai P13;14. Fotocopy Sereensoot Fecebook tergugat, disebut sebagai P14;15.

  tidak bisa complain, apalagi sekarangsudah tidak bisa diakses, biasanya kalau tidak terbayar dibicarakandengan personalnya; Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada perdamian secara pribadiantara Penggugat dan Tergugat: Bahwa saksi tidak tahu apakah Saifin dan Okti belum dibayarkan belumprofitnya; Bahwa setiap penjualan yang sudah dilakukan dibayarkan setiap duabulan tetapi pembayaran itu bisa setiap bulan karena enjualannya itu bisabanyak dan dua bulan itu untuk pembayaran setiap produk terjual;Taufiqur

  Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi danTurut Tergugat Rekonvensi/Turut Penggugat Konvensi untuk menguatkandalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P19 yangtelah disebutkan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi danTurut Tergugat Rekonvensi/Turut Penggugat Konvensi untuk menguatkan dalilHalaman 57 dari 61 Putusan Nomor 53/Pid.G/2018/PN Smndalilnya juga telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi Antonius David Agung,saksi Gunawan Ageng, saksi Taufiqur

• Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.DmkAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 215.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Dmk

• Pol BG 3458 AAT;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TAUFIQUR RAHMAN ALS PEPEK BIN USMAN MATCIK.

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-

• Hasim, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS t.t.d t.t.d Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Darda Aristo, S.H.I ttdH. Arif Budiman, Lc., MA.,Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dH. Hasim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.