Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Kandangan, 17 Oktober 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, Drs. M. PADELAN

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:722/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 722/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:730/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 730/PDT/P/20132

Patra Drilling Contraktor dengan nomor bukti Pbk sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPJ.07/KP.1003/20132 PBK00027/I/ 3.158.904.060 94.767.122 3.064.136.938WPu.07/KP.1003/2013Total 3.302.941.9041 94.767.122 3.208.174.779bahwa alasan dilakukan pemindahbukuan (Pbk) tersebut, karena adanya kesalahan mengisi SSP baikmenyangkut wajib Pajak sendiri maupun wajib pajak lainnya, maka saya berpendapat Terbanding

telahdisetorkan dengan menggunakan identitas Patra Drilling Contractor;bahwa Pemohon Banding menyatakan Terbanding, melalui KPP Migas pada tanggal 16 Januari 2013 telahmelakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesar Rp.3.302.941.901,00 ke Patra DrillingContractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Banding sebesar Rp. 3.208.174.779,00 denganperincian sebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

melakukan pemungutan dan penyetoran PPN, dengan menggunakan identitas PatraDrilling Contractor, yang kemudian dilakukan pemindahbukuan terhadap setoran PPN sebesarRp.3.302.941.901,00 ke Patra Drilling Contractor sebesar Rp. 94.767.122,00 dan ke Pemohon Bandingsebesar Rp. 3.208.174.779,00 oleh Terbanding (KPP Migas) pada tanggal 16 Januari 2013 dengan perinciansebagai berikut:No SK Jumlah SSP DipindahbukuanPemindahbukuan (Rp) Ke GTB (Rp)Ke Patra (Rp)1 PBK00026/I/ 144.037.841 0) 144.037.841WPu.07/KP.1003/20132

Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) Surat AktaPengoperan Hak 2 (dua) buah Surat Pelimpahan hak dengan nomor Register sebagai berikut:1 Akta Pengoperan Hak Nomor: 208/PHBS/VII/20132 Akta Pengoperan Hak Nomor: 207/PHBS/VII/20133 Akta Pengoperan Hak Nomor: 216/PHBS/VII/20134 Akta Pengoperan Hak Nomor: 210/PHBS/VII/20135 Akta Pengoperan Hak Nomor: 211/PHBS/VII/20136 Akta Pengoperan Hak Nomor:209/PHBS/VII/20137 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul Bahri8 Surat Pelimpahan Hak atas nama Samsul BahriSelanjutnya

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan 1 (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

atas nama Rokiyah sebanyak 3 (tiga)surat SPH, Samsul Bahri 3 (tiga) surat SPH dan (satu) SPH sebanyak 1 SPH yang manamasingmasing SPH tersebut ditanda tangani oleh terdakwa selaku Kades Babat Banyuasindan diajukan ke Kantor Kecamatan Babat Supat dan diregister di Kecamatan dengan ArsifCopy Surat Pengakuan Hak An.Samsul Bahri dan Rokiya sebanyak 6 (enam) surat AktaPegoperan Hak dan 2 (dua) buah Surat Perlimpahan dak dengan nomor Register sebagaiberikut :1 Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132

No. 20 K/AG/20132.

No. 20 K/AG/20132. Bahwa Penggugat sebagai isteri Tergugat tetap setia mendampingiTergugat sebagai suami tetap tinggal di tempat kediaman bersama;3. Bahwa salah satu fungsi mutah adalah sebagai penghibur bagiPenggugat sebagai seorang isteri yang hatinya sakit dan kecewaserta suram masa depannya akibat diceraikan oleh Tergugat sebagaisuami;4.

Bahwa suami Pemohon (XXXX) telah meninggal dunia pada tanggal tanggal14 Oktober 20132. Bahwa Pemohon dengan almarhum XXXX telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu 1. XXXX (meninggal dunia) dan 2. XXXX, umur 5 tahun3. Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik, amanah, jujur dan tidakpemboros.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:615/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 615/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:678/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 678/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:607/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 607/PDT/P/20132

Bahwa selama Perkawinan diantara Pemohon dan Termohon belummemiliki rumah tinggal bersama dan sudah dikarunia 2 (dua) oranganak yang masingmasing diberi nama ;1 ees yang lahir ciBanjar pada tanggal 01 Desember 20132 ees yang lahir ciBanjar pada tanggal 26 Agustus 2018 ;4. Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dieeeBE Kota Banjar Provinsi Jawa Barat ;5.

Bahwa anak pemohon memiliki dokumen kartu keluarga, dan aktakelahiran tertulis nama MISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai Tanggal 10Oktober 20132. Bahwa surat keterangan dari desa yang bersangkutan tertulis namaMISTAHUL JANNAH lahir di Sinjai 10 Oktober 20123. Bahwa sebenarnya tahun kelahiran MISTAHUL JANNAH lahir di SinjaiTanggal 10 Oktober 20124.

No. 0104/Pdt.G/2016/PA Lbh.Kantor Urusan Agama, Kecamatan Bacan Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tanggal 27 Agustus 20132. Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten HalmaheraSelatan sampai sekarang;4.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:695/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 695/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:660/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 660/PDT/P/20132

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Januari 2001, dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padsKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, denganAkta Nikah Nomor : 42/42/1/2001 tertanggal 15 Januari 2001 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.12/PW.01/22/2013tertanggal 02 September 20132.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:606/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 606/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:804/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 29 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 804/PDT/P/20132

gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya sebagai berikut:Formalitas Gugatan:1Sebelum menginjak pada uraian pokok perkara, maka perlu Penggugat uraikandahulu proses penyelesaian perselisihan PHK yang telah dilalui oleh Penggugatsebagaimana disyaratkan dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

mohon agar Yang Mulia MajelisHakim meletakkan sita jaminan (coservatoir beslag) terhadap harta benda milikTergugat berupa:e Tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Jalan Raya BabatNomor 98, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 5 dari 14 hal.Put.Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/20132

Mengabulkan seluruh gugatan provisi;Hal. 8 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHV/20132. Mengatakan bahwa, Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi Pasal 151, 152 dan Pasal 155 & Pasal 170 UndangUndangNo. 13 Tahun 2003 serta Pasal 3 UndangUndang No. 2 Tahun 2004tentang PPHI;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerjatidak memenuhi UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 57, Pasal 59ayat (1), dan ayat (2), Pasal (5), Pasal (6) serta ayat (7).4.

Bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasi (dulunyaPenggugat) dengan Termohon Kasasi (Tergugat) sudah sangatjelas, yaitu sesuai dengan BAB Ketentuan Umum Pasal 1UndangUndang Tentang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun2003, pada butir ke 15 yang berbunyi : Hubungan Kerja adalahhubungan antara pengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkanperjanjian kerja, yang mempunyai unsur pekerja, upah danperintah ;Hal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 552 K/Pdt.SusPHI/20132.