Ditemukan 115365 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2016 — ELISABET BR GINTING VS DAVIT PURBA
123 — 8
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan No.237/Pdt.G/ 2016/PN.Pbr ; Mencatat Pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam Register Perkara yang bersangkutan ; Membebankan biaya Perkara Kepada Penggugat sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2016/PN Pbr
    PENETAPANNonor : 237 /Pdt. G/2016/PN Pbr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara : Nyonya ELISABET BR GINTING : Umur 47 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, beralamatVilla Permata No.14 E Rt.002/Rw.001 Kel. Labuh BaruBarat Kec. Payung Sekaki Pekanbaru, dengan inimemeberikan Kuasa kepada YUHERWAN, SH.
    PayungSekaki Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : won nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor :237/PDT.G/2016/PN.Pbr ,tertanggal 12 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili Perkara tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim No. 237/Pdt.
    G/2016/PN.Pbrtanggal 12 OKtober 2016 tentang hari sidang :Telah membaca berita acara sidang tanggal 26 Oktober 2016, Nomor :237/Pdt/G/2016/ PN.Pbr ;Menimbang Kuasa Penggugat menyatakan didalam persidangan pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 menyatakan mencabut Gugatan perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat tersebut belum adajawab menjawab terhadap gugatan masih tahap sidang pertama, maka PermohonanKuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
    karena Gugatan No.2378/Pdt.G/2016/PN.Pbr tersebuttelah dilakukan Pendaftaran dan ternyata biayabiaya Gugatan tersebut telah adapengeluaran maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat akan Pasal pasal serta Peraturan peraturan dan Perundangundangan yang berlaku ;MEN ETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan No.237/Pdt.G/ 2016/PN.Pbr ;e Mencatat Pencabutan Perkara Gugatan tersebut dalam Register Perkara yangbersangkutan ;e Membebankan biaya Perkara Kepada
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 12 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
9 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 15 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2014/PA.PP
    di Kota Padang Panjang;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 15 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP, tanggal15 Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 13 November 2011 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar yangtercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman dari7 halaman Penetapan Nomor 237/Pat.G/2014/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,tanggal 14 November 2011;.
    Membatalkan perkara Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 15 Oktober2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1436 H, oleh RIDWAN HARAHAP,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2014/PA.PP.SH sebagai Ketua Majelis, EVI SOFYAH, S.Ag. MH dan SALMAN, S.HI.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2014/PA.PP.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31 / PID / 2015 / PT.PTK
Tanggal 27 April 2015 — Pidana - CONG TIU HU Als AHU - PO JUN - JI MUI CHIN Als A MUI - SIE KIM THONG Als A THONG - DJIE DJI LIE Als ALIE
68 — 21
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 18 Februari 2015 Nomor : 237/Pid.B/2014/PN Skw., yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa tersebut dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015 ;Pengadilan Tinggi Pontianak ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singkawangtanggal 18 Februari 2015 Nomor : 237/Pid.B/2014/PN.Skw. dalam perkaratersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 25 November 2014 No. Reg.
    ternyata hanyamerupakan pengulangan dalam tuntutan Penuntut Umum dan pembelaanterdakwa, dan tidak merupakan halhal yang baru serta semua telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding ;11Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Singkawang tanggal 18 Februari 2015 Nomor : 237
    Penuntut Umum, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama mengenaipenilaian pembuktian kesalahan terdakwa terhadap tindak pidana yangdidakwakan kepadanya sudah tepat dan benar, sehingga Pengadilan Tinggimengambil alin pertimbangan hukum tersebut menjadi pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 18 Februari2015 Nomor : 237
    bersalahdan dipidana maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP, biaya perkaradibebankan kepada terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan dalamamar putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP,Undang Undang Republik Indonesia No.8 tahun 1981 tentangKUHAP serta PeraturanPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 18Februari 2015 Nomor : 237
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2023/PTA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Smd., tanggal 13 Juni 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1444 Hijriah;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 237/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
PT. Etika Realtindo
Tergugat:
PT. Bengkulu Bintang Coal
87 — 30

  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan no. 237/Pdt.G/2022/PN, dicabut
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.575.000,-.(satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )
    237/Pdt.G/2022/PN Pdg
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 3/PID/2016/PT PAL
Tanggal 2 Februari 2016 — JAMILUDIN ABDUL RAHMAN SUAIB ALIAS JAMIL;
67 — 17
  • M E N G A D I L I - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 26 Nopember 2015 Nomor 237/Pid.B/2015/PN Pso yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Hakim tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 3/PID/2016/PT PAL tanggal 05 Januari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 237/Pid.B/2015/PN Pso dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.
    (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 26 Nopember2015 Nomor 237/Pid.B/2015/PN Pso yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAMILUDIN ABDUL RAHMAN, SUAIB AliasJAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengancaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak dijalankan, kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim
    bulan berakhir;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang panjang,dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding tanggal 03 Desember 2015 Nomor237/Akta.Pid.B/2015/PN.Pso yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Poso, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan PermohonanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/PID/2016/PT PALbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 237
    sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwakan yang didakwakan kepadanyasehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambil alih olehPengadilan Tinggi sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 26 Nopember 2015Nomor 237
    Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP, pasal 14 a KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana (KUHAP) serta seluruh peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 26 Nopember 2015Nomor 237
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 15-04-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 390/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA PADA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA lawan Terbanding/Penggugat : PT. ANTASENA TECHNINDO
70 — 0
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 237/G/TF/2023/PTUN.JKT.Tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohon banding- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 233/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon:
TAMBUN SILALAHI
33 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Pemohon yang terera didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No. 237 / 477 / WNI / 1987 , tertanggal 6 Oktober 1987 yaitu dari yang tertulis TAMBUN HASOLOAN SILALAHI menjadi TAMBUN SILALAHI.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Sipil dan pada Kutipan Akta perkawinan Pemohon No. 237 / 477 / WNI / 1987 , tertanggal 6 Oktober 1987, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- ( seratus Sembilan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN
33 — 22

  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan NegeriSibolga, salinan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga dengan Perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sbg, tertanggal 4 November 2020, serta memori banding dari Penuntut Umumoleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan

    benar menurut hukum, maka diambil alih sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara ini ditingkat banding demikian juga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat pada umumnya dan secara khusus bagi Terdakwa;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 237/Pid.Sus/2020PN Sbg, tanggal 4 November 2020

    Telah membaca Berkas Perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri SibolgaNomor 237/Pid.Sus/2020/PNSbg, tanggal 4 November 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM 86/Sibol/Ep.1/06/2020, tanggal 22Juni 2020, Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATAN pada hariRabu, tanggal 8 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    Menetapkan agar Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATANdibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbangbahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Sibolga dalam Putusannya Nomor 237/Pid.Sus/2020/PNSbg, tanggal 4 November 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Penuntut Umum untuk mempelajari berkasPerkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga selama 7 (tujuh) harikerjaterhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Halaman8gdari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang dalamPasal 233 sampai dengan Pasal 237
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor Register :237/Pid.Sus/2020/PN.Sbg ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Sihombing tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan kesatu dankedua ;2. Membebaskan Yonatandari segala dakwaan danTuntutan ;3. Mengeluarkan Yonatan dari Tahanan ;4. Memulihnkan Hak Terdakwa Yonatan dalam kemampuan (rehabilitas)kedudukan dan Harkat Martabatnya ;5.
    Pertamatelah tepat dan benar menurut hukum, maka diambil alin sebagai dasarpertimbangan Majelis Hakim Tingkat banding dalam mengadili perkara iniditingkat banding demikian juga pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa olehHalamani7dari19 Putusan Nomor 1775/Pid.Sus/2020/PT MDNMajelis Hakim Tingkat Pertama, telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakatpada umumnya dan secara khusus bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka putusan PengadilanNegeri Sibolga Nomor 237
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 11 Maret 2014 — RIKI SATRIA BIN ISA M. DAUD
61 — 23
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh. tanggal 26 Nopember 2013 No.237/Pid.sus/2013/PN-BNA yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang untuk tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor : 237 /Pdt.P/2021/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 390.000,00 ( Tigaratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;

    237/Pdt.P/2022/PA.Sr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
HERU SUCAHYONO
20 — 5
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp. 5.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGIMAN
Terdakwa:
SUSI RABUANAWATI, ST.MT
23 — 17
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan pelanggaran pasal 237 ayat (1) perda No.7 tahun 2010

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp.`15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — Dra. ASYIROH HARAHAP lawan 1. Ahli waris dari Almarhum Haji MUHAMMAD SYAFII, dk dan 1. PEMERINTAH R.I. DI JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I. DI JAKARTA cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA DI MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN AREA cq. KEPALA KELURAHAN PASAR MERAH BARAT KECAMATAN MEDAN KOTA, dkk
80 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASYIROH HARAHAP tersebut;- Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 2435 K/Pdt/2012 tanggal 11 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 237/PDT/2011/PT MDN tanggal 18 November 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 451/Pdt.G/2010/ PN Mdn tanggal 11 April 2011;
    membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari bila lalai ataumelawan atas keputusan ini sampai dengan keputusan ini dilaksanakandan dipatuhinya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mematuhi danmelaksanakan keputusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos perkara sebesarRp1.611.000,00 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Menolak gugatan yang selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan putusan Nomor 237
    Nomor 336 PK/Padt/201811 Februari 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 237/PDT/2011/PT MDN tanggal 18 November 2011 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 451/Pdt.G/2010/PN Mdn tanggal 11 April 2011;MENGADILI KEMBALI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp26.676.938,00 (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluhenam ribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah); Menghukum Tergugat untuk
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2017/PN Srp
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.SUKAMTO
2.SUPARMI
23 — 12
  • SANGGING-GIANYAR sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13 Nopember 2006 menjadi GIANYAR;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar melalui Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil
    membuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13 Nopember 2006 atas nama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAH;
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    • Nopember 2017,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Jember pada tanggal pernikahan 29091993 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 363/571/X/93 yangditerbitkan oleh kantor Departemen Agama KabupatenJember; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 4 orang anak; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke2 yang dimohonkan telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 237
    Anak Para Pemohonyang tertulis di akta kelahiran anak Para Pemohon Nomor 237/UM2000,tanggal lahir pada tanggal 4 Mei tahun 2000 adalah isi sesuai dengan datadalam akta kelahiran, sedangkan nama tempat lahir di GIANYAR. Anak ParaPemohon yang tertulis di semua ijazahnya adalah isi sesuai dengan isi dalamijazah;Bahwa kesalahan penulisan dari nama BANJAR SANGGING GIANYARmenjadi GIANYAR.
    Ketua Pengadilan Negeri c.q Hakim yang memeriksapermohonan ini dengan harapan setelah Bapak memeriksanya Bapak berkenanmemberikan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama tempat lahir dari BANJAR SANGGING GIANYAR menjadi GIANYAR.anak Para Pemohon yang bernama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAHdalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan aktakelahiran nomor akta 237
    para pemohon untuk melaporkan adanya perubahannama alamat lahiranak Para Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 hari sejakpenetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pecabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan nama tempat lahir anak Para pemohon tersebut untukdicatatkan dalam register tang diperuntukan untuk itu serta membuat catatanpinggir pada kutipan akta kelahiran nomor 237
    Bukti P5, Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 237/UM/2000 tertanggal 13Nopember 2006 atas nama RAHMAWATI HAFSOH MUTMAINAH,; 6. Bukti P6, Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN22 Dd 0033226 tertanggal16 Juni 2012; 2222200 2 222 7.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2024/PA.Mr
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2021/PA.Pn