Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2073 2863 2273 2373 2843 2173 2673 283 273 287
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 36/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 15 September 2008 — MARTHA DEWI bt. MUCHTAR KOMAR X MUCHSYAM FACHRIZAL, cs
55 — 24
  • DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 11 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Tsani 1429 H Nomor 006/ Pdt.G/ 2008/ PA Tng yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIDalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Intervensi :1 Menyatakan Intervinent adalah Intervinent yang benar ;2 Mengabulkan intervensi Intervinent untuk sebahagian ;3 Menyatakan tanah sertifikat hak milik No. 2873
    TongkolRaya No. 30 Rt. 001 Rw. 009, Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan Karawaci,Tangerang, Banten, adalah merupakan hak milik atas nama PenggugatIntervensi ;4 Menyatakan tanah sertifikat hak milik No. 2873/ Desa Karawaci Baru Kab.Tangerang seluas 96 M? (sembilan puluh enam meter persegi) berdasarkangambar situasi No. 1978 tertanggal 1 Februari 1988 yang terletak di Jl. TongkolRaya No. 30 Rt. 001/ Rw. 009 Kel. Karawaci Baru, Kec.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2873/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Henricus B
7 — 0
  • 2873/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2873/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HENRICUS.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
    2873/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 2873/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2017/PA.
    Provinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2873
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • (enam ratus sepuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama DepokNomor W10A22/2873/HK.O5/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatternyata Penggugat tidak memenuhi isi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2873/ Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 31 Januari 2011 —
17 — 6
  • 2873/ Pdt.G/2010/PA.Sby
    SALINANPUTUS ANNomor : 2873/ Pdt.G/2010/PA.SbyanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kel. Dukuh Kupang Kec.
    Dukuh Pakis, KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2873/Pdt.G/2010/PA. Sby. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Agustus 2014 — YUDI PERMANA Bin MAMAN SUKMANA
55 — 11
  • Amang 1.707.500,20136. 2655 01 Desember Niaga Perdana 2.655.000,20127. 2816 15 Desember Epul 2.280.000,20128. 3120 12 January JJ 1.707.500,20139. 2480 24 November Ani 4.480.000,201210. 2479 23 November Rohayati 3.440.000,201211. 2883 03 January Uloh 5.800.000,201312. 2877 29 Desember (Helmina 6.320.000,2012 13 2873 25 Desember (Jajang 11.500.000,201214 2882 03 January Suryani 5.800.000,201315. 2875 29 Desember lis 8.600.000,201216. 2874 29 Desember Labana 10.880.000,201217. 2878 29 Desember MR 5.180.000,201218
    Amang 1.707.500,20136. 2655 01 Desember Niaga Perdana 2.655.000,20127s 2816 15 Desember Epul 2.280.000,20128. 3120 12 January JJ 1.707.500,20139. 2480 24 November Ani 4.480.000,201210. 2479 23 November Rohayati 3.440.000,201211. 2883 03 January Uloh 5.800.000,201312. 2877 29 Desember Helmina 6.320.000,201213 2873 25 Desember (Jajang 11.500.000,201214 2882 03 January Suryani 5.800.000,201315. 2875 29 Desember lis 8.600.000,201216. 2874 29 Desember Labana 10.880.000,201217. 2878 29 Desember MR 5.180.000,201218
    Amang 1.707.500,2013 10 6. 2655 01 Desember Niaga Perdana 2.655.000,20127. 2816 15 Desember Epul 2.280.000,20128. 3120 12 January JJ 1.707.500,20139. 2480 24 November Ani 4.480.000,201210. 2479 23 November Rohayati 3.440.000,201211. 2883 03 January Uloh 5.800.000,201312. 2877 29 Desember (Helmina 6.320.000,201213 2873 25 Desember (Jajang 11.500.000,201214 2882 03 January Suryani 5.800.000,201315. 2875 29 Desember lis 8.600.000,201216. 2874 29 Desember Labana 10.880.000,201217. 2878 29 Desember MR
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR.H.BAMBANG LEGOWO
Pembanding/Tergugat II : H. RASIDIN
Pembanding/Tergugat III : SUSI HARIYANTI
Pembanding/Tergugat IV : RONALDI ADE SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : NASRI UMAR, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
59 — 37
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama Ronaldi Ade Saputra ( Tergugat IV ) dengan luas 2873 M2, dengan batas batas : sebelah utara berbatas dengan tanah H. Nasir, sebelah selatan berbatas dengan tanah RD. Sudarman/Penggugat, sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Pematang Sulur dan sebelah Barat berbatas dengan RD.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M2.Jumlah luas Ke 5 (Lima) Sertifikat tersebut seluas + 14.392 M?. Bahwa Tanah Penggugat yang di jual oleh Tergugat kepada Tergugat IIseluas + 14.715 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.yang diterbitkan oleh Tergugat V di atas tanah Penggugat tidakberkekuatan Hukum.6.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3459 atas nama RONALDI ADE SAPUTRA(Tergugat IV) dengan luas 2873 M?.Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.NASIR;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah RD. SUHUR/ PENGGUGAT;Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Pematang Sulur;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah RD.SUMARMAN/ PENGGUGAT;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • 2873/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor: 2873/Padt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon,;MELAWANTermohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG
    moril dan materiil untuk masa depan keduaanaknya dan Pemohon sudah sepatutnya pula berdasarkan peraturanhokum yang berlaku (Status Pemohon sebagai PNS/ASN) wajibmemenuhi kewajibannya atas hakhak (Hadlonah, Madliyah, Maskandan Kiswah) untuk anak dan istri/Termohon yang diceraikannya olehsuami/Pemohon, yang dalam proses persidangan di Pengadilan AgamaJember adalah merupakan tugas dan kewenangan (eks officio) Majelishakim yang memeriksa dan yang yang akan memutuskan perkara ini,yakni perkara nomor 2873
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor : 2873/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 2 Mei 2008, yang semula tertulis nama ayah SUGANDA diperbaiki menjadi tertulis nama ayah GANDA.
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5769/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 —
9 — 0
  • Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DINAR NIDHANA SARWAHITA lahirdi Blitar pada tanggal 17 Februari 2009 anak Perempuan dari suami istri :MUHAMMAD SAIFUDDIN dan ARBAIYAH serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkanPenetapan No. 2873
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 725/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
Atiek Sri Asmawati
Tergugat:
Iwan Tanuwijaya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
63 — 15
  • hukum pembayaran jual beli yang dilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) untuk sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya luas tanah 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi), dan luas bangunan 238 M2 (dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di Perumahan Bintaro Jaya, Blok HC.3 No. 7, Sektor IX, Desa Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Banten, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2873
    Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya luas tanah 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi), dan luas bangunan 238 M2 (dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di Perumahan Bintaro Jaya, Blok HC.3 No. 7, Sektor IX, Desa Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Banten, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2873/ Pondok Pucung;
  • Menyatakan dan menetapkan Penggugat
    Pembuat Akta Tanah di wilayah Kota Tangerang Selatan guna menandatangani Akta Jual Beli baik sebagai Penjual sekaligus sebagai Pembeli atas tanah berikut bangunan rumah di atasnya luas tanah 480 M2 (empat ratus delapan puluh meter persegi), dan luas bangunan 238 M2 (dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di Perumahan Bintaro Jaya, Blok HC.3 No. 7, Sektor IX, Desa Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Banten, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2873
    / Pondok Pucung atas nama Iwan Tanuwidjaya;
  • Menyatakan dan menetapkan Penggugat dapat dan berhak mengurus perpanjangan masa berlaku Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2873/ Pondok Pucung;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp5.534.000,00 (lima juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2873 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — SUHARTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 02 Juni 1968, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun XVI, Gg Sidurukun, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Selanjutnya disebut sebagai………………………..…....... PEMOHON
17 — 1
  • 2873 / PDT.P / 2013 / PN-LP
    PENETAPANNO. 2873 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUHARTO, Tempat Lahir di Klambir Lima, Tanggal 02 Juni 1968, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun XVI, Gg Sidurukun, Desa KlambirLima Kebun, Kec Hampara Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, Selanjutnya
    disebutsebagai.........cc.cccceceseeaeesreee snes PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 15 Maret 2013 dengan Nomor :2873/Pdt.P/2013/PNLP
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
  • 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmj
    pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;ea =2al@ LOLI cUa Ne r= UantMCciec=1 016 mel mA 1tctoeTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 2873
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Nopember 2016 dan 16 Desember 2016 Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2873/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2873/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.O1RW. 01 Desa Kedunglengkong Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
  • 2873/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :Tergugat; umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2873
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 2873/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada
    tertanggal 07 Agustus 2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 07 Agustus2017 dengan Nomor : 2873
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • 2873/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor: 2873/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2873/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 15 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • 2873/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 2873/Pdt.G/2015/PA.BLANNOY
    diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2873/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2873/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
  • 2873/Pdt.G/2010/PA.Sda
    PUTUS ANNomor : 2873/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT., tempat tinggal di Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai =PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    KaryawanBPLS, tempat tinggal di Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 20 Desember 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:2873/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 20 Desember 2010 dandihadapan persidangan Majelis