Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2004 — Putus : 12-01-2005 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2611/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
168
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratustujuh belas ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Januari2005 Masehi bertepatan dengan tanggal Dzulhijjah 1425 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL. QODIR, S.H. dan Drs.ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • kepada para pihak untuk melaporkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 60 (enam) puluh hari untuk melaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mengirimkan salinan sah putusan yang telah memiliki kekuatan hukum dalam perkara ini kepada Dinas Pencatatan Sipil Kota Singkawang;
  • Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 317.000
    Membebankan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang pada hari Selasa tanggal 3 November 2020,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 4 November 2020 oleh Kami Nuraini, SH.
    dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :Yayu Mulyana, SH Nuraini, SH., MHRini Masyithah, SH., MKNPANITERA PENGGANTI :Eka Fitriasari, SH.Perincian biaya Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Redaksi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bea Pendaftaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bea Panggilan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Biaya adm proses perkara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) Lainlain Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)Jumlah Rp 317.000
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ALIM HONOARIYO
2.AWALUDIN SAMON, SH
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Pasuruan
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk, dkk
Turut Tergugat:
1.NURUL FADILAH, SH
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
12222
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 1. 317.000,- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0029/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
272
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dwi Parwati binti Suparman untuk menikah dengan Soni Nugroho bin Tukul;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIFATUL HUSNIYAH binti ABDULLAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRIAN bin SUKIR)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami MOH. RASID,S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANISNASIM MAHIROH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000.(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 317.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.000,(empat ratus delapan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 6118/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 19-01-2005 — Putus : 16-02-2005 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0075/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 16 Februari 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas tujuh ribu rupiah).;
Register : 01-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 00139/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyyah, oleh Dra. RASMIATI, KetuaMajelis, serta) Dra. ELIZA dan H.
    Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Mei 2012.Anomin: Rahmat Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 139/Pdt.G/2012/PA.BktUntuk Salinan Sesuai AslinyaPANITERADrs. RIS WAN, SH
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 92/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
KONFEDERASI SERIKAT NUSANTARA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
8232
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebenyak Rp. 317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebenyak Rp. 317.000, ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 2 Januari2018 oleh kami SUGIYANTO, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, BUDIHARTONO, S.H., dan BAMBANG SOEBIYANTORO, SH.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Register : 11-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadlan1432 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 19-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon Termohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 6 April 2011 — JEFFRY; vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,Cs;
3920
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara inii sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratusTujuh belas ribu rupiah).
Register : 23-03-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 999/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
207
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,
Putus : 17-10-2008 — Upload : 10-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284K/AG/2008
Tanggal 17 Oktober 2008 — PEMOHON KASASI ;.TERMOHON KASASI.
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon dalam rekonvensi/Termohon dalamrekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohon,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Medan dengan putusannya No. 102/Pdt.G/2007/PTA.Mdn tanggal 13Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 317.000, (tiga ratustujuh belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebesarRp 6.000, (enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon/Terbanding pada tanggal 3 Maret 2008 kemudian terhadapnya olehPemohon/Terbanding, dengan perantaraan kuasanya berdasarkan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat
Register : 29-12-2005 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4211/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
137
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.