• Melki Agustianto bin Rusdi, umur 14 tahunAnak pertama tinggal bersama saudara Penggugat dan anak kedua saat inidalam asuhan Tergugat.. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar malam dan terlambat pulangb. Tergugat sering minum minuman kerasc.

• ., Arief Dwi Agustianto, SH,Advokat yang berkantor di JI.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANUNG AGUSTIANTO bin LAMIDJO) terhadap Penggugat (KARININGSIH binti KARMO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• ., dan Arief Dwi Agustianto, S.H.,Advokad yang beralamat di Kantor Biro Hukum ADHIPURWA Jl. Hayam Wuruk No. 29 Purwodadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Registrasi925/Reg./2019 tanggal 17 Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Hal. 1 dari 12 Hal.

• Agustianto adalah seorang prajurit POLRI yangmempunyai hak pensiun, selanjutnya karena ibu kandungAdinda Annisya yang bernama Nelly Yusfa Nasution telahmeninggal dunia, maka sebagai penerima hak tersebut adalahanak kandung Nelly Yusfa Nasution bernama Adinda Annisya;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2012/PA.Pst.e Bahwa kegunaan penetapan Penunjukan Wali ini adalah untukproses administrasi Pemohon mengurus hak pensiun dan hakhak lainnya dari orang tua Adinda Annisya ;Menimbang, bahwa

• Agustianto, lahir 28 Agustus 2003;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutdan selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam;Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/isbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untukmendapatkan bukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uti Agustianto, SP bin Uti M.Masri) terhadap Penggugat (Wenny Novianti binti Effan Hardini);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu

• PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PONTIANUS SUGIHARTO, berkedudukan di Jalan Cempaka Putin No.27Komplek Bukit Indah Sukajadi, Sukajadi, Batam Kota, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUSTIANTO, S.H., M.Kn. dan YUHERMANTO,S.H. yang berkantor di Kantor Hukum Agustianto, S.H.

  Menghukum para TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;atauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak telah hadir masingmasing, untuk Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaAGUSTIANTO, S.H., M.Kn. dan YUHERMANTO, S.H. yang berkantor di KantorHalaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2020/PN BtmHukum Agustianto,S.H.

• bernama Harun Winanto Mulyo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei 2008 guna ikut menjual harta peninggalan Almarhum Trisnanto Junawan berupa sebidang sebidang tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik No.01131 tertanggal 22 Juni 2022 berdasarkan Surat Ukur Nomor 00405/Kramatan/2022 tanggal 10 Juni 2022 seluas 213 M² yang terletak di Desa Kramatan, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo atas nama Natalia Dwi Ribut Rahayu, Hana Trisnawati, Yusak Agustianto

• Yuniatiningsih sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomor Rekening 4650495476 tanggal 5 Agustus 2019 atas nama Andhi Feri;

• 3 (tiga) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Nomor Polisi K-6907-YE Hitam;

tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna Putih Nomor Polisi K-5638-KE beserta kuncinya;
• 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Street Nomor Polisi K-5638-KE atas nama Evaldo Wahyu Agustianto

  ;

dikembalikan kepada saksi Evaldo Wahyu Agustianto Bin Sunarji;

• 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi K-5638-KE masih perjanjian hutang dengan PT Adira Dinamika Multi Finance cabang Purwodadi;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Hitam Nomor Polisi K-6907-YE dan kunci;
• 1 (satu) buah STNK Honda Beat Nomor Polisi K-6907-YE;
• 2 (dua) buah handphone Samsung Duos warna Putih;

dikembalikan

• meninggal dalam keadaan beragama Islam;

• Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Saimun Sanpawira bin Sampawira alias Rasyid adalah sebagai berikut:
  1. Lulut Wiradikrama binti Kidjan Wiradikrama (isteri)
  2. Warsoyo bin Saimun Sanpawira (anak kandung laki-laki)
  3. Wardi bin Saimun Sanpawira (anak kandung laki-laki)
  4. Suwarni binti Saimun Sanpawira (anak kandung perempuan)
  5. Paryati binti Saimun Sanpawira (anak kandung perempuan)
  6. Agustianto

     meninggal dunia pada Kamis, 30 Oktober 2014 di Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;

  7. Menetapkan ahli waris dari (Almarhumah) Lulut Wiradikrama binti Kidjan Wiradikrama adalah sebagai berikut:
     1. Warsoyo bin Saimun Sanpawira (anak kandung laki-laki)
     2. Wardi bin Saimun Sanpawira (anak kandung laki-laki)
     3. Suwarni binti Saimun Sanpawira (anak kandung perempuan)
     4. Paryati binti Saimun Sanpawira (anak kandung perempuan)
     5. Agustianto

• Agustianto Vriyandi, Umur 4 Tahun;Pada saat ini anak tersebut ada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain;a. Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol hinggamabuk, Penggugat sering menasihati Tergugat namun Tergugat justrubalik memarahi Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugatC.

• Saksi AGUSTIANTO BinHATNUSIN ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012, sekira pukul 10.00Wib, saksi bersama rekanrekan saksi dari Polhut Balai Besar TamanNasional Kerinci Sebelat (BB TNKS) dengan dibantu anggota TNIKodim 0417Kerinci dan Kepolisian Polres Kerinci, telah melakukanoperasi gabungan dalam rangka pengamanan terhadap kawasanHal. 8 dari 27 hal.hutan Taman Nasional Kerinci Seblat (TNKS) didaerah SungaiTumbuk Tigo Resor Kerinci Hilir Kabupaten Kerinci ;Bahwa pada saat dilakukannya

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizwan Alif Utama bin Abdul Gaffar) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Agustianto);

• tetapi tidakpernah diwujudkan dalam perbuatan, maka perbuatan tersebut tidak dapatdipidana;Bahwa mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 03Tahun 1974 yang pada pokoknya meminta kepada para Hakim agar ketentuandalam undangundang yang menghendaki atau mewajibkan Pengadilan untukmemberikan alasan (motiveringsplicht) dipenuhi untuk mencegah kemungkinandibatalkannya putusan Pengadilan yang tidak memuat alasan ataupertimbangan, maka atas segala pertimbangan Hakim dalam perkara atasnama Terdakwa AGUSTIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Agustianto bin Hayanto.S) terhadap Penggugat (Hudalilah binti Faudillah) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah

• mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, saksimelihat sendiri keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat telah mempunyai hubungan denan perempuan lain bahkan telahmenikah dengan perempuan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat terkadang saturumah dan terkadang pisah rumah karena pekejaan Tergugat;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;AGUSTIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopi Agustianto bin Murwanto) terhadap Penggugat (Yayu Fatmawati binti Komar);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan

• Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2013 Rp2.103.000,00 (dua juta seratus tigaribu rupiah) dan selanjutnya membayar upah setiap bulan sampai putusanberkekuatan hukum tetap, dan hal tersebut didukung dengan alat bukti P4 dan P6;8 Bahwa pada halaman 23 paragraf 4 dan 5 berbunyi:Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil penggugatnya Penggugatmengajukan alatalat bukti surat yang bermaterai cukup (P1, P2, P3, P4, P5, P6,P7, P8, P9, P10) dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama1) Daniel Agustianto

  harus ditolak karena Penggugat habiskontrak kerja tanggal 30 Juni 2013 jauh sebelum bulan Agustus Tahun 2013;Dan selain tersebut perjanjian kerja yang disepakati sah menurut hukum joPasal 1320 KUH.Perdata, dan Tergugat menolak tuntutan uang Paksa(dwangsom) jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1172 K/Pdt/2005;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Penggugat berpendapat, berdasarkan buktibuktiyang diajukan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Bukti P1 sampai dengan BuktiP10 dan dikuatkan dengan keterangan saksi Daniel Agustianto

• lain.sehingga pada saat perkara aquo di adakanPeninjauan lokasi (descente) ada yang mengakui milik orang lain, sekalipun tidakmemperlihatkan bukti, pada saat itu namun sudah jelas, telah terbukti dengan bukti(T4) dan (T 5):Menimbang, bahwa terkait dengan keberatan Pembanding, 1 unit mobil Alfardberdasarkan bukti T 17, pertimbangan Majelis tingkat pertama sudah sangat tepat,dan majelis tingkat banding menambahkan pertimbangan, bahwa obyek tersebuttelah dijual, sesuai dengan keterangan saksi Penggugat Agustianto