Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 69/Pdt.G/2011/PN.Mkl
Tanggal 9 Agustus 2012 — YUSUF ATTUNG SILA; HALIMA UPPI; PABUTTANG; Drs.H.MUHAMMAD ZAIPUL lawan YUNUS TANDIARRANG;
8517
  • Katoma dan Badi menggarap tanah sengketa;Bahwa Katoma dan Badi anak kandungnya Kinneng;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tandiarrang (Tergugat) menggarap tanahsengketa;Bahwa rumah Tandiarrang disebelah sungai tidak masuk dalam lokasi tanahsengketa;Bahwa setahu saksi anak Katoma hanya dua orang yaitu Nyaman danKummin;Bahwa saksi tidak berapa anaknya Kinneng, tetapi yang saksi kenal hanyadua orang yaitu Katoma dan Badi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sila, Sere, Kajau dan Karanoan;Bahwa saksi tahu ananya
Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 153/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 5 Nopember 2012 — SURYANA NURZAMAN ZEIN;Jenrey Simamora, SH.,MH,Dkk vs Adi Yulistanto,SH ; Reza Prianda W,SH
11872
  • menunggu lama karenateman saksi, Dede bagian keuangan yang datangkeruangan saksi melaporkan uang Penggugat kepada saksiharus mencairkan ke Bank dulu dan setelah itu saksimelihat uang tersebut dicairkan dan diterima langsungsecara cash oleh ibu Penggugat dan langsung ditandatangani diatas bukti penerimaan uang oleh ibuPenggugat, setelah itu ibu Penggugat pulang dan saksitidak tahu bentuk tanda terima uang tersebut;Bahwa seingat saksi berselang setelah kejadian itusaksi melihat Penggugat bersama ananya
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0384/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • dan Termohon yang bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK IT PEMOHON DAN TERMOHON, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup adalah merupakan alat bukti otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karena ituharuslah dinyatakan telah terbukti secara sempurna menurut hukum bahwa kedua anaktersebut terbukti sebagai anak kandung dari Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa alat bukti T.4 yang berupa foto copy Akta Kelahiran atasnama Ruthayu Kandi Ananya
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9271
  • Bahwa beradasrkan uraina Penggugat tersebut di atas dan faktaperistiwa yang terjadi selama ini mengenai perasaan kasih sayangseorang ibu kepada ananya Penggugat sulit untuk menggambarkannyanamun upaya Penggugat untuk bersua dengan anaknya itu tidak akanhentihentinya Penggugat lakukan apalagi untuk merawat danmengasuhnya, karena usaha Peggugat ini juga didasari atas peraturandan perundangundangan yang berlaku sebagaimana yang diaturdalam Kompilasi Hukum Islam pada pasal 105 ayat a, b dan c;Hal.13dari54Hal
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • TERMOHON disaat pulang kerja juga seringmenjemput anakanak TERMOHON ketika bermain di rumah orangPEMOHON, dan apapun isi warung di rumah orang tua PEMOHON yangdimakan oleh anakanak PEMOHON dan TERMOHON selalu di mintakanganti belanjanya dan itu TERMOHON ganti;Dan orang tua PEMOHON tidak senang terhadap TERMOHON, orangtuaPEMOHON sering menyampaikan kepada orangorang /tetangga bahwaanaknya akan dinikahkannya dengan perempuan lain dengan mengatakankepad orangorang bahwa tya akan mencarikan bini/isteri ananya
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6722
  • tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak usia kehamilan sekitar 4(empat) bulanan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jawauntuk menjenguk ayahnya akan tetapi tidak pulang kembali lagisampai sekarang; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya sajaTermohon diizinkan pulang menengok ayahnya akan tetapiPemohon tidak bisa mengantar sehingga dititinkan kepada tanteTermohon yang ketika itu kebetulan akan ke jawa juga untukmenghadiri wisuda ananya
Register : 25-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 159/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Budiarto Alias Budi Bin Darsita. dkk lawan Penuntut Umum : Mustika D., SH
669
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan berupa permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman seringan ringannya dengan alasan : Para Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah; Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, dan Para Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akan mengulangi kembali.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum (replik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutan pid ananya
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
2.Ican Yasen bin Anggun
3.Eko bin Sulaiman
4.Aldimi Lando bin Jeni
5.angguan
Termohon:
Kepolisian Resort Bangka Barat
6923
  • Saksi EVA, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon bernama Angguan dan ibu dIcan Yansen, saksi juga kenal dengan Pemohon bernama Eko dAldimi Lando yang merupakan teman dari suami saksi selalpenambang Tl, sedangkan dengan Termohon saksi han)mengetahuinya saja;Bahwa saksi mengetahui kalau suami Pemohon dan ananya yaitu IcYansen akan pulang ke Mesuji Lampung pada tanggal 7 April 202tetapi saksi tunggutunggu tidak ada kabar juga;Bahwa selanjutnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
177119
  • tolong untuk menemani untuk menemui orang tuaTergugat; Bahwa katanya ingin menemui anaknya yang yang berada di orang tuaTergugat; Bahwa yang pertama kali menemui orang tua Tergugat yaitu saya dan setelahdibukan pintu oleh orang tua Tergugat baru keluarga Penggugat masuk; Bahwa saat itu dirumah orang tuanya Tergugat ada ibu dan bapaknya Tergugat; Bahwa saat keluarga Penggugat menemui orang tua Tergugat, orang tuaTergugat langsung marahmarah; Bahwa pada saat menemui orang tua Tergugat ada saat itu ananya
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202155
  • Dan perlu diketahui oleh YangMulia Majelis Hakim, bahwa setelah bebas dari penjara Suka Miskin, padaJanuari 2021, Tergugat dijemput oleh Saudara Tergugat ke Jakarta dantinggal bersama orang tua di rumah saudara Tergugat yang di GPI danselama berada di GPI Penggugat tidak pernah sekalipun datangmenjenguk, kecuali anaknya itupun hanya sekali, nanti karena untukmencairkan uang pensiun barulah Penggugat menyuruh ananya untukmengambil Tergugat dengan mengirim pesan sebagai berikut : Tolong neyang merasa
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/ PID/2014/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS KUNCORO PUTRO SH
11982
  • metalik No.Pol AB 1987PZ NokaMRHCF86402P300483 Nosin: F23A52P00504 anISYUDIARSIH berikut STNK.l(satu) unit Ranmor R4 Honda CRV RD5 tahun 2006hitam metalik No.Pol B768 FU NokaMHRRD6845J002923 Nosin K24A1123913 an HIUPOTIJU.1(satu) unit Ranmor R4 Honda CRV tahun 2005 warnahitam No.Pol AB1463 HZ NokaMHRRD48505J000577 Nosin K20A51600936 a.n AgusKuncoro Putro berikut STNK.1(satu) unit ranmor R4 Honda Jazz GD 31.5 IDSI ATCKO tahun 2007 Hitam No.Pol B 2261 BH NokaMHGRD38207J601027 Nosin: L15A23006074 anANYA
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Blp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.PETRUS, SH
2.LUTER TATO
3.MARKUS LUKAS
4.YOHANIS ARSIL
Tergugat:
1.LUDIA MANI
2.AGUSTINA
3.THOMAS SATTU Alias PAK ONE’
4.JONI
5.SERMIN
6.BAWAN
11140
  • pemberian Petrus Poli tersebut Dahulu, tanah tersebutdigarap oleh Yakob Dalame sendiri dengan dibantu oleh anakanaknya.Namun setelah Yakob Dalame meninggal dunia, tanah tersebut saat inidikuasai dan digarap secara bergantian oleh Luter Tato dan suamninyaAgustina; Bahwa masih ada tanah lain yang dimiliki Yakub Dalame, yaitu yangberlokasi di Tolemo, terdiri dari 2 unit rumah. 1 rumah milik Agustina dansatu lagi yang masih berbentuk pondasi Saksi kurang tahu; Bahwa Saat ini rumah tersebut ditempati oleh ananya
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6826
  • Yang membuat PenggguatHalaman 14 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btmsangat kwatir atas keselamatan ananya karena pada bulan februaritahun 2020 ada teman Tergugat yang bernama Nadia mengirimwhatsapp ke Penggugat yang mengatakan bahwa saat ini Tergugatmengalami Stres dan Depresi mau bunuh diri dan beliaumengatakan akan membawa Cristoper bunuh diri juga. Penggugatlalu menghubungi Tergugat namun tidak di jawab oleh Tergugat;c.
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Ghofur Bin Acim
2.Sherley Evawati Sulistio Alias Ncik Nana Binti Rudy Sulistiono
3.Jasson Willy Nandika
11130
  • Mpu Sendok,Karang Anyar, Banyumanik, Kota Semarang, Jawa Tengah yangTerdakwa tinggal bersama dengan Isteri dan ananya. Akan tetapi yangdi JI. Kartin) RT 2 RW 1 Berokan Kec. Bawen Kab.
Register : 13-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.JACOBUS HATULESILA
2.ORIAS . M . HATULESILA
Tergugat:
KKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
HANS HATEYONG
275113
  • tanah bekas eigendom verponding nomor 1204adalah patut ditolak oleh karena Para Penggugat sendiri belum dapatmembuktikan dirinya sebagai pemilik berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 797 PK/Pdt/2019 tanggal 30 Oktober2019;Bahwa selain fakta tersebut diatas, tentang dalil Para Penggugatsebagaimana diterangkan dalam posita angka 7 gugatan ParaPenggugat, bahwa ....tanpa sepengetahuan Moyang Para PenggugatHalaman 57 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN.11.Wilem Hatulesila serta kedua ananya
Register : 12-03-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.Juraga Situmorang
2.Lomoria Situmorang
Tergugat:
2.Juara Situmorang
3.Marudin Situmorang
4.Hotdin Situmorang
5.Jonni Johannes Situmorang
6.Imanuel Situmorang
Turut Tergugat:
6.Roy Situmorang
7.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
10962
  • Baganding Situmorang memberikan tanahtanah yang tergadai yang menjadi bagian milik ananya ManahanSitumorang.16) Bahwa para Tergugat Konvensi membenarkan gugatan paraPenggugat Konvensi poin 10 halaman 7, yang menguraikan bahwa paraPenggugat Konvensi pernah tinggal dirumah orang tua para TergugatKonvensi, bahwadimasahidup Alm. ManahanSitumorang ayahkandung paraTergugatKonvensi telah memperlakukan paraPenggugat Konvensi sebagai anaknya, memberikan tempat tinggal.
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
9626
  • langsung saksi berikan kepada panitia Lelang tanpaditandatangani sebelumnya oleh pak SABRAN, tetapi jika kemudian ada data tersebutdigunakan untuk membuat HPS atau tidak,saksi tidak tahu, karena saksi hanya ditugaskan olehpak SABRAN selaku PPK untuk mencari datadata harga setempat guna pekerjaan pengadaankain gorden di rumah dinas Bupati Tolitoli;e Bahwa yang menjadi pemenang lelang sekaligus selaku pelaksana kegiatan tersebut adalah CV.Alda Taurus dengan Direktur saudara Muhammaad Farhan Al Hasni ananya
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
9818
  • langsung saksi berikan kepada panitia Lelang tanpaditandatangani sebelumnya oleh pak SABRAN, tetapi jika kemudian ada data tersebutdigunakan untuk membuat HPS atau tidak,saksi tidak tahu, karena saksi hanya ditugaskan olehpak SABRAN selaku PPK untuk mencari datadata harga setempat guna pekerjaan pengadaankain gorden di rumah dinas Bupati Tolitoli;e Bahwa yang menjadi pemenang lelang sekaligus selaku pelaksana kegiatan tersebut adalah CV.Alda Taurus dengan Direktur saudara Muhammaad Farhan Al Hasni ananya
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1287/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
684
  • Pewaris);
  • ADI KOSASIH Bin AMUD LILI(Canggah dari Pewaris);
  • TANTAN LESMANA Bin AMUD LILI(Canggah dari Pewaris);
  • SUSILAWATI Binti AMUD LILI (Canggah dari Pewaris);
  • NURHAYATI binti AMUD LILI (Canggah dari Pewaris);
  • Menyatakan NURHAYATI binti AMUD LILI yang telah meninggal dunia lebih dahulu dari AMUD LILI bin DANA pada tanggal 19 Oktober 2022 dalam keadaan muslimah, selama hidupnya menikah dua kali, ahli warisnya dijatuhkan kepada anak-ananya
Register : 23-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1413/Pid.B/2007/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 11 Desember 2007 —
352232
  • BukitBambu, bersama dengan ananya RINTO, dan bertemu dengan MAMAGLEN saat berjalan saksi sempat mendengar suara teriakan minta tolong56dari jalan setapak dan saksi tidak menghiraukan suara tersebut dan saksimelanjutkan perjalanan;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut masyarakat menjadi takut untuk pergike jalan setapak Bukit Bambu;Bahwa saksi membenarkan seluruh isi dari berita acara pemeriksaan yangdi buat di Kepolisian.18 A.