Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Kasan) kepada Penggugat (Nikmatul Kasanah binti Sarkawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arafik Bin H.Daeng Ramli) terhadap Penggugat (Anisah Binti Jahudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,-

Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
8756
  • ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
    kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun
    ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
307
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anisa Ramadhani Binti Arafik untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rizqy Octari Saputra Bin Alwi Martapirana;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 511/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jayady Rahmatullah bin Rahmataullah) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Arafik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Adi bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Serli Wahyuni binti Sumardi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 860/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARAFIK BIN IDRUS) dengan Pemohon II (MARDIANA BINTI ARSUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2019 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4790/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • ARAFIK BIN TUKIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Pang Pang RT.001 RW. 001 Desa Eretan KulonKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik bin Damin) terhadap Penggugat (Suilah binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Tarigan Bin Ladang Tarigan) terhadap Penggugat (Ela Oktavia Binti Arafik)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

Register : 15-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Bin Mustopa)terhadap Penggugat (Winditia Binti Amrullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Arafik bin Hamdan Suud) terhadap Penggugat (Yevi binti Yuhan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .721.000,- ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
205
  • Bahwa yang menjadi Pemohon adalah ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah dikarenakan ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikah sudah meninggaldunia;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalin hubunganUWkekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Nuryamin bin Arafik, umur19 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayansyah Bin Lukman) terhadap Penggugat (Deni Randini Binti Arafik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah)

Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • . -------------------------------------------------------------------------------3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a) Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah);------------b) Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,-(Enam ratus ribu rupiah);-----------------c) Nafkah 1 orang anak (Indri Eka Novia Putri binti Guntur Prasetya Arafik) sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;-----------
    peraturan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;"2) Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rembang.3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a) Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah);b) Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(Enam ratus ribu rupiah);c) Nafkah 1 orang anak (Indri Eka Novia Putri binti Guntur Prasetya Arafik
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arafik Bin Kodri .alm.) terhadap Penggugat (Marlinda Binti Adi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,-(empat ratus duapuluh limaribu
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggi Audri Rafik bin Arafik) terhadap Penggugat (Raihanah Gabriela Gomora binti Tommy Gomora);
    4. Menetapkan anak-anak yang bernama Reyhan Naufal Azis, Laki-laki, Jakarta, 14 Desember 2015 dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku Ibu Kandung;
    5. Membebankan
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Kenzi Putra Robenta yang lahir di Rumah Sakit Anak dan Bersalin AMANNA Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, tanggal 8 Agustus 2017 adalah anak dari Pemohon I (Rodi R bin Rusdi) dan Pemohon II (Septa Novita Sari binti Bang Bang Arafik);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Sarika binti Budi Pasundan untuk menikah dengan Arafik bin Bunas;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);