MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Deysi Pontoh binti Latip Pontoh) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Arafik Hasan bin Yakop Hasan):
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK Bin YUHAN) terhadap Penggugat (WINDA HELISA, S.Pd Binti RAHMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerahn Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Cluster Montreal Blok YA 1 No.1 Kota Wisata CibuburJakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dari WadanPussimpur via telephon ada orang yang datang ke rumah kediamanpribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwa untuk menagih hutangselanjutnya Terdakwa langsung menon aktifkan Handphone Terdakwadan tidak menghubungi Siapasiapa lagi.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Tarigan Bin Ladang Tarigan) terhadap Penggugat (Ela Oktavia Binti Arafik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARAFIK BIN PUJI) terhadap Penggugat (ZENNI ELMI LIANI BINTI AHMAD ZAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Arafik bin Pramono) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sanuri, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Amir Samsudin bin Idek) kepada Penggugat (Dian Suryati binti Arafik);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Arafik bin La Moose) sebagai wali dari anak yang bernama Ronal bin La Moose, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri La Moose bin La Runa dengan Wa Oko binti La Rahi;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jayady Rahmatullah bin Rahmataullah) terhadap Penggugat (Nurmalasari binti Arafik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Jaruni) terhadap Penggugat (Hestami Winarti binti Yadi Warsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arafik Efendi bin Jamil) terhadap Penggugat (Desti Kurnia binti Hansopian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.500,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Lasap ) terhadap Penggugat (Mardiyah, S.Pd. Sd Binti Zainuddin );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

ARAFIK Bin AJKKARIM pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2003, saksi diangkat pegawai honorpada Humas Sekretariat Bupati Tanjung Jabung Timur, kKemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2009, pada Humas Sekretariat BupatiTanjung Jabung Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kegiatan proyekpembangunan sarana dan prasarana pramuka (CADIKA) danbersumbernya

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib;Bahwa benar saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti dia tidak kenaldengan Affiboy;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonce con nen nme nnnBahwa benar saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnyaselanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan*;Bahwa benar setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsungmenuju

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disuruh karena kata saksi Sayuti, dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan ; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

kemudiansaksi Arafik pulang mengembalikan surat tersebut kepada Sayuti di rumahadik Sayuti ; Bahwa Henzen Gho ada mempekerjakan saksi Sayuti untuk bekerja di ParitCulum Kabupaten Tanjung Jabung Timur sebagai pengawas tukang danmengawasi bahan material bangunan dalam proyek Pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) dengan upah perbulannya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) per bulannya ; = Bahwa sebelum pencairan termyn terakhir, Damris, Joko, Abdul Manan,Konsultan Pengawas dan Sayuti turun

ada disuruh oleh Sayuti mengantar Berita Acara TimPHO/FHO pada malam hari lepas sholat magrib ; Bahwa saksi Arafik disurun karena kata saksi Sayuti dia tidak kenal denganAfriboy ;Bahwa saksi Arafik bertemu langsung dengan Afriboy di rumahnya selanjutnya Afriboy langsung menandatanganinya dan dalam Berita Acaratersebut Afriboy memberikan catatan yang isinya rapikan pekerjaan; Bahwa setelah dari rumah Afriboy kemudian saksi Arafik langsung menujukerumah Amin untuk minta tanda tangan, setelah ditandatangani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arafik Bin H.Daeng Ramli) terhadap Penggugat (Anisah Binti Jahudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,-

Memberi izin kepada Pemohon (Moh Rafik alias Moh Arafik bin Dino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah Uwete binti Susro) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Arafik bin Said, 34 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.

Bahwa yang menjadi Pemohon adalah ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah dikarenakan ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikah sudah meninggaldunia;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalin hubunganUWkekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Nuryamin bin Arafik, umur19 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randi Arafik bin Armin) terhadap Penggugat (Asnawati binti Yamannanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Bin Mustopa)terhadap Penggugat (Winditia Binti Amrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Albert Alviando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Saksi yangmenemukan sepeda motor milik Korban Zulheri yang hilang;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor tersebut pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Arafik bin Bakri diHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN SkyBok Dusun Desa Sido Rahayu Kecamatan Plakat Tinggi KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa sepeda motor yang Saksi temukan tersebut

jenis Honda Scoppydengan Nomor Polisi 4968 SP warna hitam merah; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Korban Zulheri bin Zakaria;Bahwa menurut Arafik sepeda motor tersebut ada padanya karenadijual oleh Terdakwa kepada Tarmizi kakak Arafik;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Tarmizi;Bahwa sepeda motor Mio GT bukan Saksi yang menemukannya,namun sepeda motor sudah ditemukan Korban; Bahwa sepeda motor Honda Scoppy dilakukan penyitaan sedangkansepeda motor Yamaha