Ditemukan 634 data
22 — 8
FARIZ ASWANI bin SARWAN, lahir tanggal 02 Agustus 2006;b. FABIAN NAIZAR bin SARWAN, lahir tanggal 02 Maret 2009;Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama + 4 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Termohon sering tidak terima apabila dinasehati oleh Pemohon;b. Termohon sering berlaku dan berbicara yang tidak sopan kepada orang tuaPemohon yang sudah tua;c. Termohon sering berlaku kasar kepada anak ;d.
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun I RT.O1 Desa Serasah Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dan selaku tokoh masyarakat di desa tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama : FARIZ ASWANI
SYARAH binti DAHRAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun 01 RT.01 Desa Serasah KecamatanPemayung Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama FARIZ ASWANI dan
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KRISTIN MARTINA RAHAYU Alias YAYUK Binti EDI WALUYO
85 — 11
(satu) Sertipikat tanah (asli) SHM No: 11.22.02.19.1.01807, Desa Wringinputih, asal Persil : Pengakuan Hak, Luas : 266 M2 atas nama: MULYONO;
- 1 (satu) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasi warna Hitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menit lebih 45 (empat puluh lima ) detik;
- Surat tugas No.5-08/BMT/DR/VI-2010 tanggal 2 Juni 2010;
- Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;
Dikembalikan kepada BMT Darul Rizqi melalui saksi TEGUH ASWANI
Pengakuan Hak, Luas : 1163m2, atasnama: ABDUL CHOLIQ; 1 (Satu) Sertipikat tanah (asli) SHM No: 11.22.02.19.1.01807,Desa Wringinputih, asal Persil : Pengakuan Hak, Luas : 266 M2 atasnama: MULYONO; 1 ( satu ) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasiwarna Hitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menitlebih 45 ( empat puluh lima ) detik; Surat tugas No.508/BMT/DR/VI2010 tanggal 2 Juni 2010; Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;Dikembalikan kepada BMT Darul Rizqi melalui saksi TEGUH ASWANI
Saksi TEGUH ASWANI Bin AHMAD ASRORI, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan peristiwa penggelapan atau penipuan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYUAlias YAYUK Binti EDI WALUYO selaku karyawan di BMT Darul RizqiBorobudur Magelang dan saksi selaku Ketua KJKS BMT Darul RizqiBorobudur Magelang, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa Terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYU selaku karyawantelan melakukan
Saksi MULYONO Bin SUMPENO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan tindak pidana penggelapan atau penipuan yang dilakukanterdakwa; Bahwa saksi kenal Terdakwa KRISTIN MARTINA RAHAYU alsYAYUK sejak pernikahan yaitu sekitar tahun 2009 karena menikahdengan keponakan saksi yang bernama Sdr.AGUS SUBANDONO,sedangkan dengan Saksi TEGUH ASWANI saksi kenal sejakHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021
dengan sekarang,tetapi terakhir kali aktif Juli 2019, jabatannya yaitu sebagai teller danadministrasi; Bahwa sertipikat sudah tidak ada di brangkas dan diserahkan olehNGAISAH (kepala pembiayaan) kepada terdakwa, kunci brangkas beradaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mkddi almari depan dan siapapun dapat mengakses dan brangkas tersebutjuga rusak; Bahwa awalnya memang BMT tidak mempunyai modal, akhirnya karenadari pengurus tidak ada yang mampu menopang keuangan BMT makaSaksi TEGUH ASWANI
Luas : 266 M2 atas nama :MULYONO; 1( satu ) buah Flesdisk merk SANDISK warna Merah kombinasi warnaHitam yang berisi rekaman suara dengan durasi 5 ( lima ) menit lebih 45(empat puluh lima) detik; Surat tugas No.508/BMT/DR/VI2010 tanggal 2 Juni 2010; Buku SOP KEPEGAWAIAN BMT DARUL RIZQI;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah dari BMTDarul Rizgi maka sangat beralasan hukum agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada BMT Darul Rizqi kepada BMT Darul Rizqi melalui saksiTEGUH ASWANI
16 — 0
(dua jutaupiah) Uang biaya maskan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Menuntut kepada Tergugat rekonpensi untukmemberikan 1 (satu) unit sepeda motor kepadaPenggugat rekonpensi berikut surat BPKBkenderaan tersebut.Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemeganghak asuh terhadap seorang anak Penggugatrekonpensi dengan Tergugat rekonpensi yangbernama Indri Aswani binti M.
Bahwa saksi sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil danSaksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon denganTermohon.Saksi Pemohon kedua bernama Saksi Pemohon II binSaksi Pemohon 1, menerangkan yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenasaksi berhubungan keluarga dengan Pemohon yaituabang kandung saksi.* Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2000 dan telah mempunyai seorang anak bernamaIndri Aswani berusia 9 tahun.
Menetapkan Penggugat rekonpensi berupauang sebesa . 500.000, (lima ratus~ riburupiah) @ tapkan anak bernama Indri' Aswani binti M.lahir 21 Pebruari 2002, berada di bawahadhanah Penggugat rekonpensi.6. Menetapkan nafkah seorang anak Penggugatrekonpensi dengan Tergugat rekonpensi yangditanggung oleh Tergugat rekonpensi, minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupuiah)setiap bulan.7. Menetapkan sebuah rumah permanent berukuran 7 x10 m, beratap seng terletak di8.
12 — 5
SalinanPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rais bin Alihimi, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lampio, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I;Aswani binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rais bin Alihimi) denganPemohon Il, (Aswani binti Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1996 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, untuk dicatatkan;4.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswani bin Arman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Astuti binti Acek) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 791.000 ,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu
Dani Saputra bin Aswani, umur 6 tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 29 bulanNovember tahun 2012 ketentraman rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :a. Termohon tidak bisa mengatur keuangan;b. Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;c.
Dani Saputra bin Aswani; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran tersebut; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon sering keluar rumah saat Pemohon tidak beradaHalaman 4 dari
Dani Saputra bin Aswani;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejaktahun 2019 hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi telah berselisih dan bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon boros, Termohon sering pergi tanpa izinPemohon, dan Termohon diketahui mejalin kasih dengan pria lain;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sejak Maret 2020 dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul
Dr. Asnawi Zain, DTMH
Tergugat:
1.Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Nasional Demokrat Kabupaten Pesisir Barat
2.Ketua Dewan Pimpinan Wilayah Partai Nasional Demokrat Provinsi Lampung
3.Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasional Demokrat
220 — 32
ASWANI ZAIN DT,MHsebagai Anggota DPRD Kabupaten Pesisir BaratProvinsi Lampung;6. Bahwasurat tersebut bagi PENGGUGAT sangatmembingungkan, sebab:a. Surat tersebut ditujukan kepada Sdr.Dr. ASWANI ZAINDT,MH. Sedangkan PENGGUGAT sendiri bernama Dr.Asnawi Zain, DTMH., dengan demikian surattersebut bukan ditujukan kepada PENGGUGAT;b.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat ( Lutfi Zakaria bin Murod) terhadap Penggugat ( Lia Masdalia binti Aswani)
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wenn mene nnn n nnn nn anne nen nnn= , tempat dan tanggal lahir Kuningan, 17 November 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Kediaman Bapak Aswani (ayahPenggugat) Kampung Kidongdong
Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Lutfi Zakaria binMurod) terhadap Penggugat (Lia Masdalia binti Aswani)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp721.000Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. DalihEffendy, S.H., M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum danDrs. M.
ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
Tergugat:
1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
2.Nartik, S.Kom. ditulis juga Nartik
38 — 8
Penggugat:
ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
Tergugat:
1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
2.Nartik, S.Kom. ditulis juga NartikPutusan PerdataKonvensi Rekonvensi(tidak ada hubunqan)"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana yang diajukan oleh :Aswani, selaku Direktur PT.
13 — 7
Saksisaksi1. hanafi bin aswani, umur 55thn, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, alamat kp.pasirkaret RTO2,RWO04, desa cijayanti,kecamatan babakan madang, kab.bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai kakak pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Hanafi bin Aswani
11 — 1
/ Pdt.G/2014/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat, yangdalam hal ini telah memberi Kuasa Khusus dan memilih domisilihukum pada Agus Aswani
Nicolas David Hutabarat, SH., danSelvia Ismy Retno Yuliani, SH., advokat dan assisten advokat padaKantor AGUS ASWANI & Co, beralamat di Jalan Menceng RayaNo.1, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.
24 — 15
saksi lapor kepada atasan dan diperintahkan untuk menurunkanpenumpange Bahwa saksi bertanya kepada salah satu penumpang namun ia tidak mengerti bahasaindonesiae Bahwa penumpang warga negara asing tersebut berjumlah 22 orange Bahwa setelah ditanya ada ketua rombongannya dari pakistan yang dapat berbahasamelayue Bahwa warga negara asing tersebut dari beberapa negara seperti Miyanmar, Srilangka,Rohingnya, Banglades, Somalia, Afganistan,e Bahwa bus pelangi tersebut dikendarai oleh Rudi Angtono dan Aswani
PELANGI bersama terdakwa I danRudi Angtoni dan Aswani Hasan sebagai supir beserta penumpang buse Bahwa para terdakwa sebagai kernet di bus Pelangi tersebuteBahwa saat diberhentikan terdakwa melihat polisi meminta surat surat mobil dan saatditanya tentang keberadaan penunpang selanjutnya identitas para penumpang kemudiansemua penumpang diturunkan didepan Mapolres Rokan HilireBahwa para penumpang tersebut 19 orang adalah warga negara asing yang tidakmemiliki dokumen yang jelaseBahwa para warga negara
16 — 0
ASWANI SYAMHUDI ( Wali Hakim),adalah Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, yang bertindak sebagai Wali Hakim dikarenakanWali Nasab berhalangan secara syar i, yang pada saatpenikahan, secara langsung menikahkan Pemohon II denganPemohon I; d.
ASWANI SYAMHUDI), yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon Idengan pernyataankabulnya; 3. Bahwa, Pemohon I sesaat setelah pernikahan tersebut diatas, secara tunai membayar, memberikan, serta menyerahkanMahar kepada Pemohon II berupa UANG TUNAI SEBESAR RP.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), yang sebelumnya telahdisepakati oleh kedua belahpihak; .
ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
Tergugat:
1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
2.Nartik, S.Kom. ditulis juga Nartik
16 — 0
Penggugat:
ASWANI selaku Direktur PT. BPR Prima Tata Patumbak
Tergugat:
1.M. Haryanto ditulis juga Muhammad Haryanto
2.Nartik, S.Kom. ditulis juga Nartik
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sholihen bin Satya) dengan Pemohon II (Aswani Binti Mannan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
180 — 31
panggilan perangkatdesa yang hendak menyelesaikan permasalahan tersebut lalu olehpihak perangkat gampong memberitahu kepada saksi bahwa terdakwatidak mau datang pada saat orang tuha gampong/perangkat desalampakuk memanggil terdakwa untuk dimintai keterangannya sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kuta Cot Glie untuk diProses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa sebelum terjadi perkara pencemaran nama baik tersebut saksiada selisih paham dengan adik kandung saudari Herawati Yangbernama Aswani
Saksi ASWANI Binti SARBINI, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi pada Bulan Juli 2016 di jalansamping irigasi di Gampong Lampakuk Kecamatan Kuta Cot Glie Kab.Aceh Besar terdakwa telah melakukan penghinaan dan fitnah terhadapsaksi korban Nurlaiya;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pertengkaran mulut antara kakaksaksi yaitu terdakwa dengan saksi korban pada saat saksi pulang keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jthkampung
meninggal kamu) lalu saksi korban mengatakankapungo kah (sudah gila kamu) kemudian Terdakwa mengatakan dronpungo cit (kamu gila juga) lalu saksi koroban menyuruh anaknya Farah Ainauntuk menelpon Yahcut (Saiful Azmi) untuk datang ke tempat Terdakwamencuci pakaian kemudian setelah siap mencuci pakaian Terdakwalangsung pulang kerumah; Bahwa maksud atau sebabnya Terdakwa menuduh atau mengatakansesuatu kepada saksi korban oleh karena saksi korban pernah mengatakankepada adik kandung Terdakwa yaitu saksi Aswani
korban dengan katakata7Busee...Busee...Busee.... sambil menggoyangkan pantatnya lalu saksiHafifah mengatakan kepada terdakwa dan adiknya Saudari Hasniwati AliasNonong dosa jangan bilangbilang untuk orang Sambil terus saksi Hafifahdan saksi korban berjalan pergi ke sawah melewati terdakwa dan adiknyaSaudari Hasniwati Alias Nonong;Bahwa maksud atau sebabnya Terdakwa menuduh atau mengatakansesuatu kepada saksi korban oleh karena saksi korban pernah mengatakankepada adik kandung Terdakwa yaitu saksi Aswani
75 — 29
yang tumbuh di dekat Kabila/Bale kKemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas menemui INDRAWATI selaku ketua Asrama Putri PesantrenSeurambi Meukah kemudian INDRAWATI memanggil MARIANA, setelahbeberapa menit kemudian MARIANA naik keatas Kabilah/Bale bersama denganterdakwa dan saat itu Saksi Korban dari dalam kamarnya telah melihat terdakwasudah ada memegang 1 ( satu ) buah ranting kayu pohon delima setelah ituMARIANA memanggil beberapa orang santri antara lain saksi FITRIANI,RISMAWATI, ASWANI
dan tempat seperti tersebutdiatas ketika Saksi Korban dan santri lainnya sedang berada di kamar masingmasing terdakwa menemui INDRAWATI selaku ketua Asrama Putri PesantrenSeurambi Meukah kemudian INDRAWATI memanggil MARIANA, setelahbeberapa menit kemudian MARIANA naik keatas Kabilah/Bale bersama denganTERDAKWA dan saat itu Saksi Korban melihat terdakwa sudah ada memegang 1( Satu ) buah ranting kayu pohon delima setelah itu MARIANA memanggilbeberapa orang santri antara lain FITRIANI, RISMAWATI, ASWANI
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Solihin Bin Supra) terhadap Penggugat (Sumini Binti Aswani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
163 — 50
Bahwa pade tanggal 20 Januari 2016 Saksi berkenalan denganTerdakwa Serda Aswani di rumah Sdri. Neni Turisika yang pada saatitu Saksi ditawani sebuah pekerjaan sebagai security di PT. AmperaJaya, sedangkan dengan Sdri. Neni Turisika Saksi masih memilikihubungan keluarga, sedangkan dengan Terdakwa Saksi tidakmemiliki hubungan keluanga.2. Behwa pada tanggal 17 Januari 2016 Saksi berternu langsungdengan Sdri.
Neni Turisika sayabelum tahu, tapi saya tanya dulu dengan pak Aswani" kemudiansekitar dua hari kemudian Saksi menemui Sdri. Neni Turisika untukmenanyakan pekerjaan yang ditawarkan kemarin dan Sdri.
Neni Turisika, sedangkan denganTerdakwa Serda Aswani tidak kenal.2. Bahwa bulan Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib sewaktuSaksi sedang menunggui rumah Sdri. Neni Turisika yang beralamatdi Prabumulih kemudian datang Sdri. Neni Turisika memberitahuSaksi adanya lowongan pekerjaan sebagai Satoam di Pertaminadengan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akandipekerjakan pada bulan Januari 2016, selanjutnya Sdri.
Bahwa benar Terdakwa Aswani masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Curup tahun 1983, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti kejuruanInfanteri tahun 1984, lulus dan ditempatkan di Yonif 141/AYJP daritahun 1984 sampai dengan tahun 1989, kemudian pindah satuan keKorem 044/Gapo dari tahun 1989 sampai dengan tahun 2010kemudian pindah ke Kodim 0418/Palembang dari tahun 2010 sampaidengan sekarang dengan pangkat Serda.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aswani, Serda NRP 544313, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secarabersamasama melakukan penipuan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan. Menetapkan selama waktu' Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.
TRIYONO, DKK
Tergugat:
LISTELO MASTER INDAH
36 — 8
USUP, Warga Negara Indonesia, karyawan, beralamat di JIn.SawahLio Kel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS ASWANI, SH.,AGUS SUTOYO, SH., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice AGUS ASWANI, SH & PARTNER'S, yang berkantor di JIn.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Ila Sari binti Poniman dengan calon suami yang bernama Sulaiman bin Aswani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).