Ditemukan 698 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Rustang bin Colle, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 23 Desember 1997;.
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
No. 328/Pdt.G/2018/PA.Mdoa) g> VY colle 9g9 Ux lg (yprolwoll elS> pcpo oSbL> GI ) KyoArtinya :"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyai dasarhukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
No. 1651/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!
Register : 27-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.B/2011/PN.Parepare Tanggal 11 Agustus 2011 — DARMAN ALIAS PONDANG BIN LA MADONG
29 — 2
29 — 2
.- 1 (satu) buah baju merk Darbost warna putih Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BRENDI BIN COLLE6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PA.Pwl(gle colle lez gs) asg Hl ais Bae Sul 55fall on olllArtinya : Dikala ister memuncak kebenciannya terhadap Ssuaminya, makadisitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lisl Ugidbas golall MS colle yl ae gs) jle gale pbc Sy JS de 7 all Ge (3)ais SY aed Jl dl BE gly Yeo ce cye Cy pit 13Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 23 Mei 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 10
13 — 10
Colle dengan Pemohon II, PEMOHON II yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2006 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitabAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :$23 Ke Alay pig tine S351 pol cle CIS ig geal LyJ sre Cyrwlis lsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Hal. 9 dari
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
bahwa keponakanPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Xxxxxx selama 6 bulanhubungannnya sudah sangat dekat, sehingga apabila tidak segera menikahdikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma agama, sehinggadipandang sudah sangat mendesak sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu sejalan dengan kaidahhukum Islam bahwa menghindari kKemudharatan lebih penting dibandingkanmengupayakan kemaslahatan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangberbunyi :colle
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :colle cok us asia aulaalls 53Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan darpada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid ll halaman 405 sebagai berikut:AY Ga alle 968 Gas ald Gualiuall aloe (ys aSla oll 54 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
Hal ini sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz V halaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :colle aA ge yx a File 5 jad gl col sly Udleall ge sh alee p26 a IS Gly alll Ge Gile le Laldas goad JS o)Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wlayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang tersebut bersembunyi atau = membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika Pemohonmempunyal
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lisl Ugidbas golall MS colle yl ae gs) jle gale pbc Sy JS de 7 all Ge (3)ais SY aed Jl dl BE gly Yeo ce cye Cy pit 13Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Halaman 7 dari 12menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonanPemohon telah terbukti kKebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:tod wou ya sled ale colle fl yaartinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang,
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 893/Pdt.G/2021/PA.Lmjeet ye: colle ) Ww Jte wf DAN e peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Xxxxxxxx
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
algd dro anhaiund V leo le colle! dea! Cea 15!dall> dlall alles Minmo 580) ool! oo th OF!
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 549/Pdt.G/2017/PA.Pwl(gle colle ler g 5) as3 Hl ais A5e Sul 55fall onolllArtinya : Di kala ister) memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talak suaminya itudengan talak satu;Selanjutnya pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim dalammenetapkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum
Register : 25-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0063/Pdt.G/2014/MS.Snb Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
64 — 13
64 — 13
akan tetapi tidak pernah hadir dan ternyata bahwa tidakhadirnya Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atauhalangan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatdiputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi :old cuolwall elS> yo oSldl ll so yoJ b>) colle
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 411/Pdt.G/2010/PA Blk. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT
VS
- TERGUGAT I
- TERGUGAT II
- TERGUGAT III
- TERGUGAT IV
- TERGUGAT V
- TURUT TERGUGAT I
- TURUT TERGUGAT II
35 — 17
35 — 17
dengan PEWARIS karena Paman saksi;2dBahwa, saksi kenal juga dengan semua anak dari PEWARIS yaitubernama : Unga, Palugu, Bara dan Sari dan mereka adalahbersaudara kandung;Bahwa, PEWARIS sudah meninggal dunia pada tahun 1994,demikian juga isterinya bernama Becce telah meninggal duniapada tahun 2000;Bahwa, anaknya yang empat tersebut ada tiga orang yangmasih hidup, sedangkan Palugu telah meninggal dunia tahun2007;Bahwa, Palugu juga telah meninggalkan anak sebagai ahli warissebanyak lima orang bernama : Colle
Palugu, Unga, Baradan Sari;Bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1994,sedangkan Becce meninggal dunia sekitar tahun 2000;Bahwa, PEWARIS pada masa hidupnya mempunyai sawahsekitar 3 Ha;Bahwa, sawah tersebut telah dibagi waris oleh PEWARIS padasaat masih hudup kepada ke empat anaknya pada tahun 1992 ;Bahwa, ada juga dua tanah kering terletak di Jalan Poros yaitubagian dari Bara dan Palugu namun tanah bagian Bara tersebuttelah di jual ke Palugu sehingga sekarang dikuasai anak Palugubernama Colle
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
No. 1716/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim menimbang dengan berdasar pada goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;colle!
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu. maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gale colle
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fugqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle