Ditemukan 600 data
NAWAWI BIN H. MARSUKI
49 — 15
Marsuki, adalahsah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum juga dimana telahterjadi Kematian Suriani, dinubungkan dengan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sepeninggal Suriani,maka yang menjadi ahli waris dari Suriani adalah Andi Syahrul, S.Pd dan AndiInara Putri Syani sebagi Ssuami dan anaknya karena tidak ada ahli waris laindalam derajat ke atas dari pewaris, dan tidak pernah terjadi perbuatan dariAndi Syahrul, S.Pd dan Andi Inara Putri Syani yang
51 — 9
hari sabtu tanggal 17Juli 2010 sekira jam 20.00 wib di Jl Olek Balaraja Tangerang Bantenbersama dengan saksi Iwan S, saksi Didi sutiadi dan saksi Yuli Yandi ;Bahwa terdakwa membeli besi tua dari saksi Andi bin Nursin sebanyak 6Ton seharga Rp. 5.550.000,Bahwa terdakwa bertugas yang membuka segelnya dan mengganti dengansegel lainnya ;Bahwa besi tua tersebut terdakwa jual lagi kepada saksi Yuli Yandi denganharga sebesar Rp. 10.500,000,e Bahwa terdakwa sebelumnya telah mengambil dan membeli besi tua dariAndi
1.INDRA SINAGA, SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
SYIFA FAUZAN
78 — 13
Senen, Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli dariANDI (belum tertangkap)
42 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris dariAndi Kangkong atas perkawinannya dengan Hj. Andi Nursiah;4. Menyatakan tanah peninggalan dari Andi Kangkong dan Hj. AndiNursiah, Sertifikat Hak Milk Nomor 579, Gambar Situasi Nomor 1591tanggal 6 November 1979 luas 491 m? (empat ratus sembilan puluh satu)meter persegi yang di atasnya terdapat bangunan permanen terletakdiJalan Andi Tonro Nomor 7 harus dibagi sama antara Para Penggugatdan Tergugat;5.
27 — 4
ADOL menyerahkan ekstasy, masuk telepon dariANDI yang mengatakan kasi aja enam ratus butir ekstasy. Sehinggakemudian saksi ABDULLAH ALYDRUS als. ADOL menyerahkan 3 (tiga)bungkus plastic klip yang berisikan pil ekstasi sebanyak 600 (enam ratus) butirkepada Saksi REGINA. Lalu Saksi REGINA memberikan uang kepada VISALsebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang oleh saksi VISAL diserahkankepada saksi ABDULLAH ALYDRUS als.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dariversi kami dan juga buktibukti yang adamenunjukkan jika budel warisan tersebut berasal dariPewaris Andi Pakaroh;Adapun posisi Belo dalam Struktur bagan diatas merupakan istri kedua dariAndi Palisu Opu Dg. Parewo yang melahirkan Gemmi Indo Useng danmenikah dengan Ambe Useng sehingga lahirlah ayah Penggugat (HasyimDg. Silasa) dan Penggugat II (Husaini Dg.
TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
AZHARI PAJAR KURNIAWAN
27 — 15
daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 20.00WIB, terdakwa AZHARI PAJAR KURNIAWAN menerima pesanan dariANDI
58 — 28
Saleh (Pemohon X), makaberdasarkan hal tersebut Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAndi M. Anwar bin Tommo Daeng Parani;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.
29 — 5
./2016/PN.Clp.Bahwa barang bukti tersebut adadalam genggaman tangan kiriterdakwa kata terdakwa beli dariAndi seharga Rp.600.000, danAndi dapat sabu dari Jakarta;Bahwa HP dipergunakan untukkomunikasi dengan Andi; Bahwa ketika itu terdakwa katanya dari Jakarta;Bahwa saya melakukanpenangkapan dengan SUGIYONOdan Sdr.
76 — 15
Zainuddin;e Sebelah Barat : berbatasan dengan saluran air;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut adalah milik Para Penggugat yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama SANOESI, dan AlmarhumSanoesi memperoleh tanah sengketa tersebut dengan jalan membeli dariAndi Annang dan Pr.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Baso merasa ditolong ditebuskan utangnya di BRI (Tergugat ),karena Para Tergugat/Para Termohon kasasi masih keluarga istri dariAndi Baso, dan memberi isin tinggal sampai Andi Baso bisa menebusutangnya tersebut, tetapi kenyataannya karena kelicikan ParaTergugat/Para Termohon kasasi, akhirnya memproses jual beli tanahsengketa dimana pada waktu itu Andi Baso dalam keadaan sakit danpergi ke tempat kelahirannya di Kabupaten Sengkang, dan akhirnyasetelah Andi Baso mengetahui kalau tanah sengketa digelapkan
23 — 4
dengan barang bukti, satu dengan lainnyasaling bersesuaian, majelis hakim dapat merumuskan fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian bersamadengan saksi Rio Wijaya Barus pada hari Jumat Tanggal 31 Mei 2013sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Jalan Jamin Ginting DesaKetaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungan denganterdakwa dan saksi Rio Wijaya Barus memiliki narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi Rio Wijaya Barus membeli shabushabu tersebut dariAndi
23 — 7
No 404/Pid.Sus/2016 PN Kispaket kecil narkotika sabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1 (Satu)unit hp merek Nokia warna merah dan putih, 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol mineral dan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari dalamkantong celana terdakwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktiyang ditemukan dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh narkotika sabu tersebut dariANDI SATRIA alias KODOK (belum tertangkap
18 — 4
tempat tersebut menemukan terdakwasedang berbicara dipinggir jalan dengan seseorang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketbesar sabusabuyang dibungkus plastic klip warna bening yang dilapisi dengan1 (satu) buah plastic kresek warna hitam yang dipegang dengan tangan kiriterdakwa, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) hasil penjualan sabusabu ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dariANDI
51 — 8
Abdullah dansaksiAndi Rustam Bin Tabrani melakukan pemeriksaan warung/ruang tamusekaligustempat makan di rumah Terdakwa dan ditemukan1 (satu)Bungkus /ampel ganja yang dibungkus dengan koran dan disimpan olehTerdakwadengan cara diletakkan di atas lemari/etalase warung dalamruangan makan milik Terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) Bungkus /ampel ganjayang dibungkus dengankoran adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengancara membeli dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariAndi
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
W. RACHMAT G. alias WAHYU
68 — 18
Bahwa telepon genggam dan powerbank yang diambil olehTerdakwa merupakan milik RESKIAWAN sedangkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa adalah milik dariANDI RIZKA; Bahwa ketika Terdakwa mengambil telepon genggam, = uangtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari korban RESKIAWAN dan korbanANDI RIZKA; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga total kerugianyang dialami korban RESKIAWAN dan korban ANDI RIZKA sekitar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu
26 — 5
. 200.000, (dua ratusPRIS PLIBSIEAIY) gp nnBahwa cara Terdakwa membeli shabushabu kepada saksi denganmenghubungi saksi untuk meminta dicarikan atau dibelikan shabushabu dan saksi menyanggupinya ;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara membelinya dari saksi Toni Als Toni Barat (berkasterpisah) seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Toni Als Toni Barat (berkas terpisah) mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya dariAndi
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbukti Termohon Kasasi/Penggugat adalah isteri sah dariAndi Pallawagau, ibu dari Termohon Kasasi/Penggugat II danIII ;2. Bahwa objek sengketa adalah terbukti warisan dari AndiPallawagau yang berasal dari orang tuanya Andi Pallawagau,sehingga dengan demikian merupakan barang asal dari AndiPallawagau ;3.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
33 — 14
ada dalam gugatan penggugat seluas 1.60 Ha, danterkait dengan penguasaan tanah obyek sengketa sejak dahulu telah dikuasai olehMappaenre Krg Batu Pute, kemudian dilanjutkan penguasaannya oleh Andi AbdulSamad, kemudian Walikota Makassar yang dijabat oleh M.Dg Tompo pada waktuitu. meminta pinjam untuk dijadikan terminal Panaikang, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diatas adalah pertimbanganyang keliru dan penggugat dalam perkara ini kKedudukannya selaku ahli waris dariAndi
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
BENNY ADHITA WIJAYA Bin TARMUZI
21 — 8
di warung belakang rumah dinas gubernur di Jalan Cuk Nyak DienKelurahan Rajawali Kecamatan Jelutung Kota Jambi atau setidaknyatidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket kecil shabushabu dariANDI