Ditemukan 1504 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
se Ds) Gass), yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan suami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdan Tergugat dengan kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akanmendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Lsmdicapai, di antaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagiPenggugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Suns che Ys clei led ad oe aly Guns SII shall Gobet Ge DUI) Ubi LY lis)szzall Gale Gass
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
5s) ayaga) Gand Gass jl ast le Say Uo cline SI ci YI OY C59 nt Ge By pe ely sll Aba ll quaiANaall ey y ols alla laa yArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2021/PTA.Bdg Tanggal 27 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 26
55 — 26
SL slg yal jo bg rg ait, ALL a8, aI II eg GL wla1 logins geadl od agi zl LISS ill Gass LY b SLibll yoJuloos era eriiis (SEI isl) 9 1 ly. il:Hal. 7 dari 10 hal.Put.
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1179_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Enam ratus lima puluh = riburupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakankewajiban yang harus dipenuhi oleh suami apabilamenceraikan isterinya dengan thalak raji, maka sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah13iddah kepada termohon , hal ini sesuai dengan pasal 41huruft (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi AlatTahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : atilalr 9 leale 755i Gass
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ist ascele Sai Ui cline I YI OY co 5) nt Ge By gee Aaa lI Ab ued GingNoel gy lt Noe 5 ay gall Gaull Gass ji aslArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermantaat lagi, hubungan suami ister telahhampa karena meneruskan perkawnan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2480/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
axe glBBY ge jaa se YI Gass Sp llArtinya: Bahva sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafakah terhadap istrinya itu merupakan perbuatan yangsangat aniaya, sehingga istri berhak untuk minta cerai kePengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafakahnya,Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 2 Juli 2014 — Yarmi bin Abas VS Sumarna binti Baharudin
20 — 3
20 — 3
No. 287/Pdt.G/2014/PA.Bkls.Vis quad led git oes aly cues ll tual Go ust Gye Gj Ul), Us YL iAcle Say ole Geel es YOY cp 8 ce By gee Ata g ll Ab ll ued Oey cheANaell oy alti Naas are gall Gaull Gass jl asiArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
323) Gaus fell sd all ey aly aL Ge Gass jl ash ai!
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 8 September 2015 — Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
41 — 27
41 — 27
tial ad,Say ol cliae sie OY cy be He Byg ee ely jl Ab) epee Gray che YsANaell 5) bit Alb Jaa sr 5all Gaull Gass jll ant cleHim. 6 dari 10 him. Put. No. 97/Pdt.G/2015/PTA.JKArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istr telah rapuh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 308/Pdt.G/2021/PTA.Bdg Tanggal 17 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 15
53 — 15
No. 308/Pdt.G/2021/PTA.Bdga1 logins gaadl 6d Heil LISS bbl Gass ALY L SLibll yoJuoledlxo rig (Sel sl) 9 1 tly, al:Artinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan, diantaranyajika tabiat suami istri sudah tidak saling kasih sayang lagi,maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannyamenjadi kalut;Menimbang,
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
lilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy Gass
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Gass
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga YY al lb get Gass
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tetapitidak berhasil, sedangkan Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan jugabertentangan dengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:ad= os a S355 pea Gass
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 1123/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi kekediaman bersama;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya/alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Vshpecal Ugo eg SM yh petal Great 3) 3) 8M) ce LEN ps Gass yp) deg llArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapatsuami telah
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2018/PA.Kdimel) Gass) All asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumrin bin La Ngkudodi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP., pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diRT.002/RW.002, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari,Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Arsita
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 9 Januari 2017 — Saudah binti H. M. Saleh vs Basrin bin Selamat
55 — 5
55 — 5
lalcele Say Ul alive SI iY OY 9) nt Ge Bye og Ab ll cued Gung edeANaell 5p ols Nae 5 a2 5a Gauls Gass jl asiIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawnan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 528/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
lalArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :szzall Gale Gass