Ditemukan 358 data
17 — 8
Melin binti Bocul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu TumahTangga, tempat tinggal di Jalan gang Cemara RT.05 RW.5, Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dari Penggugat, dan saksi kenal Penggugatsejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sedangkan Tergugat sejak setahun yanglalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi hadir dipernikahan Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan
9 — 2
Unang Deni) terhadap Pemohon (Melin Maulida Binti Hehen Hendra. );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
12 — 4
Pemohon denganPemohon I tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Halaman 2 dari 14 holaman Penetapan No. 0260/Pat.P/2016/PA.KAGdengan Pemohon masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam agama slam;14.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di Sergeni Lama selama 29 tahun, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Melin
12 — 8
Melin Yasin, umur 32 tahun (menikah)e Pr.
60 — 27
memasukkan tangan kanannya kedalamcelana korban 7 ~777 rrr rr rrr rr rrr rr rrrBahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kirakira 1 (satu) meter ; 333 575555Bahwa pada saat terdakwa memasukkan tangannya kedalamcelana saksi korban seketika saksi korban berteriakgel fp See See feBahwa selain saksi ada orang lain yang melihatkejadian tersebut yaitu MEDLIN TISYA TEMMAR ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembantahnya, bahwa terdakwa tidak melakukannya ; MEDLIN TISYA TEMMAR Alias MELIN
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indrawan Husain Antuke bin Burhan Antuke) terhadapPenggugat (Melin
12 — 1
pertengkaran yang berakibat sejaksekitar 1 tahun yang lalu sudah pisah tempat tinggal hingga sekarang, adalahfakta yang dilihat sendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Kartinem binti Melin
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPI BIN MELIN ) dengan Pemohon II (MARSINAH BINTI ASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Santuri bin Sukirman terhadap Penggugat (Melin Sari binti Muslimin)
4. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
4.1.
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Allan Vardian bin Wirman Hasan alias Wirman) terhadap Penggugat (Melin Andeska binti Welsonudin alias Wilsonudin);
- Menyatakan sah kesepakatan Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
3.1.
87 — 17
Kelahiran Nomor 3842/DTL/DKPS.KK/2009, namun sejak tanggal 18 Oktober 2010, terdakwa meninggalkan danmenelantarkan saksi korban bersama anak korban yang tinggal di kostkostan di kelurahanGirian Weru IT Kecamatan Girian Kota Bitung dan tidak pernah melihat ataupun menjengukkorban serta tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin bagi korban dimana selama inikorban hanya hidup dari belas kasihan dari temantemn kost dan pemilik kost yaituperempuan leny, perempuan Ci nona, perempuan Irma, perempuan Melin
80 — 67
SK.1577/Dit.PHT/HM/1975tidak pernah batal dan tidak pernah dibatalkan, masih tetap eksisberlaku;Menimbang, bahwa Terbanding semula Terlawan Il sampai denganTerlawan VII telah memberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Sejak akhir tahun 1980 orang tua Terbanding semula Terlawan IIsampai dengan Terlawan VII (Ayub bin Melin), sudahmembebaskan/membeli dan menguasai tanah Rorotan dari ParaPenggarap sebelumnya;Para Penggarap sebelumnya telah mendapatkan Hak Milikberdasarkan SK Gubernur
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jois Lahibu Bin Kasmad Lahibu) terhadap Penggugat (Melin Inaku Binti Neni Inaku );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan
14 — 8
Bahwa Tergugat telah terbukti kawin sirri dengan Xxxx sejak bulanSeptember atau Oktober tahun 2003 dan mempunyai anak perempuan 2orang yang bernama Xxxx lahir tanggal 562004 dan Melin Jayanti Malolahir tanggal 03072007 berdasarkan Kartu Keluarga Tergugat yangbaru yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buton Sulawesi Tenggara;5.
7 — 2
Ifsudar) terhadap Penggugat (Melin Ayu Nisa);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
8 — 6
ELDIFIAN VOLINSA MELIN, umur 3,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja bahkan bengkel yang dia kelola justrudisewakan sehingga tidak memiliki penghasilan tetap, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
18 — 1
Keluarga atas nama Saman Melin Nomor6171013105080039 tanggal 27 Januari 2010 , yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,fotokopi surat tersebut bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyaHal 10 dari 21 hal. Penetapan No. 102/Pdt.P/2018/PA.Ptk.kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9 );10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Drs. H. Darmawi.
87 — 39
Putusan No .3393/Pdt.G/2015/PA.Sda.i:Keberatan pasal no. 2Pemohon menyatakan hidup berumah tangga di rumah Pemohon itu tidakbenar.Padahal itu rumah pemberian orang tua saya.Tanah seluas 250 m + rumah di Sidoarjo sudah terjual semua.Saya keberatan dengan pasal no.3.Karena itu tidak benar, ke 5 anak saya yang ikut bapaknya Cumano.2 yangbernama Melin, karena dia sangat nakal, sehingga saya tidak mampumendidik.
18 — 6
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Saman Melin Nomor6171013105080039 tanggal 27 Januari 2010 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukupdan telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinyalalu oleh Hakim Ketua diberi tanda ( P.9 );10. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Drs. H.
93 — 43
Saksi Puspa Linawati Als Melin;Bahwa saksi adalah pemilik Home Stay tersebut milik keluarga saksi.Bahwa saksi biasa melihat terdakwa datang ke Home Stay sejak tahun2012 sampai dengan tahun 2016.Bahwa terdakwa kalau datang waktunya siang atau malam, saksi tidaktahu, karena saksi sering keluar.Bahwa saksi juga pernah melihat mbak Ika datang ke home stay.Bahwa terakhir kali saksi lihat terdakwa dan mbak Ika pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016.Bahwa selain melihat sendiri saksi juga mendapat laporan