menginjak injak pahakaki kanan saksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanannya, yang selanjutnya terdakwa mendengar saksi korbanmerintih kesakitan yang pada akhirnya terdakwa di lerai oleh wargamasyarakat sekitarnya dan saat itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban, sehingga dengan kejadiantersebut saksi korban mengalami lukaluka diantaranya luka memarpada pipi sebelah kiri, luka memar pada kepala samping sebelah kiridiatas telinga, dan patah tulang tertutup pada paha

kanan, korban sudah tidak bisa apaapa pingsan ;Bahwa saat itu saksi hanya berteriak minta tolong lalu Terdakwa dankedua temannya kabur, dan setelah itu saksi dan para tetanggamengangkat Jajang dan saksi bawa ke rumah Sakit ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Korban Jajang mengalamiluka memar pada pipi kiri, luka memar pada kepala samping kiridiatas telinga dan patah tulang tertutup pada paha kanan bagianatas;Bahwa saksi korban Jajang diopname/dirawat di Rumah Sakit hingga11 hari dengan biaya

Saat Jajangjatuh, Terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas ;e Bahwa Terdakwa memukul pipi kiri dan kepala 3 kali dan setelahJajang terjatuh terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas;e Bahwa setelah terdakwa memukul Jajang, Jajang ganti memukulterdakwa dan temanteman terdakwa juga ikut memukul Jajang;e Bahwa setelah Jajang dipukul, Jajang ditarik kurang lebih 5 meter danterjatuh, kmudian Jajang diinjakinjak oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berhenti memukul dan menginjakinjak Jajangsetelah dilerai

Saat Jajang jatuh,Terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas;e Bahwa 15 (lima belas) menit sebelum Terdakwa ketokketok pintuTerdakwa minumminuman keras habis 2 botol terlebih dahuludengan temanteman ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Korban Jajang mengalami lukamemar pada pipi kiri, luka memar pada kepala samping kiri diatastelinga dan patah tulang tertutup pada paha kanan bagian atas,korban Jajang diopname/dirawat di Rumah Sakit hingga 11 haridengan biaya sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas

Saat Jajang jatuh, Terdakwainjakinjak di paha kanan bagian atas, akibat pemukulan tersebut saksiKorban Jajang mengalami luka memar pada pipi kiri, luka memar padakepala samping kiri diatas telinga dan patah tulang tertutup pada pahakanan bagian atas, korban Jajang dioopname/dirawat di Rumah Sakit hingga11 hari dengan biaya sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta), sesuaiVisum et Repertum Nomor : RM/33/II/2012 tanggal 25 Pebruari 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

depan sebelah kanan korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban terluka di bagian paha kanan danberdasarkan visum et Repertum hasil pemeriksaan MUHAMAD AJI WICAKSANABIN SUWARNO dari RSUD Tanah Bumbu Nomor: 3539/VER/XII/2013 TANGGAL23 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

Andy Haryono NIP.1980113 2006041 017, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik :Tampak luka terbuka dengan tepi rata dan bersih panjang kurang lebih lima sentimeter,lebar kurang lebih satu sentimeter, dalam kurang lebih lima sentimeter ke arah sampinglokasi di bagian paha depan satu per tiga tengah ;Kesimpulan :Seorang lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksaan luar didapatkan luka padatungkai kanan akibat benda tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam

dan terdakwamenjadi cemburu kemudian adik saksi ingin menyelesaikan kesalah pahamandan mengundang korban namun setelah bertemu keduanya terjadi cekcok mulutkemudian di ketahui korban telah di tusuk terdakwa ;e Bahwa saksi menjelaskan setelah penusukan yg d lakukan terdakwa terhadapkorban, korban mengalami luka dan berdarah dibagian paha sebelah kanan dankondisi paha korban setahu saksi pisau yang di gunaka oleh terdakwa tersebutmasih menancap dipaha sebelah kanan korban pada saat korban di bawakerumah

AHMAD MUHARRIA JUNIORALS AYA;e Bahwa saksi menjelaskan tusukan dilakukan oleh terdakwa menggunakan pisau dapurdengan cara mendekati korban yang sudah berada di sepeda motor dan mengayunkantangannya kearah paha korban sebanyak satu kali dan saksi mengetahuinya saat sampaidirumah korban dan ada melihat paha disebelah kanan korban ada bertancap pisau dandicabut oleh bapak korban ;e Bahwa saksi menjelaskan yakin bahwa tusukan yang dialami oleh korbandilakukan oleh terdakwa AHMAD MUHARRIA JUNIOR ALS AYA

ada lagi melakukan penusukan terhadap korban, yang dialami korban saat ituluka tusukan pada bagian kaki paha kanan yang mana pada saat itu pisau tersebutmasih menempel pada kaki paha kanan korban ;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang terdakwa lakukan adalah salah danmelanggar hukum dan dapat dihukum dan terdakwa sangat menyesali atasperbuatan yang sudah terdakwa lakukan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan telah tercantum

sebelah kiri dan kanan saksi KORBAN, kemudiansaksi KORBAN mengatakan kepada terdakwa XXX bahwa akanmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, lalu terdakwa XXXmenjawab:/laporkanlah* dan saksi melanjutkan perjalanan untuk pulangkerumah saksi KORBAN sambil menangis dan sakit di bagian paha; Bahwa akibat luka tersebut mengakibatkan saksi KORBAN mengalamiluka lecet dan memar di bagian paha kiri dan kanan, serta badan saksiKORBAN terasa sakit semua karena didorong hingga saksi KORBANjatuh ke tengah

Liberti Dwi Putri, menyimpulkan telahdiperiksa seorang korban perempuan bernama KORBAN BintiSYAFUDDIN berumur empat puluh tiga tahun, dari hasil pemeriksaanditemukan memar berwarna biru keunguan pada paha kanan bagianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Mnabelakang, Iluka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkan olehtrauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam

Liberti Dwi Putri,dokter pada RSUD Hasanuddin Damrah Manna, dengan Kesimpulan: dari hasilpemeriksaan ditemukan memar berwarna biru keunguan pada paha kananbagian belakang, luka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkanoleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buku nikah untuk istri atas nama KORBAN Binti SYAFUDDINdengan nomor 539/24/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut sudah dilakukan penyitaansecara

mendorong Korban supaya pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul Korban padabagian paha menggunakan sepotong bambu panjang sekitar 150 cm atau satusetengah meter sebagaimana diuraikan di atas, dikaitkan dengan Visum etRepertum No. 445/17/III/RM/2021 tertanggal 3 Maret 2021 atas nama KORBANyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sus/2021/PN MnaHasanuddin Damrah Manna, dengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaanditemukan memar berwarna biru kKeunguan pada paha kanan bagian belakang,luka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkan oleh trauma bendatumpul, maka perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit padaKorban sehingga termasuk dalam kategori kekerasan fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesian Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga

Setelah celananya terbuka dan kelihatan kemaluannya yang sudah berdiri dantegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara kedua paha korban sambil membukakedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua paha korban diletakkan diatas.Kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan korban dan mendorongdorongnya keluar masuk berkalikali sehingga air maninya keluar dan korban merasakansakit pada kemaluannya dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa memakai celananyadan meninggalkan

korban kemudian memasukkan pahanyasambil kedua paha korban diletakkan diatas.

Setelah celananya terbuka dan kelihatankemaluannya yang sudah berdiri dan tegang, terdakwa mengambil posisi duduk diantara keduapaha korban sambil membuka kedua paha korban memasukkan paha terdakwa sambil kedua5paha korban diletakkan diatas.

saksisambil membuka kedua paha saksi memasukkan pahanya sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi danmendorongdorongnya keluar masuk berkalikali hingga air maninya keluar,setelah itu Terdakwa memakai celananya dan meninggalkan saksi dihutanhutanmasih terbaring ditanah dan untuk kedua kalinya pada bulan Pebruari 2014 sekitarpukul 10.00 wita saksi sementara duduk diteras bersama dengan adik saksi ABDRAHMAN tibatiba datang Terdakwa naik diatas rumah

sambil kedua paha saksidiletakkan diatas pahanya memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksimendorong dorong kemaluannya keluar masuk dengan posisi menindihmeletakkan kedua tangannya dilantai menciumi pipi saksi, setelah itu Terdakwamemegang kedua paha saksi sambil mendorongdorong kemaluannya keluar masukkedalam kemaluan saksi hingga saksi lihat Terdakwa mempercepat dorongannyaberkalikali hingga air maninya keluar dan menumpahkannya didalam kemaluansaksi, setelah itu Terdakwa memakai celananya

Terdapat tandatanda trauma tumpul lainnyaberupa ; luka terbuka pada leher, bahu dan puncak bahu kiri, alatkelamin, lipat paha kiri dan paha kanan. Luka lecet pada wajah dancuping hidung, bahu kiri, dada, punggung, paha kanan dan kiri atashingga lutut . luka memar pada wajah. Patah tulang pada tulang rahangatas dan tulang selangkang kiri.Berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Dr. H.

Luka lecet pada leher, perut, payudara kanan,punggung, siku kanan, paha dan betis kiri, sisi kanan paha dan betis kiri,paha dan tulang kering kanan serta sela jari ketiga dan keempat. Lukamemar pada betis kanan dan lengan kanan atas. Berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Dr. H.

Luka lecet pada leher, perut, payudara kanan,punggung, siku kanan, paha dan betis kiri, sisi Kanan paha dan betis kiri,paha dan tulang kering kanan serta sela jari ketiga dan keempat. Lukamemar pada betis kanan dan lengan kanan atas.Berdasarkan hasil Visum et Repertum RSUD Dr. H.

RudiSimangunsong, yang hasil pemeriksaan sebagai berikit :Anggota Gerak Bawah dijumpai : 2 (dua) luka gores + bengkak + memar pada paha bagian luarkanan P A+ A cm; Luka gores +bengkak+memar pada paha kiri bagian belakangluar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 914/Pid.B/2017/PN Lbp Luka Gores pada atas mata kaki sebelah kiri Pt 2 cmKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap luka orang inidisebabkan oleh sentuhan benda tumpul dan setelah pengobatandapat sembuh dalam beberapa hari, bila tidak ada

sebelah kirilima kali dan paha kanan tiga kali yang mengakibatkan saksi tidak bisabekerja; Bahwa alat yang digunakan memukul adalah tangan terdakwa dan untukmenusuk adalah besi yang ujungnya tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami 2 (dua) Iluka gores +bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores padaatas mata kaki sebelah kiri P+ 2 cm;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 914/Pid.B/2017/PN LbpTerhadap keterangan

Rudi Simangunsong, yang hasil pemeriksaansebagai berikit :Anggota Gerak Bawah dijumpai : 2 (dua) luka gores + bengkak + memar pada paha bagian luarkanan P A+ A cm; Luka gores +bengkak+memar pada paha kiri bagian belakangluar; Luka Gores pada atas mata kaki sebelah kiri P+ 2 cmKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap luka orang inidisebabkan oleh sentuhan benda tumpul dan setelah pengobatandapat sembuh dalam beberapa hari, bila tidak ada komplikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Akibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami 2 (dua) luka gores+ bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + % cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores pada atasmata kaki sebelah kiri P+ 2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, terdakwadan keterangan dari peristiwa penganiayaan tersebut seperti yang disebutkandiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan Sengaja, telahterpenuhi ;Ad.3.

;Menimbang, bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi korban saksi korban Rudi Siimangunsong i mengalami 2 (dua) luka gores+ bengkak + memar pada paha bagian luar kanan P + '% cm, luka gores+bengkak+memar pada paha kiri bagian belakang luar, luka gores pada atasmata kaki sebelah kiri P+ 2 cmSesuai dengan hasil Visum Ett Repertum pada Rumah Sakit UmumAnirma VER/936/RSA/IV2017 tanggal O02 Pebruari 2017 an.

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmKesimpulanDijumpai sosok mayat bernama M.

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri teballemak 3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha denganukuran panjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarakdari lipatan paha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah pahadijumpai robekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebarHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 853/Pid/2018/PT MDN5 cm dengan jarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darahpada bagian bawah

Pemeriksaan tubuh bagian dalamAnggota gerak bawah : pada pembukaan kulit paha sebelah kiri tebal lemak3 cm dijumpai resapan darah yang luas pada otot paha dengan ukuranpanjang 36 cm dan lebar 7 cm jarak dari lutut 16 cm dan jarak dari lipatanpaha (SIAS) 1 cm, pada pembukaan pembuluh darah paha dijumpairobekkan dan resapan darah dengan panjang 11 cm dan lebar 5 cm denganjarak lipatan paha 10 cm dan terdapat juga resapan darah pada bagianbawah dengan panjang 9,8 cm dan lebar 4 cmIll.

Saksi Wayan Purya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerima pengaduan dari Saksi pada tanggal 29 Juni2021 terkait kejadian yang menimpanya yaitu paha kanan bagian atas(pangkal paha) yang hampir mengenai kemaluannya dipegang dan diremasoleh seseorang yang tidak Saksi kenal pada hari Senin tanggal 28 Juni2021 sekira pukul 20.30 wita di jalan raya jurusan Kayuambua Banglitepatnya di sebelah barat tower Br.

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Yamaha NMax warna silver warna putin Hitam namun nomorPolisinya Terdakwa tidak ingat ;5. Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Yamaha Juoiter Z warna biru namun nomor Polisinya Terdakwatidak ingat ;6.

Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 19.00 wita di jalan umumBanjar Lumbuhan yang Terdakwa pegang paha pengendara sepedamotor Honda Scoopy warna putin hitam namun nomor PolisinyaTerdakwa tidak ingat ;7. Sekitar bulan Juni 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumBanjar Penglumbaran Kawan yang Terdakwa pegang paha pengendarasepeda motor Yamaha matic warna merah putih namun nomor PolisinyaTerdakwa tidak ingat ;8.

Sekitar bulan Juli 2021 sekitar jam 08.00 wita di jalan umumBanjar Tiga yang Terdakwa pegang paha pengendara sepeda motorYamaha matic warna putih Hitam namun nomor Polisinya Terdakwa tidakingat ;13. Sekitar bulan Juli 2021 sekitar jam 20.00 wita di jalan umumBanjar Tiga yang Terdakwa pegang paha pengendara sepeda motormatic warna hitam namun nomor Polisinya Terdakwa tidak ingat.

kanan bagian atas (pangkal paha) yangmengarah ke kemaluan (alat kelamin) maupun pinggul Para Korban, dengan tujuan agar Terdakwa mendapat rangsangan seksual dan mendapatkan kepuasanseksual.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Tampak deformitas/kelainan bentuk pada tulang paha kanan disertaikeluhan nyeri.

Tampak deformitas/kelainan bentuk pada tulang paha kanan disertaikeluhan nyeri. Pemeriksaan rontgen foto : tampak patah tulang pada paha kanan.KESIMPULAN :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakar paha

belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan (R07) hotu polos kanan ( ), kiri ( ).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, Cap bakarpaha belakang kanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan(RO7) hotu polos Kn. ( ), kr ( )Dikembalikan kepada saksi korban DADANG CHRISTIANe 1 (Satu) utas tali nilon, warna biru, Diameter 1 cm, panjang 910 cm.Dirampas untuk di musnahkan5.

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah mengambil ternak yakni 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan ( ), paha belakang kiri (), pipi kanan (R07 ), hotu polos Kn. ( ) Kr. ( ) yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN.Wgpseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DADANGCHRISTIAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polos Kn. ( )Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya, kemudian Terdakwamengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah milik saksi korbanDADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya, Kemudian Terdakwa menarik tali tersebut dan membawa hewankuda tersebut

Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan 1 (Satu) ekorkuda betina, warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakangkanan ( ), paha belakang kiri ( ), pipi kanan ( RO7 ), hotupolos Kn. ( ) Kr( ), yang diketahui atau sepatutnya.

Sumba Timur Terdakwa melihat 1 (Satu) ekor kuda betina,warna bulu hitam, umur 2 tahun, cap bakar paha belakang kanan( ), paha belakang kiri ( ), pipi Kanan ( RO7 ), hotu polosKn. ( ) Kr. ( ) dalam keadaan terlepas dari tali ikatannya,kemudian Terdakwa mengetahui bahwa hewan kuda tersebut adalah miliksaksi korban DADANG CHRISTIAN, selanjutnya Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi korban DADANG CHRISTIAN menangkap taliikatannya kemudian Terdakwa menarik tali tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa

Saksi korban) penipu, pencuri lalu tibatibaterdakwa masuk ke dalam salon dan langsung menarikrambut saksi korban menggunakan tangan kiri dan tangankanan terdakwa mencekik leher saksi korban dan saksikorban berusaha melepaskan tangan terdakwa yangmencekik leher saksi korban lalu terdakwa membanting saksikorban dan pada saat saksi korban terjatuh ke lantai,terdakwa menendang saksi korban menggunakan lutut kakikanan yang mengenai ulu hati saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali kemudian terdakwa menginjak paha

membungkuk, terdakwa kembali memukul saksikorban secara berulang kali yang mengenai dahi dan kepalasaksi korban dan setelah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban, terdakwa langsung melarikan diri dan saksikorban melaporkan tindakan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap dirinya ke Polsek Gu untuk penyelesaiansecara hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban WA ODEMARSIA mengalami luka memar pada dahi kiri, leher depankiri, lengan kanan atas, lutut kanan, betis kanan, betis kiri,paha

sebanyak3 (tiga) kali dan pada bagian lutut sebanyak 1 (satu) kalihinga kemudian terdakwa dilerai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka memar pada dahi kiri atas, kepala belakang, leher depankiri, lengan kanan atas, paha kanan, lutut kanan, betis kanandan betis kiri serta luka gores pada leher depan kanan danpunggung tangan kiri saksi yang membuat saksi tidak dapatmenjalankan pekerjaan saksi sebagai PNS beberapa harisetelah kejadian;Bahwa pada saat saksi dipukul oleh terdakwa

tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha saksi korban;3.

memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangannya pada bagian dahi dan kepala atas secara berulangkali;e Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh terdakwa, saksikorban tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha dan tidak pernah memukuldahi dan

Lukalecet di paha kanan bagian dalam tidak puluh centimeter dari lututkanan ukuran satu kali satu centimeter tepi tidak rata.19. Lukalecet di paha kanan enam belas centimeter dari lutut Kanan ukurannol koma satu centimeter.20. Luka lecet di paha kanan satu centimeter dari luka pertama ukuran nolkoma satu centimeter.21. Luka lecet di paha kanan satu koma lima centimeter dari luka keduaukuran nol koma satu centimeter.22.

Luka lecet di paha kanan satu kom lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 2023. Luka lecet di paha kanan empat centimeter dari luka kKeempat ukurannol koma satu centimeter.24. Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nolkoma satu centimeter.25. Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.26.

paha kanan empat centimeter dari luka keempat ukurannol koma satu centimeter.Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nolkoma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 2025.

paha kanan empat centimeter dari luka kKeempat ukuran nolkoma satu centimeter.Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nol komasatu centimeter.Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 2026.

Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketiga ukurannol koma satu centimeter.26. Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nol koma limacentimeter.27. Luka lecet di paha kiri dua puluh satu centimeter dari lutut kiri ukuran dua kalinol koma lima centimeter tepi tidak rata.28.

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktivitasseharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatberaktivitas seharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Noormayni Mayasari, dokter padaRSUD H.Abdul Azis Marabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusukpada paha kanan yang tidak beraturan dengan lebar luka + 5 cm dan kedalamanluka + 12 cm daerah sekitar luka merah dan bengkak, dengan kesimpulan terdapatluka terbuka akibat tusukan benda tajam, akibat luka yang dialami korban tidakmendatangkan penyakit atau halangan tetap(cacat) dalam menjalankan aktifitas ;4.

(dua) kalisehingga mengenai paha sebelah kiri saksi koroban.

mulut lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakanGagang Gergaji sebanyak 2 (dua) kali kearah paha Saksi.Bahwa pada saat Saksi dipukul oleh terdakwa situasi dan kondisi ditempat kejadian tersebut sepi namun saat itu ada tetangga Saksi yangmelewati tempat kejadian tersebut yaitu Saksi BUKHARI Bin (Alm)MAHMUD.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap isitri saksi karenaTerdakwa kesal ketika istri saksi meminta ganti rugi atas sandal milikanak saksi yang dipotong oleh terdakwa;Bahwa sebelumya antara keluarga saksi dengan Terdakwa tidak adaselisih paham.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban Rahmawati dengan cara mengayunkan gagang gergaji denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ke arah paha sebelah kiri saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai paha sebelah kiri saksikorban.

Kemudian terdakwa langsung memukul saksi koroban Rahmawatidengan cara mengayunkan gagang gergaji dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah paha sebelah kiri saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengenai paha sebelah kiri saksi koroban.

lengan, paha, lutut dan dagu berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 9353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:Lecet di lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dane ikiri,Luka memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,Halaman 3 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.

, paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 3538/1572 tanggal 24 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Djoelham denganmenerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:LecetLukaLukadi lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dan e ikiri,memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,memar pada lutut Kiri (2 X 2) Cm,Luka lecet pada dagu sebelah kiri (0,5 x 1) Cm.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Halaman 7 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.

bagian lengan, paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Abner ljie, yang keterangannya dibacakan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sonneenennn= Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban atas nama KORBANa Bahwa pada Hari Sabtu Pukul 02.00 Wit di Jalan Gorong Gorong TimikaTerdakwa menusuk Anak KORBAN;Bahwa Saksi diceritakan oleh Anak KORBAN bahwa Anak KORBAN telahditusuk dengan pisau pada bagian paha kiri dan lutut kiri; Bahwa Terdakwa marah kepada Anak KORBAN karena tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN;Bahwa sesampai dirumah saksi

Kanan 2 (dua)kali dan paha kiri 1 (Satu) kali.

Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlihat sikap batin Terdakwa yang karena kesal tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN hingga menusuk korban pada bagian paha kiri 2 (dua) kalidan di bagian Lutut kiri 1 (Satu) kali. sehingga unsur ini telah terpenihu

Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah menusuk korban yang mengakibatkan 2buah luka robek pada paha kiri dan satu buah luka robek pada lutut kiri, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan sempurna;Menimbang

kiri hingga korban ARI YAN BASAHUTABARAT terjatuh kemudian bangun dan berlari untuk menyelamatkandiri.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ONI HILUKA dan terdakwa II ULOKHILUKA, korban ARI YAN BASA HUTABARAT mengalami Iluka memar dikepala dan luka goresan di wajah serta luka robek di paha kiri.

FREDERIKA MITRA MUNUA,Dokter pada RSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuktidak

kiri hingga korban ARU YAN BASA HUTABARATterjatuh kKemudian bangun dan berlari untuk menyelamatkan diri.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ONI HILUKA dan terdakwa II ULOKHILUKA ARI YAN BASA HUTABARAT mengalami luka memar di kepala danluka goresan di wajah serta luka robek di paha kiri.

FREDERIKA MITRA MUNUA, Dokter padaRSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Wmn1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri

Frederika Mitra Munuadiperoleh korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadian penikamanpada korban ditemukan titik dua a. pada paha kiri koma terdapat Iluka terbukakoma tepi tidak rata koma berukuran lima kali dua senti meter dan dalamsepuluh senti meter dalam kurung mengarah ke atas balas kurung titik; b. padadahi kiri Koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuk tidak baraturanberwarna merah seluas dua kali dua

No.154/PidB/2018/PN.Prp Pada lengan bawah kiri terdapat Iuka gores , 3 (tiga) cm darilipatan dalam sikusiku dengan ukuran 2,5 (dua koma lima) cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (dua puluhdua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar dari pemeriksaantersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memar merah kebiruandi lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebab luka akibat kekerasantumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor:445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita luka sebagai berikut: Pada pinggang belakang sebelah kiri Terdapat bengkaksewarna kulit, 9 (Sembilan) cm dari garis pertengahanbelakang dengan ukuran 12 (dua belas) x 16 (enam belas); Pada lipatan paha kiri terdapat memar merah kebiruan, 11(Sebelas) cm dari SIAS kiri dengan ukuran 4 (empat) kali 5,5(lima koma lima) cm; Pada lengan bawah kiri terdapat luka gores , 3 (tiga) cmdari lipatan dalam sikusiku dengan ukuran 2,5 (dua komalima)

cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (duapuluh dua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar daripemeriksaan tersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memarmerah kebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebabluka akibat kekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor ; 445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr.

No.154/PidB/2018/PN.Prpmerah kebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebabluka akibat kekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr. SRI RAHAYU dari Puskesmas Kepenuhan ,Kabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;3.

cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (dua puluhdua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar dari pemeriksaantersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memar merahkebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebab luka akibatkekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum et RepertumNomor : 445/PKMKEP/1083 tanggal O05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr.

Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yangterdakwa pegang kearah paha sebelah kana Sdr. Nurdin yang pada saat itumasih memeluk Terdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr.

Nana;e Bahwa terdakwa menusukan pisau kearah paha sebelah kanan saksi;e Bahwa pada saat tertusuk saksi melepaskan pelukan tangan kanannyadan menepis pisau yang dipegang terdakwa;e Bahwa terdakwa menusukan pisau tersebut karena tidak senangdipisahkan oleh saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari dr.

Nana.Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yang terdakwa pegangkearah paha sebelah kana Sdr.Nurdin yang pada saat itu masih memelukTerdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr. Nurdin melepaskanpelukan tangan kirinya dan menepis pisau yang dipegang Terdakwa sampaijatuh, dan Terdakwa pun akhirnya terlepas dari pelukan Sdr.

Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yang terdakwa pegangkearah paha sebelah kana Sdr.Nurdin yang pada saat itu masih memelukTerdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr. Nurdin melepaskanpelukan tangan kirinya dan menepis pisau yang dipegang Terdakwa sampaijatuh, dan Terdakwa pun akhirnya terlepas dari pelukan Sdr.

Vita Yulianti Tirta dokter Rumah Sakit UmumDaerah Bangka Selatan dengan keterangan sebagai berikut: Tampak lukarobek di paha kanan panjang + 4,5 cm, lebar + 1 cm, ketebalan 1 Vi cm tepirata.