Ditemukan 406 data
69 — 10
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota , Panitera Pengganti,Ttd. Tid.Drs. H. Maslihan Saifurrozi, S.H., M.H. Endang Purwihartati,S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Materai Rp 6.000,3. Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.
10 — 2
Ida Surin binti Ida Ilsa, sebagai tetangga Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 185 R.Bg.
40 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wibowo bin Abdul Surin) dengan Pemohon II (Ica Dwijunianti binti Kasa) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2015 di Desa Sosokan Baru,Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama
30 — 6
Nomor 0849/Pdt.P/2020/PA.Bdw100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Suwardjo dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Saiful Bahri bin Surin danKusnadi bin M. Said;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Janda Talak;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : . Shaqueena Aisyah Azzahra,Bondowoso, 21 Agustus 2019;4.
39 — 10
Bahwa saksi mengetahui dari cerita para pemohon, para pemohonmenikah sekitar Tahun 1992 di Kampung Kubang Kampil, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Pandeglang Jawa Barat; Bahwa saksi mengetahui sebelum pernikahan para pemohon,Pemohon bersatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Surin,P3N ditempat mereka menikah, sedangkan wali nikah adalahKaursuki / paman Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksinya
4 — 0
Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi Surin
28 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Rostam binti Sarif) dengan Surin bin Suriatyang dilaksanakan pada tahun 1972di Jorong Rambatan , Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;
4. Membebankan
9 — 1
bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa labuhan KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor 451/168/413.307.2/2018 tertanggal06 Agustus 2018 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.Samiadi bin surin
13 — 1
Amirul Mumin bin Surin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Kemiri RT. 03 RW. 02, Desa Cepala, KecamatanTekarang, Kabupaten Sambas, dalam keterangannya dibawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilanyaitu memohon dispensasi untuk menikahkan salah seorang anaknyayang bernama Xxxxbinti Adi Suandi, yang saat ini masih berusia 15tahun; Bahwa
25 — 13
Ali Umar Surin, S.H.
15 — 10
Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mardiana Muzhaffar, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdRatu Dhiyafah, S.H. Perincian biaya : 1. Proses Administrasi Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000,3. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000, Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaWakil Panitera,Drs. Ach Jufri, S.H., M.H. Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt.G/2012/PTA. JK
23 — 17
Nasir Yunus pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2011, bertempat di rumah saksi korban NadilaMalfirah Binti saridin Jl.Unida No.66 Desa surin kec.Meuraxa Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk
27 — 3
Kecamatan PatiAgama SURIN penser renee ceeseeeneeeeeseeneceeeertesPekerjaan : Pensiunan PNS ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; lePenangkapan oleh penyidik tertanggal 12 Pebruari 2016 Nomor :SP.Kap/16/II/2016/Reskrim. sejak tanggal 12 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 13 Pebruari 2016 ; Penahanan oleh Penyidik tertanggal 13 Pebruari 2016 NomorSP.Han/26/Il/2016/Reskrim. sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal
26 — 2
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sudian bin Masip dengan Pemohon II (Timi Lia binti Surin) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1988 di Desa Simpang III Pumu Kecamatan Tanjung Sakti Pumu Kabupaten Lahat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah
No : 00/Pdt.P/2018/PA Lt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register nomorxxx/Pdt.P/2018/PA.Lt. tanggal 28 Agustus 2018, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Simpang III Pumu Kecamatan TanjungSakti Pumi Kabupaten Lahat, pada tanggal 01 Agustus 1988 wali nikahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Jursun bin Surin karenaayah kandung Pemohon II
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Arwil Masri bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusniar binti Surin Dt Rajo) di depan sidang Pengaduilan Agama Jambi;
4.
168 — 83
.:: diWaduk saluran air Desa Surin; Berdasarkan Visum ET Repertum Korban Meningggal dengan Nomor:VER:419/VER/SK 17/KFM/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019, telahmemeriksa seorang Jenazah lakilaki bernama. ........... eee , tempattanggal lahir/Umur: Langsa/21 April 2003/16 Tahun, Alamat KP jawaKecamatan.
beberapa oranglagi hingga sebanyak 20 orang kembali menelusuri Waduk saluran AirKrueng Neng yang dipandu oleh SakSi ........ eee , Nmamunpenelusuran mayat Saksi Anak ............::::0:ee tidak di temukan, sehinggamereka bersepakat untuk tidak menceritakan hal ini kepada siapapundengan menutup mulut, akhirnya mereka bubar pulang kerumah masingmasing, dan mendapatkan kabar keesokan harinya sekira pukul 11.00 WIBmelalui WA bahwa telah ditemukan mayat Saksi Anak ..........:: diWaduk saluran air Desa Surin
::::e menarik baju Anak Korbandan Anak Saksi langsung mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi berjalan menuju arah Desa Surin Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh; Bahwa dibelakang sepeda motor Anak Saksi telah ada yangmengejar yaitu paling depan 1 (satu) unit sepeda motor CBR warnamerah, dan dibelakang CBR tersebut ada sebanyak 5 (lima) unit sepedamotor lainnya dan saat itu Anak Saksi dan Anak Korban sangatketakutan; Bahwa Anak Saksi mengurangi kecepatan sepeda motor ketikahendak belok kiri
:::::ee menarik baju Anak Korban danAnak SAKSi ooeeeeeeecceeeeeeeeeeee 0 ceeeeeeeeeeaeeeeeeeseeee 0 deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees langsungmengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi berjalan menuju arahDesa Surin Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh dan dibelakang sepedamotor Anak Sa@kSi .......ccccccccccccseeee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee caeaaeaeaeseeeeeseeeeees telah adayang mengejar yaitu paling depan 1 (Satu) unit sepeda motor CBR warnamerah, dan dibelakang CBR tersebut ada sebanyak 3 (tiga) unit
:cccee menyuruh Anak menghubungiSAkSi .....eeeeeeeeceeeeeeeees untuk berjumpa dengan SaksSi ............::0 danAnak, Saksi Anak ........cccccccscceeeees , untuk membahas masalah Anak Korbansudah tenggelam di Krueng Neng Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh dan Anak meminta untuk bertemu di Daerah Keutapang; Bahwa saat SakSsi ....... ee datang bertemu Anak, Saksibee cueuuaeeeeeeauseneees , Anak SakSi .......cccccceeeeeeey AMAkK SakSi oo. cceeeeeeeeeyAnak SOKSI ss wen se exe anus stone ae
41 — 9
Tarluman bin M.Tayeb Usman, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi menyatakan dia sebagai Keucik Gampong Surin dankenal dengan Pemohon karena suaminya berasal dari GampongSurin; Bahwa, suami Pemohon (Nilawati binti Budiman) bernama Bundiamintelah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2015; Bahwa, dari pernikahan mereka sudah dikaruniai 4 orang anak dansaksi tidak ingat namanama anaknya, yang pertama berumur 19tahun yang kedua berumur 18 tahun yang ketiga 10 tahun dan
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIL bin AGAM, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;dan:MUBTAFSIRAH binti HASAN BASRI, bertempat tinggaldi Jalan Studi Funds No. 9, Kelurahan KutaAlam, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;MAIDI bin M. YUSUF, bertempat tinggal di Dusun CotAron, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh;DEVI RAHMANSYAH bin M.
JUNED, bertempat tinggal di DusunGelumpang, Desa Surin, Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh;NURLAILI binti ALI BASYAH bertempat tinggal diJalan Paya Lhok Lorong Lampoh Saka, Desa PungeBlang Cut, Kecamatan Jaya Baru, Kota BandaAceh. Dalam hal ini mewakil i kepentinganAbdurrahman bin Tarmizi, Umur 16 tahun,Pekerjaan Pelajar yang saat ini berada di bawahasuhan ibu kandungnya (Nurlaili), para. turutHal. 29 dari 29 hal.
75 — 10
Umar Bin Tomin dengan harga Rp. 350.000, danuang hasil penjualan gerobak tersebut oleh terdakwa dibagi berdua dengan Yono Bin Saliman ;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Mustain mengalami kerugiankurang lebih Rp. 1.000.000, sedangkan saksi Surin mengalami kerugian kurang lebih Rp.1.500.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;wenn nnann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363(1) ke 4 KUHP jo. 65
6 — 0
Agama Jember Nomor1660/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat islam pada tanggal 03 januari 2017 di rumah orang tua Penggugat diDusun Krajan, Rt. 002 / Rw. 004, Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Eto, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama Surin