Ditemukan 388 data
I PUTU SUGIARTA, SH MH
Terdakwa:
YUBLINA RISA NAU ALS RISA
5 — 3
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku Pendapatan CV AMP (BAN) 03-01-2023 warna orange;
- 1 (satu) buah buku Pendapatan CV AMP (BAN) 03-01-2023 warna hijau;
- 13 (tiga belas) lembar print out bukti setoran Kas Toko Oto Style;
Dikembalikan kepadaSaksiKorban Sidney Patrick Sumargo dan Saksi Korban Mariza Tanamal
120 — 13
DWIPUTRO, SH serta, YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH. masing masingsebagai HAKIM ANGGOTA, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh SH, sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Oleh JEN TANAMAL, SH, Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan Terdakwatersebut.HAKIM KETUA :MASRUL, SH, MH. HAKIM ANGGOTA1. SULISTYO M. DWI PUTRO, SH2. YULANTO PRAFIFTO UTOMO, SH21PANITERA PENGGANTI,ZULHELMI
140 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agam), bertempattinggal di Bekas, Kampung Tegal Danas, RT 001 RW001Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;UCOK TANAMAL, bertempat tinggal di Bekasi,Kampung Tegal Danas, RT 001 RW 001, Desa/Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Desa/Kelurahan Jayamukti, KecamatanKabupaten Bekasi;DEDE SAEPUDIN, bertempat tinggal di Bekasi,Kampung Tegal Danas, RT 001 RW 001, Desa/Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Halaman 5 dari 59 hal. Put. Nomor 159 PK/Pdt/2018Kabupaten Bekasi;13.
(tiga tibu tiga ratus tujuh puluh tujun meter persegi)oleh Hajjah Narmah Binti Reja/Turut Termohon Peninjauan KembaliXXII, Anem Binti Haji Agam/Turut Termohon Peninjauan KembaliXXIII, Ucok Tanamal/ Turut Termohon Peninjauan Kembali XXIV,dan Dede Saepudin/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXV (ahliwaris dari almarhum Muhammad Agam Bin Maisan);Akta Pelepasan Hak Nomor 75, tanggal 23 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Paula Quartanti Handayani, Sarjana Hukum/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXVIII
(tiga ribu tigaratus tujuh puluh tujuh meter persegi) atas nama Hajjah Narmah BintReja/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXII, Anem Binti HajiAgam/Turut Termohon Peninjauan Kembali XXIII, Ucok Tanamal/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXIV, dan Dede Saepudin/TurutTermohon Peninjauan Kembali XXV (ahli waris dari almarhumMuhammad Agam Bin Maisan) senilai Rp1.100.000.000,00 (satumiliar seratus juta rupiah);Pelepasan Hak tanggal 13 Juli 2013 Nomor 75 atas sebidang tanahberkas hak milik adat/Girik Nomor
70 — 21
Karson Tanamal,S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar menyatakan bahwa padatanggal 17 September 2018 Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 6 September 2018Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bsk., dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan melalui risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingkepada masingmasing para Tergugat A/Terbanding A, TergugatB.1/Terbanding B.1 sampai dengan Tergugat B.11/ Terbanding B.11 danTergugat
25 — 11
Rumah Sakit kurang lebihRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa telah bertanggung jawab atas semua biaya pengobatan atasluka luka yang di derita saksi ;e Bahwa saat ini saksi telah dapat beraktifitas seperti biasa namun terkadang masihada rasa nyeri pada bekas luka;e Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa dan telah terjadi perdamaian antarasaksi dan Terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;IDAR TANAMAL
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO GONARTA
Terbanding/Tergugat III : PT. PRIMA MASTER BANK CABANG SURABAYA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat : PEMKOT SURABAYA CQ KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : THE SHERLY INDAH PUSPITA
56 — 10
Pembanding/Penggugat I : TAN NICKY JOE TANAMAL Diwakili Oleh : Freddy Darawia, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO GONARTA
Terbanding/Tergugat III : PT. PRIMA MASTER BANK CABANG SURABAYA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat : PEMKOT SURABAYA CQ KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : THE SHERLY INDAH PUSPITA
116 — 68
Selanjutnya Saksi bersamasama MUHAMMAD MAHU berangkatke Bula dan ketika tiba di Bula mereka berdua di jemput oleh sopir Sdr.Syaraf Lestaluhnu, kemudian di antar ke Dinas Pendidikan SBT untukmenanyakan apakah benar sekolah mereka berdua mendapatkan bantuanDana DAK dan ketika itu Saksi dan Muhammad Mahu bertemu dengan louNurhilali Tanamalyang menyatakan bahwa benar sekolah Saksi dansekolah Muhammad Mahu mendapatkan bantuan Dana DAK dan ibuNurhilali Tanamal memberikan memo yang telah di tanda tangani
SBT,Saksi sering melihat Saraf Lestaluhu berjalan,makan bersama dengan Kadis Pendidikan; Bahwa ketika Saksi diteloon oleh Terdakwa untuk mencairkan Dana DAKFisik Tahap ll sebesar Rp. 67.500.000, (enampuluh tujuh juta lima ratusribu rupiah)Saksi langsung berangkat ke Dinas pendidikan SBT untukmengambil memo yang telah di tanda tangani oleh Terdakwa padalouNurhilali Tanamal kemudian mencairkan dana tersebut pada BankPembangunan Daerah Maluku Cabang Bula.
Widya Pustaka yang di tunjuk oleh pihakDinas, dimana selaku kepala sekolah setelah mengambil memo pencairandana dari lou Laly Tanamal kemudian yang bersangkutan memberikan sliptransfer dan Saksi diminta untuk dana sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) untuk pekerjaan non fisik di transfer keP.T.
disertailampirannya yang mencantumkan nama sekolah penerima serta besardana yang akan saya transfer ; Halaman 40 dari 74 Putusan Nomor 14/Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB Bahwa ketika dana tersebut telah di transfer dari rekening kas Daerah kerekening Dinas, maka yang mempunyai kewenangan terhadap danatersebut untuk di transfer ke rekening masingmasing sekoolahpenerimaKadis selaku PA dan saksi selaku bendahara pengeluaran Dinas; e Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; SaksiIX :NURHILALI TANAMAL
27 — 13
., MH. dan ABDUL AFFANDI, SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 April2014 oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu dibantu KARSON TANAMAL, SH.MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang Panjang dihadiri olehHANIFAH HANUM, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PadangPanjang serta dihadapan Terdakwa. HakimHakim Hakim KetuaAnggota1.
Panitera Pengganti, 6465 KARSON TANAMAL, SH.MH. 6666
41 — 7
FRANSINA JOHANIS ; Bahwa setahu saksi tergugat tinggal di mardika sejak tahun 1960 karenasaksi sejak kecil biasa bermain di rumah tergugat dan mengenai batasbatas dari objek sengketa, Saksi tahu, yaitu Sebelah Utara berbatasdengan Jalan Raya, Sebelah Barat berbatas dengan Keluarga Tanamal,sebelah Selatan berbatas dengan Kapitan, sebelah Timur berbatas denganLorong :Bahwa setahu saksi, objek sengketa adalah milik Tergugat saksi tahu halini dari pembagian orang tua tergugat ;Bahwa Tergugat tinggal
58 — 15
Karson Tanamal, S.H., M.H.
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
PONCO BUDI CAHYONO.
53 — 16
Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponco Budi Cahyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah STNK Asli mobil Suzuki Escudo No.Pol B 2446 MC berikut BPKB Mobil No.I-05402737
- Surat Cek Fisik Kendaraan bermotor
Dikembalikan kepada saksi HIPPOCRATES JONAS ONISIMUS BALTSASAR TANAMAL
54 — 6
RIZAL Z TANAMAL dan beberapa anggotaPolsek yang lainnya.Saksi menerangkan bahwa pada waktu saksi bersama Lk. RIZAL ZTANAMAL melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap Lk.YONGKI KRISTI Als ONGKI kami dilengkapi dengan surat perintah.Saksi menerangkan bahwa saksi sebelumnya saksi tidak kenal denganterdakwa Lk. YONGKI KRISTI Als ONGKI akan tetapi saksimengetahuinya setalah saksi melakukan penangkapan dan mengakubernama Lk.
buktiyang saksi dapatkan pada saat saksi melakukan penggeledahan dari Lk.YONGKI KRISTI Als ONGKI yang kesemuanya berkaitan dengan tindakpidana Narkotika dan kemudian kami sita sebagai barang bukti.Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Prg.14Atas. keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak keberatan namun terdakwa menyatakan bahwayang memesan Shabushabu tersebut adalah orang yang bernama FENDI danmerupakan orang suruhan polisi.at Saksi RIZAL ZULKARNAIN TANAMAL
46 — 4
., sebagai Hakim Ketua, Lola Oktavia, S.H. dan Melia NurPratiwi, S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2015oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Yustika Rini, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, sertadihadiri oleh Jen Tanamal, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,20Lola Oktavia, S.H.
Terbanding/Tergugat : TAN KI HUI alias RULLY WIJAYA alias HUI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : LUSUMINA Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : AWANI Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NIO alias YULIANTI alias MOE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN KI NGUO alias NUR AIDA alias NGUO Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
Terbanding/Tergugat : TAN TJIU SIANG alias MEIKE LATURAMA alias MEIKE Diwakili Oleh : SOLEMAN, S.H., dan rekan
57 — 15
Kasim, Tubo dan Polemba Ganti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu dan perumahan kumuh); -------------------------------------------------
Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin, H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal, Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; ------------------------------
Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.
Kasim, Tubo dan PolembaGanti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu danperumahan kumuh); Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin,H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal,Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hanrrin,Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.
42 — 5
,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis Hakim didampingioleh Hakim Anggota diatas dengan dibantu oleh RINI FITRI,SHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh JEN TANAMAL,SH selaku Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki dan Terdakwa;Hakim Ketua MajelisSERLIWATY,SH.
15 — 1
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Afri Dwilaga Haris Bin Johar Tanamal) terhadap Penggugat (Anisa Febrianingsih BInti
10 — 0
untuk memperoleh putusannya MajelisHakim harus mendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orangdekat Pemohon dan Termohon, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 serta dua orangsaksi masingmasing saksi : Feri Habibi bin Yahya (adik Pemohon) dansaksi Il: Anton Tanamal
90 — 35
Lourens Lodewijk Alexander Parera di semasa hidupnyatelah menikah dengan 2 (dua) orang perempuan, yakni denganMargareta Sipasulta (isteri pertama) dan dengan Threesya Tanamal(isteri Kedua);. Bahwadari perkawinan Alm. Lourens Lodewijk Alexander Parera denganAlmh. Margareta Sipasulta(isteri pertama) mendapatkan keturunan 2(dua) orang anak kandung, yakni :e Alm. Leonara Parera (anak perempuan)e Alm. Amelia Adeleida Parera (anak perempuan). Bahwadari perkawinan Alm.
Threesya Tanamal (isteri kedua) mendapatkan keturunan enam(6) orang anak kandung, yakni :e Alm. Maria Parera (anak perempuan)e Alm. Bartel Parera (anak lelaki, dan telah menjadi Warga NegaraBelanda)e Alm. Anna Mathelda Parera (anak perempuan)e Jenny Warner Parera (anak lelaki/ dalam perkara ini sebagaiTERGUGAT)Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 17/ PDT/ 2017/ PT AMBe Alm.
SUANDY RASUBALA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Pan Wirawan
167 — 180
Putusan Nomor 88/G/2019/PTUN.Mtremmembangun gudang dan mesin pengering jagung di belakang + 170 Mdari Daerah Milik Jalan (DAMIJA), mengikuti satu bangunan yanggudang yang lebih dulu berdiri Gudang dan mesin PengeringGabah/Padi milik Budi Raharjo, dan selanjutnya gudang dan mesinPengering Padi milik Wempi Tanamal diharuskan mengikuti duabangunan gudang dan mesin pengering padi/jagung yang sudah ada.Bahwa maksud dari pengaturan bangunan gudang dan mesinpengering padi atau pengering jagung agar Polusi
P14 : Surat Pernyataan Wempi Tanamal (Sesuai dengan aslinya);15. P15 : Foto sumur bor diareal kawasan Hutan Produksi tetap SeradingHim. 24 dari 44 hlm. Putusan Nomor 88/G/2019/PTUN.Mtr Sumbawa yang dibuat dan digunakan Tergugat II intervensi.(sesuai dengan fotokopinya);16. P16 : Blangko kosong Permohonan IMB, di Kab, Sumbawa (sesuaidengan fotokopinya);17. P17 : Surat No : 522/321/Hutbun/2015 tentang hasil Pengecekan lokasi DinasKehutanan dan Perkebunan 2015 (sesuai dengan fotokopinya);18.
Terbanding/Penggugat : BUSTAN
121 — 59
Yoan Stevani Tanamal, S.H., 6. Sopphie MargarethParaibabo, S.H., M.H., 7. Jenny Susant Fatem, S.T., M.H., 8.Muhamad Yusuf Suaery, berdasarkan Surat Tugas Nomor150/HUK.Lgi/2021, tanggal 23Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semulaTergugat;LAWANBUSTON, tempat lahir di Pinrang, tanggal 3 Juli 1966, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Direktur CV.