Tona, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan IndustriKecil, Lorong 1, RT 004, RW 005, Kelurahan Ujung Lare, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Kota Parepare selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 25 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare

Tona)yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 23 November 1989, diJalan Sepinggan, RT.025 RW. 000, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.Hal. 2 dari 6 Pen. Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA Pare3.

Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 63/Pat.P/2021/Pn StbDemikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ana., SH, Panitera

Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Ana., SH.Hakim tersebut,Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1Z34.51.

Tona Il, Kec. Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Kewarganegaraan Indonesia;CIC INDRAWATI TIALA, Umur 36 Tahun, Tempat Tanggal Lahir diMahengetang 30 Juni 1985, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kab. Kepl. Sangihe, sementara tinggal di Kel. Tonall, Kec.

Tona Il, Kec.

Saksi Daeng Matona Alias Tona dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor: 378/Pid.Sus/2015/PN. Pale Saksi mengenal terdakwa dikarenakan mempunyai hubungan keluargatetapi sudah jauh dan Terdakwa juga merupakan warga Duyu tempatsaksi berdomisili tetapi saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa.e Bahwa benar terdakwa Erik pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2015sekitar jam 17.45. wita bertempat di Jl.Padanjakaya ke Jl.

Kramik(Tanggiso) Kel.Duyu Kec.Tatanga Kota Palu, telah membawa senjatatajam berupa parang tanpa izin dari pihak yang berwenang yangberukuran + 44,5 cm dan lebar +3 cm bergagang kayu dimana sarungparang tersebut terbuat dari kayu dilengkapi dengan tali sandang warnaputih.Bahwa benar pada saat terdakwa membawa sebilah parang tersebut,saksi dan saksi Daeng Matona alias Tona yang mana pada saat itudiketahui sedang mencaricari Arul yang tidak berada ditempat tersebut,dimana terdakwa mengacungkan parang

Kramik (Tanggiso)Kel.Duyu Kec.Tatanga Kota Palu, telah membawa senjata tajam berupaparang tanpa izin dari pihak yang berwenang yang berukuran + 44,5 cmdan lebar +3 cm bergagang kayu dimana sarung parang tersebut terbuatdari kayu dilengkapi dengan tali sandang warna putih.Bahwa benar pada saat terdakwa membawa sebilah parang tersebut,saksi Diana alias Dian dan saksi Daeng Matona alias Tona mengetahuibahwa terdakwa sedang mencaricari Arul yang tidak berada ditempattersebut, dimana terdakwa mengacungkan

PUTUSANNomor 195 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana , telah memutus perkaraTerpidana :Nama : SITTI SAGIRA BANSUAN, S.AP;Tempat lahir > Philiphina;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/3 Maret 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe:Agama : Islam;Pekerjaan

: PNS/Aparatur Sipil Negara (ASN);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado bersama dengan Terpidana II :Nama : ANASTHASIUS KAKASIH;Tempat lahir > Tahuna;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/ 12 April 1960;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Tona I, Kecamatan Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS/Aparatur Sipil Negara (ASN):Terpidana diajukan di depan persidangan

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ridwan bin Dg Tinggi)terhadap penggugat (Ernika binti Dg Tona).

4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 576.000.00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Djiuwa bin Tona Djiuwa) dengan Pemohon II (Karrtin Umar binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2000 di Desa Posso, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratu delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Saiful Djiuwa bin Tona Djiuwa, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Posso, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saiful Djiuwa bin Tona Djiuwa)dengan Pemohon II (Kartin Umar binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 23 September 2000 di Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Tona);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIRA BIN SUTIMI) terhadap Penggugat (TONA BINTI TARMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tona bin Rahman) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Samsul Bahri);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (EDI bin AMIMU) dengan Pemohon II (TONA binti NIWI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1998 di Desa Andung Biru Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :EDI bin AMIMU, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Andung Biru KecamatanTiris Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";TONA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (EDI bin AMIMU) denganPemohon II (TONA binti NIWI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1998di Desa Andung Biru Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa Tergugat II/Pemohon Kasasi II (Maruli Aruan) tidak pernahmengakui ada Turut menandatangani bukti surat T.T1 (suratketerangan tentang amanah (tona) orang tua) yang dibuat olehParebat Aruan, dkk. bertanggal ....Oktober 1998;b. Bahwa dalam Bukti Surat T.T1 (surat keterangan tentang amanah(tona) orang tua) yang dibuat oleh Parebat Aruan, dkk. bertanggal.. Oktober 1998 tidak ada tercantum nama dan tandatanganTergugat II/Pemohon Kasasi II (Maruli Aruan);Hal. 25 dari 29 Hal.

Majelis HakimJudex Facti/Pengadilan Negeri Pematang Siantar telah membuatputusan dan pertimbangan hukum tidak berdasarkan hasilpembuktian yang terungkap di persidangan, sehingga Majelis HakimJudex Facti/Pengadilan Negeri Pematang Siantar telah nyata salahmenerapkan hukum pembuktian dan atau melanggar hukum dalamputusannya;Bahwa putusan majelis hakim Judex Facti/Pengadilan NegeriPematang Siantar yang mengabulkan sebagai gugatan Penggugatberdasarkan bukti surat T.T1 (surat keterangan tentang amanah(tona

Bahwa pada halaman 2 buruf C bukti surat T.T1 (suratketerangan tentang amanah (tona) orang tua) yang dibuat olehParebat Aruan, dkk,. bertanggal ...Oktober 1998 disebutkan bahwatanah yang diamanahkan kepada Esnar Aruan adalah tanah yangterletak di Jalan Parapat Nomor 8 Kelurahan Nagahuta;b.

Bahwa surat T.T1 (surat keterangan tentang amanah (tona) orangtua) yang dibuat oleh Parebat Aruan, dkk. bertanggal ....Oktober1998 tidak ada berkaitan dengan tanah terperkara, karena TanahTerperkara terletak di Jalan Pengairan Kelurahan Nagahuta,Kecamatam Siantar Simarimbun, Kota Pematang Siantar danpersis berada dibelakang atau sebelah barat rumah serta tanahpertapakan Jalan Richardo Siahaan Nomor 1A (Rumahpeninggalan alm Horrison Aruan/Suami dari almh.

(vide peta lokasi tanah terperkaraterlampir dalam memori kasasi);Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut, maka surat bukti T.T1(surat keterangan tentang amanah (tona) orang tua yang dibuat olehParebat Aruan, dkk bertanggal ....Oktober 1998 bukanlah Alas Hakatau Surat Bukti Kepemilikan atas tanah terperkara, sehingga SuratBukti T.T.1 tidak dapat dijadikan sebagai Dasar atau Alas hak bagiTurut Tergugat/Turut Termohon Kasasi untuk mengalihkan ataumenjual tanah terperkara kepada Termohon Kasasi/Penggugat

Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 November 2021oleh Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ressy Amalita Siregar., S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri

Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 129/Padt.P/2021/Pn StbPerincian Biaya Perkara:. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000, 1234.51. ATK Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 310.000,Materai Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 129/Padt.P/2021/Pn Stb

Memberi izin kepada Pemohon (CARKIM BIN DARWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TONA BINTI TASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

THN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama Lengkap : STEPANUS RAKINAUNG Alias PANUS;Tempat Lahir : Mahumu;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Tona Il, Kecamatan Tahuna;Timur, Kab Kepl Sangihe;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Pasal 26 ayat (1)Undang undang RI Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang;DANKEDUAHalaman 4 dari 42 putusan nomor 146 / Pid.B /2018 / PN.THNBahwa Terdakwa STEPANUS RAKINAUNG alias PANUS, pada hariRabu tanggal 19 September 2018, hari Kamis tanggal 20 September 2018 danhari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 atau setidak tidaknya di waktu waktutertentu. antara bulan September sampai dengan bulan Oktober 2018,bertempat di dalam Kios milik saksi TATUHAS FAFORIT YANIS yang terletak diKelurahan Tona Kecamatan

Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe dan didalam kios milik saksi MEIDY POLII yang terletak di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih masuk wilayah hukum Pengadilan NegeriTahuna, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah, yang diketahuinyamerupakan Rupiah palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 19 September 2018, terdakwa mendatangi kiosmilik saksi TATUHAS FAFORIT YANIS

: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan suami sahsaksiBahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa sebagai saksidipersidangan terkait dengan uang palsuHalaman 6 dari 42 putusan nomor 146 / Pid.B /2018 / PN.THNBahwa yang membuat uang palsu adalah suami saksi yaituterdakwa STEPANUS RAKINAUNG Alias PANUSBahwa saksi tidak mengingat lagi waktu/tanggal terdakwamembuat uang palsu tersebut namun pada bulan September 2018pada pagi hari bertempat didalam kios rumah saksi yang teletak diKelurahan Tona

tinggal serumah dengan terdakwaBahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa sebagai saksidipersidangan terkait dengan uang palsu Bahwa yang membuat uang palsu adalah terdakwa STEPANUSRAKINAUNG Alias PANUS Bahwa pada saat terdakwa membuat uang palsu tersebut saksiberada ditempat tersebut dan melihat secara langsungBahwa saksi tidak mengingat lagi waktu/tanggal terdakwamembuat uang palsu tersebut namun pada bulan September 2018pada pagi hari bertempat didalam kios rumah saksi yang teletak diKelurahan Tona

Pasal 80 ayat (2) Uindang 009sebagairvana i telah diubah dengan Undangundang Now nah Trg amengcaphan sgh ae ak sri W it cig da: hing, was ign scbagleaa area kau cng ska train manipaan Kaban Pegg Sel Setien Pencinceet Sie SaaS ACNE RN IONR.Bg. aeie ira 2 ES him, 7 dent t1 ham Punssan Nomor 01710 G201N/PA TONa so ae ia = E L = a fa iCoe as = cc a fi: 2 lye < = ee a o eG JNE iate tebangkan seitaiith abe dali pariien ini, stingge tak paca= Pengovpat Dengan demain terangan sata aat sssinionsion tiled

., M.H sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA, E.R SORMIN S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 oleh JULIUSPANJAITAN, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, S.H. danCAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim anggotadan dibantu oleh BAHARI SIREGAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh HALFEUSHANGOLUAN

CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BAHARI SIREGAR, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Psp

PUTUSANNomor:67/Pdt.G/2019/PN.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SIT AISYAH KANTOHE, Perempuan, Umur 22 Tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe, Agama Kristen Protestan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:YACKUES MAURITS SEDE, Lakilaki

, Umur 36 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe, Agama Kristen Protestan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 08 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunapada tanggal 10 Juli 2019 dalam Register Nomor: 67/Pdt.G/2019/PN.Thn., telahmengajukan gugatan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah kami hidup dan tinggal di Kelurahan Tona II denganorang tua penggugat, mulanya kehidupan rumah tangga kami berjalanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 67/Padt.G/2019/PN. Thn.damai dan tentram, namun sangat disesalkan keadaan ini tidak lama.