Sugeng Harianto tanggal 27 Maret 2017 warmeking nomor 1099/W/III/2016 tanggal 27 Maret 2017 oleh Notaris Teguh Waskito.

Syamsudin tanggal 23 Maret 2016 warmeking nomor 650/W/V/2016 tanggal 09 Mei 2016 oleh Notaris Teguh Waskito

Hudi tanggal 18 Oktober 2016 warmeking nomor 799/W/X/2016 tanggal 25 Oktober 2016 oleh Notaris Teguh Waskito

Tri Widodo tanggal 04 Mei 2016 warmeking nomor 657/W/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 oleh Notaris Teguh Waskito

Waringin Karya Samudra) bekerjasama denganNOTARIS TEGUH WASKITO, SH.M.Kn;> Bahwa Proses jual Beli antara Pembeli dan Penjual (terdakwaselaku Direktur PT WKS (PT. Waringin Karya Samudra) akandibuatkan perjanjian ikatan jual beli yang di sahkan (Warmeking) olehNOTARIS TEGUH WASKITO, SH.

Waringin Karya Samudra)bekerjasama dengan NOTARIS TEGUH WASKITO, SH.M.Kn dan akandibuatkan perjanjian ikatan jual beli yang di sahkan (Warmeking) olehNOTARIS TEGUH WASKITO, SH. M.Kn; Bahwa selanjutnya dengan penawaran penawaran yang diberikantersebut, akhirnya membuat tertarik para Pembeli untuk membeli tanahkavling de MELINIUM di Desa Seketi Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo dan melakukan transaksi dengan PT WKS (PT.

Waringin Karya Samudra) dan untuk proses jual beli PT WKS (PT.Waringin Karya Samudra) bekerjasama dengan NOTARIS TEGUH WASKITO,SH.M.Kn dan akan dibuatkan perjanjian ikatan jual beli yang di sahkan(Warmeking) oleh NOTARIS TEGUH WASKITO, SH. M.Kn, sehingga membuattertarik para saksi korban untuk membeli tanah kavling de MELINIUM di DesaSeketi Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo dan melakukantransaksi dengan PT WKS (PT.

Irwin Indriyanti. 1 (satu) bendel Akta Warmeking nomor : 794/W/X/2016 tanggal19 Oktober 2016 notaris Teguh Waskito, S.H., M.Kn yangberkedudukan di JI.

Dikembalikan kepada saksi Waskito Als. Amok Bin Munaji;- 1 ( satu ) unit Handphone merk Samsung model 6T-53850 warna hitam kombinasi kuning berikut kartu handphone 085332430244.Dikembalikan kepada terdakwa Jojon Bin Bakar Salam; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

via Handphone yang padapokoknya Saksi Mulyono menanyakan kepada waskito untuk mencarikantempat yang dapat dirampok.

bahwasaksi MULYONO sudah menunggu di Jalan Terigas Kabupaten Sambas(depan kantor ARMADA MOTOR) selanjutnya waskito menemui saksiMULYONO dengan menggunakan sepeda motor F1ZR KB 5535 K milikwaskito kemudian waskito menjemput terdakwa selanjutnya terdakwabersamasama dengan waskito bertemu dengan MULYONO bersama 3(tiga) orang temannya yaitu SIPRIANUS Als IP, FRANSISKUS SUGITOdan TINO. kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa bersamasamadengan WASKITO, MULYONO, SIPRIANUS Als IP, FRANSISKUSSUGITO dan

bahwasaksi MULYONO sudah menunggu di Jalan Terigas Kabupaten Sambas(depan kantor ARMADA MOTOR) selanjutnya waskito menemui saksiMULYONO dengan menggunakan sepeda motor F1ZR KB 5535 K milikwaskito kemudian waskito menjemput terdakwa selanjutnya terdakwabersamasama dengan waskito bertemu dengan MULYONO bersama 3(tiga) orang temannya yaitu SIPRIANUS Als IP, FRANSISKUS SUGITOHal. 7 dari 21 Hal.

waskito untukmengantarkannya kerumah yang ditunjukkan akan tetapi waskito tidakberani kemudian Mulyono mengatakan kalau tidak berani, kau ambilsaja motorku di sebedang, selanjutnya terdakwa menyuruh MULYONO,dkk untuk jalan duluan setelah itu terdakwa meminta tolong kepdaDARMAN untuk diantar ke sebedang dengan alasa bahwa terdakwamengambil motor dan waskito juga mengajak terdakwa akan tetapiterdakwa tidak mau.e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB waskito mengantar TINO denganmenggunakan sepeda motor Honda

Waskito, sdr. Siprianus, sdr. Mulyono, sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY BACHTIAR WASKITO Bin DIDIET WASKITO) terhadap Penggugat (IBNU SOIMAH Binti AMIN NURODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Almarhum Waskito bin Joikromo yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1979di Desa Salam, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dan almarhum Waskito bin Joikromo, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat:
WASKITO NUGROHO, ST
Tergugat:
1.PT. JOKAM GRIYA BAROKAH
2.MIFTAHUR ROHMAN, ST
3.WILDY ISTIMROR
Turut Tergugat:
SETYOYADI, S.H

Waskito Als Amok Bin Munaji.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

via Handphone yang pada pokoknya SaksiMulyono menanyakan kepada waskito untuk mencarikan tempat yang dapatdirampok.

Waskito sdr. Mulyono, sdr.

Roni Bin Sain ; -. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian sewa kendaraan dari Surya Makmur Trans ; Dikembalikan kepada saksi Suryo Waskito ; -. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Edi Purwanto ; Dilampirkan dalam berkas perkara ;6 . Memebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;.

untuk menyewa sebuahmobil, kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi SURYO WASKITO mengantarkansebuah mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol : H8991UG milik saksiSURYO WASKITO akan tetapi STNK masih atas nama orang lain yaitu HETIMAELANT, SE alamat Jl.

Lamper Tengah Gang 14/9A Rt 01/01 SMG Selatan /Semarang, kepada terdakwa di rumah terdakwa di Perum Bambu Asri Dsn BantengSinduharjo Ngaglik Sleman, setelah mobil diserahkan kepada terdakwa lalu saksiSURYO WASKITO pulang dijemput isterinya yaitu saksi HENY SULISTYORINI;Bahwa terdakwa sejak bulan Maret 2013 sering menyewa mobil milik saksiSURYO WASKITO dengan dibayar tiap bulan sejumlah Rp.4.500.000,00 untukusaha berdagang obat herbal serta biaya sewa selalu dibayar tepat waktu, akan tetapiketika

bulan Juli 2013 hingga sebulan masa sewa habis terdakwa belummembayar sewa dan terdakwa tiap kali ditanyain jawabnya berbelitbelit, terakhir5saksi SURYO WASKITO menghubungi terdakwa melalui telepon sekitar bulanSeptember 2013, kata terdakwa mobil berada di daerah Banyuwangi Jawa Timurdan tidak pernah dibawa pulang terdakwa dengan alasan lelah mengendarai jarakjauh, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SURYO WASKITO olehterdakwa mobil tersebut digadaikan kepada orang lain melalui perantara

(satu) lembar Surat Perjanjian sewa kendaraan dari Surya Makmur Trans ;Dikembalikan kepada saksi Suryo Waskito ;.

Pintu I TMI KelurahanPinang ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim menangkap Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerak gerik Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIRdan tim terhadap Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

OTANG digeledah oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim,Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mengambil sabu tersebutdengan tangan kiri, kemudian Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANGmenjatuhkan sabu tersebut ke sebelah kiri Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANGAls. OTANG, tetapi saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim melihatperbuatan Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, lalu Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

Pintu 11 TMI KelurahanPinang ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim menangkap Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerak gerik Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelah diadakanpemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIRdan tim terhadap Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als.

OTANGdigeledah oleh saksi WASKITO NP, SH saksi RICOYASIR dan tim, Sdr. HENDRIKJUANDA ARITONANG Als. OTANG mengambil sabu tersebut dengan tangan kiri,kemudian Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG, karena gerakgerik Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG mencurigakan, setelahdiadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi WASKITO NP, SH saksiRICOYASIR dan tim terhadap Sdr.

AGUS WASKITO bin PARJO.8.

AGUS WASKITO bin PARJO,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I. HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMARdan Terdakwa Il. AGUS WASKITO bin PARJO tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair.. Membebaskan Terdakwa I. HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMARdan Terdakwa Il. AGUS WASKITO bin PARJO, oleh karena itu dariDakwaan Primair..

AGUS WASKITO bin PARJO yang juga pernahdipidana walau bukan karena perjudian tetapi pidana terdahulu tidakmembuat Terdakwa II. AGUS WASKITO jera dan bahkan melakukan tindakpidana perjudian.Bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirik putih.Hal. 9 dari 12 hal. Put.

Setelahmendapat informasi tersebut selanjutnya Anggota Polres Tapin diantaranyasaksi WASKITO dan saksi DESMON langsung berangkat menuju tempat yangdimaksud. Setibanya ditempat tersebut saksi WASKITO dan saksi DESMONlangsung melakukan pengintaian sambil memperhatikan aktifitas dirumah ituyang kemudian diketahui pemilik rumah tersebut yaitu Sdr. FIRMAN.

Tak lamakemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON mengetuk pintu depan rumahtersebut namun tidak dibuka oleh pemilik rumah;Bahwa kemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON langsungmasuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu belakang. saat berada didalamrumah itu saksi WASKITO dan saksi DESMON melihat terdakwa dan saksiHAMDANI yang sedang bersembunyi didalam kamar mandi. Selanjutnya saksiWASKITO dan saksi DESMON membekuk terdakwa dan saksi HAMDANI.

Selanjutnya saksi WASKITO dan saksi DESMON menuju toilet rumahtersebut dan berhasil menemukan 1 paket narkotika jenis sabu tersimpan dalamdompet warna hijau yang berada di dalam kloset. Sabusabu;Selain itu saksi WASKITO dan saksi DESMON juga menemukanbarang bukti lain yaitu (Satu) buah HP merk nokia di dalam kantong celanaterdakwa dan barang bukti lain milik Sdr.

dan saksi DESMON langsung masukke dalam rumah tersebut melalui pintu belakang. saat berada didalamrumah itu saksi WASKITO dan saksi DESMON melihat terdakwa dansaksi HAMDANI yang sedang bersembunyi didalam kamar mandi.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN RtaSelanjutnya saksi WASKITO dan saksi DESMON membekuk terdakwadan saksi HAMDANI.

dan saksi DESMON langsung masukke dalam rumah tersebut melalui pintu belakang. saat berada didalamrumah itu saksi WASKITO dan saksi DESMON melihat terdakwa dansaksi HAMDANI yang sedang bersembunyi didalam kamar mandi.Selanjutnya saksi WASKITO dan saksi DESMON membekuk terdakwadan saksi HAMDANI.

Baroto Budi Waskito;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 221.000,- ( dua rastus dua puluh satu ribu Rupiah);----

Baroto Budi Waskito ( DahuluAlm Bapak Baroto Budi Waskito bekerja di BiroKesejahteraan dan Kemasyarakatan, Setda ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ,bagian Penyiap BahanFasilitasi Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi, )a.

BAROTO BUDI WASKITO, DRS. tanggalO1 Juli 2014; ( BuktiA10. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3471075008640001 atas nama Dra. NURWAHYUNIATIROKHMI, tanggal 04 September 2014 ;( Bukti P.10).

Baroto Budi Waskito padatanggal 19 Juni 2014 telah meninggal dunia =;Bahwa suami Pemohon Drs.

Baroto Budi Waskito pada tanggal19 Juni 2014 telah meninggal dunia ;Bahwa suami Pemohon Drs.

Baroto Budi Waskito telah meninggal dunia pada tanggal 19 juniHal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Yyk,162014.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gebby Prendias Juniarto bin Waskito alias Gebby Frendias Juniarto bin Waskito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayan Suryani bin Nendin Supandi) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395.000

AMOK dengan menggunakan sepeda motor, kemudiansaksi WASKITO Als. AMOK diberhentikan oleh saksi dan langsung didiperiksa oleh saksi dan kawankawan saksi dan saksi. WASKITO Als.AMOK mengakui telah membantu para pelaku melarikan diri setelah gagalmerampok di rumah warga.Bahwa akhirnya saksi meminta kepada saksi WASKITO Als. AMOK untukkembali dalam gang dan menunjukkan tempat saksi WASKITO als.

AMOK dan menyuruh saksi WASKITO Als. AMOK untukmencari informasi rumah yang akan dijadikan sasaran pencurian.selanjutnya Saksi WASKITO Als. AMOK menelepon Saksi JOJON danmenanyakan dimana rumah tempat Saksi JOJON pernah meminjam uang,setelah dijawab oleh Saksi JOJON bahwa rumah tersebut adalah rumah13milik seorang bos nomor/togel yang berada di desa Sepuk dan selanjutnyaSaksi WASKITO Als.

AMOK untuk menjemput mereka.Bahwa tak lama kemudian datang Saksi WASKITO Als.

IPI dan Terdakwa berangkatbersamasama menuju lapangan sepak bola di desa Sepuk dan menemui17Saksi WASKITO Als.

AMOK untuk menjemput mereka dan tak lama kemudiandatang Saksi WASKITO Als.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

. : 5/Ditotrunan/2003, luas 199 M. atas nama pemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anak Pemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua) dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir diLumajang pada tanggal 3 Juli 1992;3.

atas namapemegang hak MINTAYU (Pemohon), LUCKY ANANTO WIDODO (anakPemohon kesatu), BAKTIAR WASKITO TRISNOADI (anak Pemohon kedua)dan FAISAL RIZKY HIDAYAT (anak Pemohon ketiga) ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 ;3.

BAKTIAR WASKITO TRISNOADI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajangpada tanggal 3 Juli 1992 (anak kedua) ;2.2.

BUJEL menggunakan kakikirinya untuk menendang saksi korban mengenai pantatnya sebanyak satu kali sehingga saksikorban ANANG WASKITO terjatuh.Akikbat perbuatan mereka terdakwa dan temantemannya, sesuai Visum Et repertum No.374/220/403.205/TII/2011 tanggal 27 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.MOCH. FAUZI HANAFIA terhadap saksi korban ANANG WASKITO dengan hasilpemeriksaan :1.

Nanang Juli Setiawan naik sepeda motor berboncengan secara ,ugalugalan kemudian saksi Anang Waskito mengingatkan untuk berhatihatibaik sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi hadi Nurdianto Als. Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II.

Nanang Juli Setiawan naik sepeda motor berboncengansecara , ugalugalan kemudian saksi Anang Waskito mengingatkan untukberhatihati baik sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi Hadi Nurdianto Als. Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II.

Gumbik salah paham sehinggaterjadi cek cok mulut dengan saksi Anang Waskito selanjutnya saksi HadiNurdianto Als. Gumbik memukul saksi korban Anang Waskito tepatdimukanya sebanyak satu kali menggunakan tangan kosong mengepal sebelahkanan ;Bahwa terdakwa II. Nanang Juli Setiawan juga ikut memukul saksi korbanAnang Waskito satu kali mengenai rahangnya hingga hidung saksi korbanberdarah, kemudian terdakwa I.

Gumbik, terdakwa LKHOIRUL BUDIAWAN dan Terdakwa I.NANANGJULI SETIAWAN, telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Anang Waskito dengancara saat saksi HADI NURDIANTOAIs.

HADE WASKITO terhadap Penggugat ;

Penggugat:
ERWIN HANDOKO
Tergugat:
1.Totok Dirham Samsudin
2.PT Hade Waskito
Turut Tergugat:
1.Ainur Rofiq
2.Harsono

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Waskito bin Suparno(di dalam Buku Akta Nikah tertulis waskito bin Supamo)) terhadap Penggugat (Dewi Nuratik Binti SUMARJI (di dalam Buku Akta Nikah tertulis Dewi Nuratik binti H.A.Nangyu);3.