Ditemukan 321 data
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi3 (Letda Sus Agung Edi Mufianto), Saksi4 (Lettu Sus BagusKurniawan), Lettu Tek Hendri Atmoko, Pelda Fajar Rochiyanto (Pelda FajarHal. 8 dari 63 halaman Putusan Nomor 139 K/MIL/2016Rohqiyanto), Pelda Lulu Agus Suwendi, Saksi5 (Pelda Eko Samanhudi),Saksi6 (Pelda Jacki Purnomo), Serma Zulkifli, Pelda Teguh Prasetyo, PeldaUmar Effendi, Letda Pom Yan Kristianto, Serma FX Nugroho, Pelda Arif,Pelda Asep Dedi Rachman dan Pelda Taufik dengan menggunakan 3 unitmobil yaitu mobil Avanza warna abuabu, Zenia
Letda Sus Wahyu Jatmiko), Saksi2 (Sertu AvelNurokta), Saksi3 (Letda Sus Agung Edi Mufianto), Saksi4 (Lettu Sus BagusKurniawan), Lettu Tek Hendri Atmoko, Pelda Fajar Rochiyanto (Pelda FajarRohqiyanto), Pelda Lulu Agus Suwendi, Saksi5 (Pelda Eko Samanhudi),Saksi6 (Pelda Jacki Purnomo), Serma Zulkifli, Pelda Teguh Prasetyo, PeldaUmar Effendi, Letda Pom Yan Kristianto, Serma FX Nugroho, Pelda Arif,Pelda Asep Dedi Rachman dan Pelda Taufik dengan menggunakan 3 unitmobil yaitu mobil Avanza warna abuabu, Zenia
33 — 7
Asli Surat Dari anak Pemohon dan Termohon (Zenia) untuk Pemohon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (T.12);SAKSIL1: Siti Rufi'ah binti Mushadi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Perum Sidorukun Indah Jl.
Menimbang, bahwa bukti (T.11) berupa Print Out Screenshot Chatantara Pemohon dengan Termohon tentang Insentif (Pemasukan lainPemohon), Majelis menilai berdasarkan Pasal 5 ayat 1 dan 2 UU No. 11 tahun2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, bahwa alat bukti tersebutsebagai hasil cetak yang merupakan bukti awal/permulaan tentang adanyasuatu peristiwa, yang harus didukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang bahwa bukti (T.12) berupa tulisan tangan Surat Dari anakpertama Pemohon dan Termohon (Zenia
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.M Ilham Bin Idrus
2.Usman Bin Muh Nasir
3.Muh. Irfan Alias Robert Bin A Young
180 — 19
Telkomsel melalui Saksi SULAEMAN;
- 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Zenia warna putih DD 1189 XX (Plat putih);
Dikembalikan kepada pemiliknya H. Muh, Syarief Bin Mamma
- Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2000.00 (dua ribu rupiah);
67 — 8
kemudian saksi melihat ada dua orang lakilakisedang bergumul di tanah dan saksi seperti mendengar ada suara batu berserakan dansaksi melihat dari jendela ada seorang lakilaki pakai baju kaos hitam celana pendekhitam sedang menghentikan mobil Toyota Avanza atau Daihatsu Zenia tetapi mobiltersebut tidak mau berhenti, lalu ada seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motortersebut mendekati lakilaki yang pakai baju kaos hitam celana pendek sambil berkata** Masih melawan kau?.
Terbanding/Tergugat I : LAMRIA HUTASOIT
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
66 — 36
Bahwa pertimbangan hukum putusan a quo alinea terakhir halaman 30menyatakan bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi Parluhutan Harianja, Manahan Pandapotan Sidabutar, HorasSilitonga, saksi Rizki Zenia serta ahli Dayat Limbong yang padapokoknya menerangkan objek terperkara telah dikuasai oleh Penggugatsejak tahun 1995 setelah mendapat peralinan hak dari Efendi Siregarsebagai pemilik tanah perkara, namun keadaan tersebut juga tidak dapatmematahkan dalil Tergugat dan Tergugat
27 — 3
janji untuk melakukan pembayaran tersebut tidak terbukti karenasudah 3 (tiga) bulan tidak membayar uang rental mobil korban dan mobilrental milik korban belum bisa dihadirkan karena dipakai oleh temannyaatas nama terdakwa NURHAYATI dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannyad; nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn enn ne nnn nace me nnn nnnnnnnnanBahwa selain mobil milik korban Lel.HIDAYAT DG SIJAYA yang telah saksirental dan masih ada lagi mobil yang lain yang saksi Sewa yaitu: Mobil merk Daihatzu Zenia
104 — 23
Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013,Saksi Bahruddin pernah rentalmobil kepada saksi saat ituBahruddin hanya meninggalkansepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanza warna hitamdengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddin selama 9hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu saksi Bahruddin datang ketempat saksikemudian saksi
Ni Putu Nia Riani
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ubud
65 — 41
NI PUTU THANIA LEONYTHAGAVRILA DIANA dan MADE RAMA DIVYANAND PUTRA, sesuai denganaslinya diberi tanda T20;21.Foto Barang Bukti Mobil Zenia putih DK 1460 DE yang digunakanPemohon dan Foto Avansa Putin DK 1660 AE, diberi tanda T21;22.Foto Uang Rp 100.000, sisa upah disita dari pelaku PUTRA dan Fotobaju pelaku lain, diberi tanda T22;23.Foto kedua anakanak yang diculik oleh Pemohon, diberi tanda T23;24.Satu Keping DVD berisi rekaman saat kejadian di TKP, diberi tanda T24;25.Foto hasil rekaman kejadian
23 — 5
mobil jazz, maka untukmelindungi kepentingan hukum Tergugat semula (PenggugatRekonpensi) agar mobil tersebut, tidak dialihnkan kepada pihak ketiga /orang lain, dengan ini Tergugat semula (Penggugat Rekonpensi),memohon kepada Yth; Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, untukmeletakkan sita jamainan (CB) terhadap mobil jazz tersebut, sebagaiharts bersama dalam perkawinan, dan apabila diperlukan terhadappengamanan mobil jazz tersebut, dengan bantuan aparat keamananPolisi RI ;Bahwa terhadap Mobil Daihatu Zenia
42 — 13
AG 1999YB pada waktu ada petugas PolresTrenggalek datang ke rumah saksi untuk menanyakan keberadaanterdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIBsaksi telah mengantarkan terdakwa dan saksi Dian Wisnu ke rumahnyasaksi Sujito alamat desa Gondang Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, dengan keperluan menukarkan mobil Xenia warna hitamyang digadaikan untuk jaminan hutang terlebih dahulu oleh terdakwakepada saksi Sujito dengan 1 (satu) unit Daihatsu Zenia standart X 1.3tahun
Terbanding/Tergugat I : EDUARD SITORUS
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
59 — 43
Bahwa pertimbangan hukum putusan a quo alinea terakhir halaman 31menyatakan bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitusaksi Parluhutan Harianja, Manahan Pandapotan Sidabutar, HorasSilitonga, saksi Rizki Zenia serta ahli Dayat Limbong yang padapokoknya menerangkan objek terperkara telah dikuasai oleh Penggugatsejak tahun 1995 setelah mendapat peralihnan hak dari Efendi Siregarsebagai pemilik tanah perkara, namun keadaan tersebut juga tidak dapatmematahkan dalil Tergugat dan Tergugat
42 — 33
berupa288.000 (dua ratus delapan puluh delapan ribu) butir obat Carnophen Zenithpharmaceuticals;Bahwa dari pengakuan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Sukma Cesar Reza alias Riza bin Mahruf Dahlan dan terdakwa II Khairani aliasKai bin Bahrun Sulaiman hanyalah sebagai suruhan dari seseorang yangHalaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT BJMbernama Aweng dengan diberi upah mengantar sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) yang mana dari uang tersebut dipakai untuk menyewa mobilDaihatsu Zenia
133 — 14
Joko untuk direntalkan ;Bahwa saksi punya 1(satu) unit mobil Zenia tahun 2013 No.Pol. R 8979 ET, STNK An.saksi sendiri dan mobil tersebut saksi serahkan kepada saksi Joko Hidayat untukdirentalkan;Bahwa saksi mendengar kalau mobil saksi ada di Semarangpada tahun 2014 ;Bahwa yang menyewa terakhir informasinya adalah lbu Lusi beralamat di Purbalingga.Bahwa setoran oleh sdr.
28 — 15
Mahruf Dahlan dan saksi Khairani als Kai binBahrun Sulaiman (terhadap saksi saksi dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan enggunakan Daihatsu Zenia No Pol. DA 8187 TAK warnasilver dengan STNK atas nama Setman Maryadi dimana patut didugaHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2019/PT BJMperbuatan yang dialkukan terdakwa Rahmadi als Madi bin Halim bersamasama dengan saksi Sukma Cesar Reza alias Riza bin H.
42 — 9
Magelang, kemudian dengan menggunakan mobilDaihatsu Zenia warna putih saksi menuju JI. Magelangbersama dengan MOHAMMAD HATA yangmenggunakan mobil Avanza warna hitam;Bahwa sesampainya di Jl. Magelang sekira jam 09.00WIB saksi menunggu di Utara terminal Jombor danjarak mobil yang saksi bawa dengan mobil yang dibawaMOHAMMAD HATA agar berjauhan dan itu ataspermintaan FAHMI Als.
47 — 6
Joko untuk direntalkan ;Bahwa saksi punya 1(satu) unit mobil Zenia tahun 2013 No.Pol. R 8979 ET, STNK An.saksi sendiri dan mobil tersebut saksi serahkan kepada saksi Joko Hidayat untukdirentalkan;Bahwa saksi mendengar kalau mobil saksi ada di Semarangpada tahun 2014 ;Bahwa yang menyewa terakhir informasinya adalah Terdakwa beralamat di Purbalingga.Bahwa setoran oleh sdr.
162 — 37
CIMB Financejaminannya mobil Daihatsu Zenia tahun 2005, No. Pol AG1923RI BPKBada pada PT. CIMB Finance dan mobil dikuasai oleh nasabah ;Bahwa ansuransi dibayar dimuka dengan administrasi, istilahnya total bayarpertama dibebankan semasa kredit ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi dan mengakui kalau mempunyaitunggakan angsuran dan mohon diberi kesempatan mobil untuk dijualsendiri ;32Bahwasaksi sudah pernah mengadakan negoisasi dengan PT.
136 — 11
uang dariwarisan dibangunkan ke Ruko tersebut sebesar Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah );e Bahwa Pemohon pernah membayarkan hutangTermohon kepada ibu Sampurna orang yangmeminjamkan emas tersebut sejumlah Rp 6.500.000,00( enam juta lima ratus ribu rupiah ) dan juga Termohonpernah berhutang kepada kakak saksi kakak Pemohonsejumlah Rp 35.000.000,00 ( tiga puluh lima juta rupiahdan hingga saat ini belum juga dibayar oleh Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon juga pernah punyamobil zenia
54 — 73
Daihatsu Zenia Nopol. D1214GZ, Pemegang LetdaSunarno (Seskoad).4). Suzuki Carry Nopol. D1452 DY, Pemegang KaptenInf Nur Iksan (Pussenif).5). Suzuki Carry Nopol. D1621 GC, Pemegang KaptenInf Abdak (Pusdikif).6). Toyota Innova Nopol. D., Pemegang MayorInf Isdon (Pussenif).7). Suzuki AVP Nopol. B8645 NGP, Pemegang SermaWidi (Paldam III/Slw).8). Toyota Kijang LX Nopol. D88YT,P PemegangPns Jarwono (Seskoad).9). Toyota Innova Nopol. D1369VD Pemegang LetkolInf Sakri (Pussenif).10).
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.NI GUSTI AYU PUTU ARTINI
2.GUSTI KETUT JUNI SEMAREDANA
206 — 42
berikut: Bahwa, Terdakwa Ni Gusti Ayu Putu Artini melalui Penasihat Hukumnya tidak sependapat dengan dakwaan dan tuntutan dari Penuntut Umumyang menyatakan Terdakwa bersalah; Bahwa seharusnya perkara ini dibawa ke ranah perdata bukan ranahpidana; Bahwa apabila ini perkara pidana seharusnya dilaporkan ada penyitaanberupa uang dan barang yang diambil oleh saksi GUSTI AYU KOMANGSRIYASTINI, S.Pd.SD sampai dengan saat ini tidak dilakukan penyitaan; Bahwa Barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merk Zenia