Ditemukan 3317 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. TOYIB Bin AHMAD DASUKI S.IP
203 — 156
WAGIYO sebesar Rp.100.000,- tertanggal 21 Desember 2015 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicap stempel Pemerintah Desa Sidamulya
1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor 8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000,- tertanggal 30 Mei 2016 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicap stempel Pemerintah Desa Sidamulya
1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor 8 An.WAGIYO sebesar Rp.100.000, tertanggal 21Desember 2015 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicapstempel Pemerintah Desa Sidamulya1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah denganNomor 8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000, tertanggal 30 Mei2016 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicap stempelPemerintah Desa Sidamulya1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah denganNomor 8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000, tertanggal 30 Mei2016 yang ditanda tangai sdri.
WAGIYO sebesar Rp.100.000, tertanggal 21 Desember2015 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicap stempelPemerintah Desa Sidamulya1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000, tertanggal 30 Mei 2016 yangditanda tangai sdri. EMl LESTARI dan dicap stempel PemerintahDesa Sidamulya1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000, tertanggal 30 Mei 2016 yangditanda tangai sdri.
WAGIYO sebesar Rp.100.000, tertanggal 21 Desember2015 yang ditanda tangai sdri. EMI LESTARI dan dicap stempelPemerintah Desa Sidamulya1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor8 An. RASMINI sebesar Rp.300.000, tertanggal 30 Mei 2016 yangditanda tangai sdri. EM LESTARI dan dicap stempel PemerintahDesa SidamulyaHalaman 70 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT SMG1 ( Satu ) lembar kwitansi pengajuan sertifikat tanah dengan Nomor8 An.
24 — 3
saksi baru mengetahui kalau telah digugat cerai padatahun 2004 oleh terdakwa, padahal pada tahun 2006 saksi masih melahirkan lagi anakketiga .Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membantah keterangan saksi yaitu menurutterdakwa tidak benar kalau saksi SUYAMTINI paling lama 3 % bulan pulang kerumah karena menurut terdakwa saksi SUYAMTINI pulang ke rumah 4 bulan sekalikadang 6 bulan sekali dan bahkan pernah satu tahun tidak pulang.Bahwa atas sanggahan tersebut, saksi tetap pada keterangannya.5 Saksi WAGIYO
6 — 0
., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Mudara, M.S.1 Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantitidWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Penggugat Il) kawin dan mempunyai 2 orang anak1.WAGIYO, 2. WASIAH Alias WASILA (Penggugat V));. Bahwa kedudukan Penggugat Ill dan Penggugat IV adalah orang lain yangtidak ada kaitannya dengan Para Penggugat lainnya serta tidak adakaitannya dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat;. Bahwa Para Tergugat s/d XIll adalah Keturunan dari AlmarhumahMISNAYA B.SARKAM di mana dahulu dia (MISNAYA B.SARKAM) sebagaiPenggugat dalam perkara Nomor : 46/Pdt.G/2003/PN.Jr.
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Prayitno bin Wagiyo
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anton bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Rahayu Ningsih binti Sumardiyoso);
4.
132 — 9
Saksi SUKADI Bin WAGIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan naripdana karena perkara narkotika; Bahwa Saksi di dalam LP tidak boleh membawa telepon genggam, danhanya bisa menghubungi keluarga lewat wartel/telepon di dalam LP yangdijaga oleh petugas; Bahwa Saksi tidak memiliki anak yang bernama FAJAR, dan anak Saksibernama DANI dan ARIF; Bahwa Saksi tidak pernah berjualan sabu di dalam LP;Halaman 14
18 — 2
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hj. Muhlisoh, M.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
21 — 2
Wagiyo bin Harjoyoso, umur 470 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ngoreyan RT.010 RW.005, Desa Ngandong, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Alfin Prasetya bin Agus Riyanto karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkananaknya
56 — 16
ditutup dan sopir juga tidak pernahmenyuruh untuk menutupnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan pada = pokoknhya tidak keberatan :Menimbang, bahwa saksi Ngadinah dan saksi Saponah tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patuttetapi tidak hadir di persidangan dan keterangan saksi saksitersebut yang telah diberikan di depan Penyidik dibacakan dipersidangan sebagaimana terlampir di dalam Berita AcaraPersidangan ; Menimbang, bahwa saksi ahli YANTO Bin WAGIYO
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
81 — 22
Penggugat:
1.NJAMIN bin SALIM DOTO
2.DALIPAH binti SALIM DOTO
3.PARIYEM binti SALIM DOTO
Tergugat:
1.SURATMI
2.SUPRIYONO
3.KATARINA YUNI SETYOWATI
4.WAGINAH
5.WAGIYO
6.JASMANI
7.SUPARTI
8.RASIPIN
9.SUWARDI bin JUMADI
10.MUCH HASIM
11.SUSILOWATI
12.SUMANTO BIN PAIMAN
Turut Tergugat:
1.kepala Desa Jatilor Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah
2.Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
59 — 29
P 6 : Surat Pernyataan atas nama Wagiyo, SPdtanggalHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor : 146/G/2018/PTUN.SMG13 Februari 2019 (Asli) ;7.
36 — 4
Ill: Jamilun, Amat Saroji, Suyat;Rw.IV: Karto Wiryo, Tulus, Ismail (membantu Karto Wiryo);Rw.V : Agus, Misgiyanto;Rw.VI : Wagiyo.21 Bahwa Dana BSPS berupa uang dan diterimakan dalam bentuk material ;e Bahwa sebelum dana BSPS turun sudah diadakan sosialisasi dimanasosialisasi dilaksanakan lebih dari satu kali; Bahwa Terdakwa berkedudukan sebagai anggota tim sosialisasi namuntidak ada Surat Keputusan dimana Terdakwa menerima honor sebesar Rp.1.710.000, (satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) selanjutnya
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO SARAGIH Als RIDHO Bin JASMAN SARAGIH
18 — 10
SUDARWATI ALS WATI BINTI WAGIYO;Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira Pukul 05.00 Wib, bertempatdirumah saya yang beralamat di Desa Pangkalan Makmur RT. 004 RW.002 DesaPangkalan Makmur Kecamatan Dayun Kabupaten Siak;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F3 warna putih dan 1(Satu) unit handphone merk Samsung Keystone 3 BLO9E warna hitam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira Pukul 04.30 Wib bertempat dirumahsaksi di desa Pangkalan Makmur RT. 004 RW.002
39 — 54
Saksi Wagiyo Bin ResosumitoBahwa saksi kenal dengan Penggugat I, Penggugat II, PenggugatIlBahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI.Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan Para penggugatdengan Para Tergugat terletak di RK 2 Kampung Margakencana,luasnya satu tiga perempat hektar.Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan tanah sengketa lebihkurang 2 Kilometer.Bahwa tanah sengketa dikuasai Para Tergugat ditanami singkong.Bahwa batas sebelah
68 — 5
Menyatakan Para Penggugat rekonpensi (Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill) dan Para Tergugat rekonpensi (Penggagut ,Penggugat II) adalah ahli waris Syamuri bin Wagiyo. Menyatakan tanah sengketa adalah harta XXX yang belum dibagiwaris. Menghukum Para Tergugat dalam rekonpensi untuk menyerahkandan membagi waris secara Islam tanah sengketa kepada ParaPenggugat rekonpensi dengan tanpa syarat apapun apabila tidak,maka dengan terpaksa minta bantuan polisi.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPADI Bin WAGINO SUKARDI
20 — 4
H 5906 KA 1 (Satu) tube urine milik Terdakwa SUPADI Bin WAGIYO SUKARDIMenimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan :Pertama Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan unsur sebagai berikut :1.
10 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (WAGIYO bin KARYONO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (SUPRIYATI binti AHMADWINARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Nafkah anak untuk selanjutnya sampai anak tersebut dewasa setiap bulansekurangkurangnya Rp. 15.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);4.
22 — 10
NIP. 440015500)tanggal 21 Mei 1993 No. 594/96/Kec/MS/1993 yangmenerangkan bahwa sebidang tanah terletak di Dusun I DesaMegang Sakti I Kecamatan Perwakilan Kecamatan MegangSakti Kabupatn Musi Rawas, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Majid Usul 50 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Kodir 50 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 17% meter ;Sebelah Barat berbatas dengan Wagiyo 17% meter ;adalah benar milik :R.
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
PARYANTO ALIAS GONDES BIN ALM SUWARNO
96 — 13
ARIE SUSANTO alias ARI Bin WAGIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 WIBSaksi ditangkap polisi di area gedung Balai Desa Kuniran di Kuniran, Rt 02Rw 03, Ds/Kel. Selorejo, Kec. Girimarto, Kab.