Ditemukan 549 data
7 — 0
lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena faktor ekonomi, lalu pada bulanOktober 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat telah mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan dan sejak berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat selama 1tahun 7 bulan; 52222
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akan tetapisejak bulan Januari 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehinggaTermohon telah melalaikan kewajiban sebagai isteri bahkan sejak bulanSeptember 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222
7 — 0
Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON:MELAWAN 52222
6 — 0
membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
11 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
9 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
4 — 0
/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;2 2m eno nn ne nnn nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222
6 — 0
Bukti tertulis : === 222220 = 202 non non on nnn nnn noe nnn nnn nen nee cee nne1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PYyang dikeluarkan tanggal 27 Juli 2014 (Bukti P.1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Pe, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama PY Kabupaten Banyumas, tanggal22 Januari 2014 (Bukti P.2); "52222 202220 3.Surat Keterangan Ghoib Nomor 46/V/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala en, tanggal 27 Januari 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi surat
7 — 0
PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX, Pendidikan XX,bertempat tinggal di Dukuh XX RT.02 RW. 05 Desa XXKecamatan XX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;:MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn
15 — 0
Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, oleh karenanya para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkalan, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anakanak paraPemohon ; 52222 nn nnn
11 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222
14 — 2
ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.
6 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
47 — 6
.;~+ 52222 oon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadapgugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakantelah menjadi dalil yang tetap; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukan gugatan,terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sebagai berikut: =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat
5 — 0
menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul14dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
9 — 0
Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara mencari Tergugat namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga denganTergugat ; 322 = 52222 ===8.
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT.02 RW.06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*"PENGGUGA 1""52222 nnnMelawanTergugat,
7 — 0
PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx binti xxxxx, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222
6 — 0
BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXXXxXX binti XXXXX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan usahabutik, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangmaja RT.04 RW. 05 Desa Semanding KecamatanGombong Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222
11 — 5
PRIONO BIN SUPYONO,Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Rt.008Rw.002 Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran,KabupatenWonosobo , Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanJanuarai 2006 dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa, setelah