Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5340/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Hal mana didasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4ayat 9, yang berbunyi sebagai berikut:Liao t$5i nel $5 1, 5333 53 A Sasya V5 Shy Fykcts CUNT, B8c)5 o gale 1,513Artinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yang mereka khawatirterhadap (kesejahteraan) mereka.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : 5333/X/K/2017tertanggal 16 Oktober 2017 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 04-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Lsm Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, S.H.
Terdakwa:
FIRSA SYAFRIZAL BIN SYAFUDDIN
38 — 0
RENY WIDAYANTI, S.H.
Terdakwa:
FIRSA SYAFRIZAL BIN SYAFUDDIN
38 — 0
dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus Plastik bening klip merah yang berisikan 11 (sebelas) Paket kecil narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HONDA SCOOPY Warna Hitam Nopol: BL-5333
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Iskandar Alias Is Bin Sudirman;
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 323/PID.B/2015/PN.Bj Tanggal 30 September 2015 — JHON DIANOS SURBAKTI
63 — 7
63 — 7
untukdiobati dan majikannya Samsul membiaya semua perobatan saksi korban;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.SaksiAyu Agus Sari Bahwa saksi adalah isteri dari terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan yang dilakukan suaminyapada saat suami saksi dipanggil pihak kepolisian;Halaman 4 dari 10Putusan Nomor : 323/Pid.B/2015/PN.BnjBahwa saksi tidak melihat kejadian;Bahwa saksi hanya menerangkan bahwa sepeda motor milik saksi yaitumerek Vario B 5333
Register : 11-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3592/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5250/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Plg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
91 — 13
HA DJON DIRNANTO PANGGARBESI
Tergugat:
Ny. Emma Suri Katilik
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.Ny. Sri Wahyuni, SH.M.Kn
91 — 13
Bahwa Penggugat merupakan pengembang Perumahan/ Developer Citra TanahMas yang telah mendapat fasilitas kredit yasa griya dari Turut Tergugat yakni PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Palembang dengan ObjekJaminan Piutang sebidang tanah bersertipikat Hak Milik No.5333 yang diterbitkandi Sekayu tanggal 19 Mei 1990 dan surat ukur/gambar situasi No.558/1985tanggal 15 Mei 1985 dengan luas 33.840 M2 atas nama Alm Bapak MochammadAli dengan dibuktikan surat Keterangan waris No.21/wrs/TLA/
Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5333 B/PK/PJK/2022 Tanggal 13 Desember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FLEXTRONICS TECHNOLOGY INDONESIA
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
5333 B/PK/PJK/2022
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3140/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 26
178 — 26
Group Head PTBank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayanidiwakili kuasanya sebanyak 11 (sebelas) karyawan PT Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani menyerahkanSurat Kuasa Khusus Nomor 20/052KUA/LGG tanggal 05 SeptemberHal 8 dari 51 Hal Put No 3753/Pdt.G/2019/PA.Sby2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal O3 Oktober 2018 di bawah register Nomor3455/Kuasa/10/2018/PA.Sby dilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGGtanggal 05 September
Indrapura No. 5 KotaSurabaya diwakili kuasanya sebanyak 6 (enam) karyawan KementerianKeuangan RI menyerahkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1021/MK.6/2018 tanggal 21 September 2018 dilampiri Surat TugasNomor 20/5333/LGG tanggal 08 Agustus 2018:Bahwa dengan adanya bukti Surat tersebut, yakni Surat KuasaKhusus beserta lampirannya, maka 6 (enam) karyawan KementerianKeuangan RI Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing)mewakili
Group Head PT Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani diwakili kuasanyasebanyak 11 (sebelas) karyawan PT Bank Syariah Mandiri CabangPembantu) Surabaya Jemur Handayani menyerahkan Surat KuasaHal 35 dari 51 Hal Put No 3753/Pdt.G/2019/PA.SbyKhusus Nomor 20/052KUA/LGG tanggal 05 September 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03Oktober 2018 di bawah register Nomor 3455/Kuasa/10/2018/PA.Sbydilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGG tanggal 05
Indrapura No. 5 Kota Surabaya diwakilikuasanya sebanyak 6 (enam) karyawan Kementerian Keuangan RImenyerahkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1021/MK.6/2018 tanggal21 September 2018 dilampiri Surat Tugas Nomor 20/5333/LGG tanggal08 Agustus 2018:Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, maka 11 (sebelas) karyawanPT Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Surabaya Jemur Handayani,dan 6 (enam) karyawan Kementerian Keuangan RI cq.
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5333/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
5333/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5333/Pdt.G/2015/PA.Cmi Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
5333/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
5333/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
5333/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
Termohon:
15 — 1
Termohon:
15 — 1
5333/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 03-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
5333/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 15-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
5333/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 10-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
5333/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 118/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Fotokopi Sah Akta Kelahiran atas nama NAM MASYKUR yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Nomor 5333/TP/2003. tanggal 25 Juni 1998; ( bukti P.4);5.