Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/PID.TPK/2019/PT SMR
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terbanding/Terdakwa : DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
11255
  • HUSEIN ASEGAF (pihakyang menawarkan tanah ke Pemkot Bontang) kepada terdakwa DIMASSAPUTRO Bin MARDIONO (Alm);Tanggal 28 September 2012 dilakukan peninjauan lapangan oleh TimSurvey (DODDY SUKMA M,ST) yang diikuti oleh Dinas Tata Ruang KotaHalaman 11 dari60 halaman, Putusan Nomor 22/PIDTPK/2019/PT.SMR.Bontang bersama Tim Teknis dinas terkait ke lokasi Gedung seni diKelurahan ApiApi.
    HUSEIN ASEGAF (pihakyang menawarkan tanah ke Pemkot Bontang) kepada terdakwa DIMASSAPUTRO,S.ST Bin MARDIONO (Alm);Tanggal 28 September 2012 dilakukan peninjauan lapangan oleh TimSurvey (DODDY SUKMA M,ST) yang diikuti oleh Dinas Tata Ruang KotaBontang bersama Tim Teknis dinas terkait ke lokasi Gedung seni diKelurahan ApiApi.
    Sayid Husen Asegaf;8.
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
274
  • FaizahAssegaf, 4.Yusefa Asegaf, 5 Ade Mariana Assegaf yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telahpula dinazegelan oleh Pejabat Kantor Pos sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. Bukti surat tersebutkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP.13;Halaman 12 dari 24 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Bjm.14.
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor NOMOR : 190/PDT.G/2012/PN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2013 — 1. Syeh bin Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n ; 1. Fauziah binti Muhammad, , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. Annisa binti Muhammad, , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. Farida binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. Nur binti Muhammad, , umur kira-kira 59 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan Kejaksaan I Muntok Bangka yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. Fadillah binti Muhammad, , yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. Syarifah Sukainah binti Muhammad, , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. Munirah binti Muhammad, , selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. Latifah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. Azizah binti Muhammad,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX ; 10. Achmad Sukri bin Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X ;
7427
  • Bahwa pihak yang ditarik sebagai TERGUGAT tidak lengkap, karena yangberhak atas objek sengketa selain TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII,IX, X, dan PENGGUGAT, adalah UMAR Bin ASEGAF, ABDUL KADIR BinUMAR, AMINAH WIDADI Binti UMAR, NAQIAH Binti UMAR, AFIFAH BintiUMAR, dan DORA Binti UMAR, sesuai menurut Putusan PengadilanAgama Palembang No. : 777/Pdt.G/2008/PA. Plg tanggal 03 September2009 jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Sumatera Selatan No. : 01/Pdt.G/2010/PTA.
Register : 16-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 37-PID/K/PM.III-15/AL/IX/2011
Tanggal 26 Oktober 2011 — KLS POM F P
10063
  • Bahwa Saksi mengetahui Saksi sudah tidakperawan saat melakukan persetubuhan layaknyahubungan suami isteri dengan Terdakwa karena padatahun 2010 saat Saksi berusia 14 (empat belas)tahun dan duduk di Klis. 1 SMK di Waingapu telahdinodai Umbu Zein Asegaf umur 30 (tiga puluh) tahunsehingga Saksi dipindahkan di Klis 1 SMUN4 Kupangdan Saksi tinggal kos sendiri di daerah OesapaKupang dibawah pengawasan sepupunya An.Ahmad HarisSuseno anggota Polri di Polda NTT, sedangkan Saksitinggal di Waingapu Sumba Timur
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 202/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 1 September 2016 — DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDUL MU’THI
215
  • Saksi RIZAL ASEGAF, di sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga, pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wib di RumahMakan Kampung Situ Jalan Raya Situ Gunung Kp.
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 190/PDT.G/2012/PN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2013 — 1. Syeh bin Muhammad, , yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n ; 1. Fauziah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. Annisa binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. Farida binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. Nur binti Muhammad, disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. Fadillah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; 6. Syarifah Sukainah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 7. Munirah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; 8. Latifah binti Muhammad, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. Azizah binti Muhammad, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX ; 10. Achmad Sukri bin Muhammad, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X ;
4716
  • Bahwa pihak yang ditarik sebagai TERGUGAT tidak lengkap, karena yangberhak atas objek sengketa selain TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII,IX, X, dan PENGGUGAT, adalah UMAR Bin ASEGAF, ABDUL KADIR BinUMAR, AMINAH WIDADI Binti UMAR, NAQIAH Binti UMAR, AFIFAH BintiUMAR, dan DORA Binti UMAR, sesuai menurut Putusan PengadilanAgama Palembang No. : 777/Pdt.G/2008/PA. Plg tanggal 03 September2009 jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Sumatera Selatan No. : 01/Pdt.G/2010/PTA.
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AD/II/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
10843
  • kegiatan harus mengutamakan faktor kKeamananseperti pengecekan denyut nadi awal dan kesehatan pelakulatihan serta pengamanan personel dalam melaksanakankegiatan latinan.Bahwa sebelum melaksanaan latihan Latorlan penerimaanBintara dan Tamtama baru oleh satuan Yonzipur 9/LLB Divif1/Kostrad, tim kesehatan Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostradmelaksanakan pemeriksaan kesehatan di Poliklinik PramitaBandung dan hasil Rikes Serda Fajar Nur Sholikhin dalamkeadaan sehat sedangkan Serda Ilham, Prada Rizal dan PradaRoy Asegaf
    dilaksanakanoleh Denlat yang dipimpin oleh Terdakwa, Saksi tidak pernahdihubungi oleh siapapun untuk melakukan tes kesehatan atautensi sebelum melaksanakan latihnan renang tersebut.Bahwa Saksi belum pernah melakukan tes kesehatan terhadapBintara dan Tamtama yang masuk Yonzipur 9/LLB DivifHal 38 dari 89 hal, Putusan Nomor 51K/ PM II09/AD / III / 202110.1/Kostrad karena melakukan tes kesehatannya di Klinik PramitaBandung, Saksi hanya melakukan perawatan terhadap 3 oranganggota baru yaitu Prada Roy Asegaf
    mobil ambulan datang Bamin Denlat Sertu GembiraSinulingga (Saksi6) menggunakan sepeda motor memboncengSerda Fajar Nur Sholikhin (Korban) yang dipegangi oleh SerdaAndita Ramanda (Saksi9), saat itu kondisi Korban sudah tidakbergerak dan dari mulutnya mengeluarkan busa putih, Saksimemerintahkan segera dimasukkan ke dalam mobil ambulandan Saksi bergegas mengemudikan ke mobil ambulan danKorban dimasukkan ke dalam mobil ambulan dibaringkandiblankar ambulan lalu Saksi bersama Serda Aldiansyah danPrada Roy Asegaf
    Rangga Mareta Timor (Saksi12)Serda Muhamad Ilham KusriyantoroSerda Andita Ramanda (Saksi9)Serda Akhmad Yudha SetianaSerda Bisma maulana DiprajaSerda M Fajar AfriantoSerda Seva ZandrianaPrada Muhamad AdamPrada Muhamad Roy AssegfPrada Mochamad Rizal KrismantoroATO Te *2a0oDpBahwa benar terhadap Bintara dan Tamtama yang masukYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad melakukan tes kesehatannya diKlinik Pramita Bandung, 9 orang dinyatakan sehat termasukTerdakwa (Hasil tes terlampir) sedangkan 3 orang yaitu PradaRoy Asegaf
    Bahwa benar terhadap Bintara dan Tamtama yang masukYonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad melakukan tes kesehatannya diKlinik Pramita Bandung, 9 orang dinyatakan sehat termasukTerdakwa (Hasil tes terlampir) sedangkan 3 orang yaitu PradaRoy Asegaf mempunyai riwayat sakit mag kronis, Prada Rizalsakit asam lambung dan Serda Ilham dalam perawatan habisoperasi kuku.Hal 73 dari 89 hal, Putusan Nomor 51K/ PM II09/ AD / III / 2021Bahwa benar Tradisi Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad saatmenerima anggota baru berdasarkan
Register : 03-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terbanding/Tergugat I : NURA AL MOCHDAR
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat III : SAFIYA AL IDRUS
Terbanding/Tergugat IV : ANITA AL BAHAR
Terbanding/Tergugat V : MUSTAFA AL BAHAR
Terbanding/Tergugat VI : ALI ASEGAF
Terbanding/Tergugat VII : FATMAH
Terbanding/Tergugat VIII : ALUYA
Terbanding/Tergugat IX : LULUK
Terbanding/Tergugat X : SALEH AL MOCHDAR
Terbanding/Tergugat XI : HUSAIN MUCHDAR
Terbanding/Tergugat XII : MURTADO
Terbanding/Tergugat
10323

  • Terbanding/Tergugat I : NURA AL MOCHDAR
    Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat III : SAFIYA AL IDRUS
    Terbanding/Tergugat IV : ANITA AL BAHAR
    Terbanding/Tergugat V : MUSTAFA AL BAHAR
    Terbanding/Tergugat VI : ALI ASEGAF
    Terbanding/Tergugat VII : FATMAH
    Terbanding/Tergugat VIII : ALUYA
    Terbanding/Tergugat IX : LULUK
    Terbanding/Tergugat X : SALEH AL MOCHDAR
    Terbanding/Tergugat XI : HUSAIN MUCHDAR
    Terbanding/Tergugat XII : MURTADO
    Terbanding/Tergugat
    Tergugat XXI : SU'UT
    Terbanding/Tergugat XXII : ICA
    Terbanding/Tergugat XXIII : MIMIN
    Terbanding/Tergugat XXIV : FIRDAUS
    Terbanding/Tergugat XXV : ZAHRO
    Terbanding/Tergugat XXVI : GAMARIAH
    Terbanding/Tergugat XXVII : WARDAH
    Terbanding/Tergugat XXVIII : YASMIN
    Terbanding/Tergugat XXIX : MUSA
    Terbanding/Tergugat XXX : MUSTAFA
    Terbanding/Tergugat XXXI : LIA
    Terbanding/Tergugat XXXII : IDRUS
    Terbanding/Tergugat XXXIII : SILVIA
    Terbanding/Tergugat XXXIV : BIDIN ASEGAF
    Alias SURAYA Binti DJAFAR
    Terbanding/Tergugat XXXVII : ZAHRA Binti Jakfar
    Terbanding/Tergugat XXXVIII : YEK ALHADAD
    Terbanding/Tergugat XXXIX : SIPAK ALHADAD
    Terbanding/Tergugat XL : HIKMAH ALHADAD
    Terbanding/Tergugat XLI : LULUK ALHADAD
    Terbanding/Tergugat XLII : ENA ALHADAD
    Terbanding/Tergugat XLIII : MARYAM AL MOCHDAR
    Terbanding/Tergugat XLIV : LULUK ALMOCHDAR
    Terbanding/Tergugat XLV : FATIMAH
    Terbanding/Tergugat XLVI : INTAN
    Terbanding/Tergugat XLVII : ALWI ASEGAF

    Terbanding/Tergugat XLVIII : SAFIYA ASEGAF
    Terbanding/Tergugat XLIX : ECA ASEGAF
    Terbanding/Tergugat L : SADIQ
    Terbanding/Tergugat LI : ALI
    Terbanding/Tergugat LII : HAURA ZAINAB
    Terbanding/Tergugat LIII : FATIMATUS ZAHRO
    Terbanding/Tergugat LIV : ZEIN Bin HASAN ALMOCHDAR
    Terbanding/Tergugat LV : HADIJAH HANI AL HAMID
    Terbanding/Tergugat LVI : HUSAIN
    Terbanding/Tergugat LVII : HASAN
    Terbanding/Tergugat LVIII : FERIAL ANISA MAHDI
    Terbanding/Tergugat LIX : VIVI
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 21 Juli 2014 — Hasan
Terbanding/Penggugat : Jenab Asegaf
Turut Terbanding/Tergugat : Ardian A.R. Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Nur Sulastri A.R. Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Herni A.R. Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Harmudin A.R. Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Harjuwati A.R. Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : H. Indra Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.
6213
  • Hasan
    Terbanding/Penggugat : Jenab Asegaf
    Turut Terbanding/Tergugat : Ardian A.R. Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : Nur Sulastri A.R. Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : Herni A.R. Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : Harmudin A.R. Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : Harjuwati A.R. Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : H. Indra Hasan
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 21 Juli 2016 — I MASRUDIANI Als. JANI Als. KAI Bin H. MASDANI (Alm), Terdakwa II PAIJAN Als. BAMBANG Bin KASERI (Alm) dan Terdakwa III ZAINI DAHLAN H. Bin SOLIHIN (Alm)
4320
  • KENTUNG dansaudara ASEGAF DIO ALFIANDRI Als.
    KENTUNG dan saudara ASEGAF DIO ALFIANDRIAls.
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk Diwakili Oleh : SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
Terbanding/Tergugat : BUDI SOESETIJO, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : Hartopo
9964
  • Bahwa Bambang Wijanarko, SH melalui kuasa hukumnya KantorMOHAMAD ASEGAF Law Firm JI. H. Samali No. 29, Pasar Minggu JakartaSelatan telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSemarang agar Sertifikat SHM No. 3113/Kel. Sambirejo, Sertifikat SHMNo. 3114/Kel. Sambirejo dan Sertifikat SHM NO. 3115/Kel.
Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 793/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2021 — Dr. ARDYANTO N. TANAYA
243147
  • Ardyantonatanael Tanaya, adapun orang tersebut sebanyak 2 orang bernamaFarouk Asegaf dan Samsuri dengan tujuan menyelesaikan permasalahanpenjualan tanah tersebut;Bahwa kemudian Sertipikat yang di bawa oleh farouk Asegaf di cek dikantor Notaris gusti Ngurah oka dan dinyatakan tidak ada masalahkemudian tanah tersebut di jual Kembali ke ayah saksi Ketut Berathaseharga Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) dan di atasnamakan menjadi atas nama Nengah Sutarna sebagai ahli waris dari Ketut beratha
    nengah Sutarna menyatakan bahwa persoalantersebut sudah selesai karena Ketut Berata, ayah dari Nengah Sutarnasudah mendapatkan tanahnya kembali dari dr Ardyanto dan proses jualbeli di lakukan di Notaris gustingurah Oka dan sekarang sudah menjadiatas nama Nengah Sutarna dan saksi ada mengecek sertifikat tersebutdan memang benaratas namal Nengah Sutarna; BahwalNengah Sutarnasekitar tahun 1994/1995 mencabutlaporan dan nengah Sutarna memang ada menyebutkan bahwa yang mewakili DrArdyanto adalah Farouk Asegaf
Register : 24-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 99/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURCAHYO ADE RAHMAN alias CAHYO bin alm. MUHAMMAD NASAR
6041
  • dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 0090 01 040617 50 1 atas nama Ismiyati alamat Jalan Hasan Asegaf
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 281/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 28 Nopember 2016 — GERI ARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH
253
  • RIZAL ASEGAF SUTARYAN (bersumpah), menerangkan dipersidangan padapokoknya:bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangan oleh penyidik danketerangan yang saksiberikan sudah sebagaimana adanya;bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis kristal putih shabu;bahwa saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yaitu Aipda Leo, Bripka Feri Andriadi dan Brigadir Okki Ferdian
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 25 Mei 2021 — MUHAJIR Als. AJIR Bin Alm ABDULLAH.
439
  • MUJI Bin (Alm) SYARIFUDIN diamankan oleh saksiSudarmono Saut HT, saksi Sarianto dan saksi Rizal Asegaf Sutaryanbersamasama dengan tim yang bertugas pada Satuan Narkoba PolresSukabumi Kota mengamankan terdakwa dan saksi MUJIBULLAH Als. MUJIBin (Alm) SYARIFUDIN di sebuah kostan di Kp. Manglid Rt. 002 Rw.002 No.16 Desa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumiberdasarkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kostan di Kp.
    MUJI Bin (Alm) SYARIFUDIN diamankan olehsaksi Sudarmono Saut HT, saksi Sarianto dan saksi Rizal Asegaf Sutaryanbersamasama dengan tim yang bertugas pada Satuan Narkoba PolresSukabumi Kota mengamankan terdakwa dan saksi MUJIBULLAH Als. MUJIBin (Alm) SYARIFUDIN di sebuah kost an di Kp. Manglid Rt. 002 Rw.002No. 16 Desa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumiberdasarkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakan bahwa disebuah kostan di Kp.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, DK VS 1. Drs. H. TEDDY SUDIRO, DK
432461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh belas meterpersegi) dan diatasnamakan: Hasan Karno Suhartono, Ali Asegaf,Nursen, Gandi Syamsudin, Adang bin Sarif dan Heru Marsongko;Bahwa pada tanggal 15 November 1993 di hadapan JohannaSwandhayani, S.H., Notaris di Bekasi, Hasan Karno Suhartno dankawan kawan membuat/memberi kuasa kepada Ny. Nyai Dewi untukmengurus, menyelesaikan dan menjual tanah;Bahwa Ny.
    Nyai Dewi meninggal dunia sehubungan dengan itu dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris di Jakarta, HasanKarno Suhartono, Ali Asegaf, Nursen, Gandi Syamsudin, Adang binSarif dan Heru Marsongko membuat/membeni surat pernyataan yangpada pokoknya mengetahui dan menyetujuai jual beli tanah yangdilakukan oleh Ny. Nyai Dewi dengan Tjong Iman Herman PemohonKasasi semula Pembanding II/Penggugat Intervensi ;Bahwa untuk menghilangkan keraguanraguan karena telahmeninggalnya Ny.
    ,Notaris di Jakarta, Gandi Syamsudin (Pengikatan Jual Beli Nomor 93sampai dengan Nomor 100) di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu,S.H., Notaris di Jakarta dan Adang bin Sarip (Pengikatan Jual BeliNomor 101 sampai dengan Nomor 115), di hadapan Theresia LusiatiSiti Rahayu, S.H., Notaris di Jakarta;Bahwa sebelum Pemohon Kasasi semula Pembanding II/PenggugatIntervensi membeli tanahtanah tersebut, pemilik sebelumnya yakni:Hasan Karno Suhartono, Ali Asegaf, Nursen, Heru Marsongko, GandiSyamsudin, dan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 14 Juli 2015 — SUMARNO Bin AMAD
316
  • IPCI Indorama,e 1 (satu) unit kendaraan Truck Engkel Merk Mitsubishi warna Biru tahun1982, Nopol Z9544 HA, Noka FM215H56713, Nosin 6D14255088, AnHeryanto,Dikembalikan kepada saksi Anmad Saogi Asegaf,4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
9222
  • ABDILLAH ASEGAF, selaku Ketua I Bidang Pendidikan Yayasan PendidikanAl Ittihadul Islamiyah, alamat di Jalan Saleh Sungkar, Pondok Perasi, KelurahanBintaro, Ampenan, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.7. Drs. ABDUL KABIR BAGIS, selaku Seksi Dana Sosial Yayasan PendidikanAl Ittihadul Islamaiyah, alamat di Jalan Selaparang, Kelurahan Cakra Timur,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. (Toko Makmur), yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI.8.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
14318
  • tertulis dari TIM TEKNISpelaksanaan kegiatan bansos fiber baik tahap pertama, tahap kedua, atau tahapketiga;Bahwa saksi bersama Tim Teknis sudah berulang kali untuk menghubungi SAYEDYAHYA ASEGAF ALIAS HABIB YAHYA supaya menyelesaikan pekerjaan dalamtahap ketiga tersebut tapi tidak dihiraukannya ;Bahwa saksi menugaskan Zulkifli untuk menemui YAHYA Alias Habib YahyaAssegaf di Situbondo untuk membicarakan masalah penyelesaian Bansos fiberdengan memberikan uang secara transfer sebesar Rp. 25.000.000
    Penyedia/ pengadaan fiber tetap dilaksanakan oleh Habib Yahya Asegaf;2. Pelaksanaan pengadaan fiber akan direalisasikan dengan jadwal sebagiberikut:* Tahap 1 dikirim 1 kontainertanggal 28 Januari 2014;# Tahap 2 dikirim 2 kontainertanggal 19 Februari 2014;* Tahap 3 dikirim 2 kontainer tanggal 25 Februari 2014; Tahap 4 dikirim 2 kontainer tanggal 4 Maret 2014;Bahwa saksi dalam pelaksanaannya saksi sangat kecewa, karena1.
    Bulan Maret 2014, setelah perkara ini ramairamai diperbincangkan olehkarena sudah diperiksa oleh Kejaksaan, datang lagi hanya 1 (satu) kontaineryang berisi 670 (enam ratus tujuh puluh) roll fiber, dan ini terus terangmembuat saksi sangat kecewa kepada SAYED YAHYA ASEGAF ALIASHABIB YAHYA, padahal seharusnya pengadaan fiber tersebut sudahselesai semua.Bahwa saksi mengirimkan Surat Peringatan akhir masa kontrak Nomor520/638.b/Distanbuknak tanggal 9 Desember 2013 kepada Habib Yahya Assegafselaku Direktur
    CV Mulia Pratama, dan telah diterima yang bersangkutan sesuaidengan tanda terimanya tanggal 10 Desember 2013 ;Bahwa saksi menerima laporan dari TIM Teknis (HAIRIL ANWAR) bahwaketerlambatan pengiriman tersebut dikarenakan oleh keadaan cuaca/badai;Bahwa saksi menelpon Pak Edwin dari perusahaan Inter X, bahwa memangSAYED YAHYA ASEGAF ALIAS HABIB YAHYA telah memberikan DP. sebesar183Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah), maka pada bulan Maret 2014 hanya 1(satu) kontainer saja berisi 670 (enam ratus
    tujuh puluh) roll fiber yang dikirim, danuntuk pengiriman ini pun SAYED YAHYA ASEGAF ALIAS HABIB YAHYA belumjuga melunasinya ke perusahaan Inter X ;Bahwa saksi menerima keuntungan pengadaan fiber dari SAYED YAHYAASEGAF ALIAS HABIB YAHYA diserahkan melalui SAMANI kepada saksi secarabertahap :1.
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — YAHYA BIN SALEH DAHDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF;
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh melalui pemberian langsung dari negara kepadaSajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf; artinya (Objek Sengketa) a quo telahdiketahui berubah/beralih menjadi tanah yang dikuasai oleh negara yangkemudian di tahun 1999; ternyata Objek Sengketa telah diserahkan/diberikan secara langsung oleh negara kepada Sajid Abdul Gadir bin HudAssegaf sebagai pemegang hak;Bahwa perlu untuk diketahui Sesungguhnya proses pemberian danpenyerahan terhadap Objek Sengketa a guo dari negara kepada SajidAbdul Gadir bin Hud Asegaf