JAJALI RAHMAN tanpa sepengetahuan pengelola Kantor Madrasahkemudian di bawa pergi menggunakan sepeda motor Kawasaki Blitz warna hitam KT 7651BH menuju Barabai dalam perjalanan kurang lebih 100 (seratus) meter dari tempatkejadian mereka terdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan ternyatapetugas BPK tersebut diantaranya AZIM ARIYADI bersama temannya melihat merekaterdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar mereka terdakwa kemudian saksiAZIM ARIYADI bersam temannya berhasil menangkap

dan mengamankan merekaterdakwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi AZIM APRIYADI ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah yang memiliki ciri warna merah yang berada di belakangkursi kemudian mereka terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Haruyan untukproses selanjutnya;Atas perbuatan terdakwa I.

dan saksi sebagaipengelolanya, waktu itu kursikursi tersebut berada di halaman Madrasah danpara Terdakwa mengambil langsung tanpa izin dan tanpa speengetahuan saksi;Bahwa dari pengakuan para Terdakwa, Terdakwa Ahmad Fauzi yangmengambil langsung 2 (dua) kursi sedangkan Terdakwa Jajali menunggu disepeda motor sambil mengawasi situasi;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2 AZIM ARIYADI

JAJALIRAHMAN dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Blitz warna hitamKT 7651 BH menuju ke arah pulang namun dalam perjalanan pulang paraTerdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan petugas BPKtersebut diantaranya saksi AZIM ARIYADI bersama saksi FAHRURAZImelihat para Terdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar paraTerdakwa kemudian saksi AZIM ARIYADI berhasil menangkap danmengamankan para Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah yang

JAJALI RAHMAN dengan menggunakan sepeda motor KawasakiBlitz warna hitam KT 7651 BH menuju ke arah pulang namun dalam perjalananpulang para Terdakwa melihat orang banyak berkumpul di Pos BPK dan petugasBPK tersebut diantaranya saksi AZIM ARIYADI bersama saksi FAHRURAZImelihat para Terdakwa sedang membawa kursi dan langsung mengejar paraTerdakwa kemudian saksi AZIM ARIYADI berhasil menangkap danmengamankan para Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata kursitersebut milik Kantor Madrasah

Azim Azima binti A. Baso Kalaka, umur 9 tahun;

Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucudari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucudari dua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailynabinti M. Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.

Asma binti Syamaun adalah % (seperdua) dariharta bersama objek 17.a ditambah '% (seperdua) dari harta bersama dariharga ganti rugi sebesar Rp7.000.000, dari objek 17.6, untuk dibagi kepada4 (empat) orang cucu selaku ahli warisnya yaitu Evi Mailyna/Penggugat ,Arsil Azim/Penggugat II, M. Zaki/Penggugat III dan M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucu dari anakperempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anakperempuan Darwati binti Mustafa);Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.

Jalil, Arsil Azim binM. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ;Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabahmemperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud;bagian masingmasing ahli waris dari alm.

Jalil/Penggugat I(cucu dari anak perempuanMaidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (cucu dari anak perempuan Maidarbinti Mustafa selaku ahli waris pengganti);M. Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);8. Menetapkan tirkah almh.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Agustus 2012 di bawahNomor : 1291/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 9 Juni 2008 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama ROSIHAN AZIM

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami /isteri: dan ROSTHAN AZIM

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :L.S5akst SRIYALUIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 9 JUNI 2008; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri ROSIHAN AZIM

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami / istri: ROSIHAN AZIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BAHRUL ILMI alias AYUL bin RUJIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan terdakwa HARIS RAHMAN alias HARIS bin ABDUL AZIM denganpidana penjara selama9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menutup lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kKemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul

Haris Rahman als HarisBin Abdul Azim pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 antara pukul 01.00 Witasampai dengan pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2017, bertempat di Jalan A. Yani Km. 18 Kel. Landasan Ulin BaratKec.

lukanya sambil mendorong terdakwa Haris Rahmanals Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh, kemudian korban langsungmenyalakan sepeda motor yang langsung menabrakan ke sepeda motorterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim yang berada di depan korbandan kemudian korban terjatuh pada saat korban terjatuh terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim langsung menyerang korban denganmenggunakan pisaunya berkalikali dan korban berontak sambil lari yangdikejar oleh terdakwa Muhammad Bahrul Ilmi als

langsungmengeluarkan pisau dari pinggangnya dan langsung menikamkankearah dada kanan saksi sampai pisau tersebut menusuk dada kanansaksi;Bahwa kemudian saksi langsung menutup lukanya sambil mendorongterdakwa Haris Rahman als Haris Bin Abdul Azim saat itu terjatuh,kemudian saksi langsung menyalakan sepeda motor yang langsungmenabrakan ke sepeda motor terdakwa Haris Rahman als Haris BinAbdul Azim yang berada di depan saksi dan kemudian saksi terjatuhpada saat saksi terjatuh terdakwa Haris Rahman als

Haris Bin AbdulAzim langsung menyerang saksi dengan menggunakan pisaunyaberkalikali dan saksi berontak sambil lari yang dikejar oleh terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim namun saat itu tidak dapat;Bahwa kemudian saksi sempat melihat kebelakang terdakwaMuhammad Bahrul Ilmi als Ayul Bin Rujiansyah dan terdakwa HarisRahman als Haris Bin Abdul Azim mengambil kendaraan Satria Fmiliknya dan saat itu saksi masih lari namun tidak mampu lagi

Bahwa Penggugat menguasai sebagian tanah seluas +11,10 aredengan batasbatas sebgai berikut: Sebelah Utara: Tanah Haji Gupran= Sebelah selatan: Pecahan ( Rumah Tergugat 1 / Jumirah )= Sebelah Timur; Pecahan ( Rumah Abdul Azim Khalik ) Sebelah Barat: Tanah Inag Setimah;2 dari 14 halaman Put. No. 68/PDT/2018/PT.MTR.2.2.Bahwa selain sebagian tanah yang dikuasai oleh Penggugatseluas +11,10 are, juga ada tanah yang telah diwakafkan seluas160 M2 oleh Penggugat ( Anak Kandung Alm.

KHALIK atas tanah yang dikuasaidan ditempati oleh ABDUL AZIM KHALIK seluas +2,5 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Pecahan ( Rumah Tergugat Ill dan TergugatIV) Sebelah selatan: Pecahan ( Rumah Tergugat dan Tergugat II) Sebelah Timur; Tanah Milik Senam Sebelah Barat: Pecahan Tanah Milik PenggugatBahwa dari luas tanah tersebut pada angka 1 yang dikuasai danditempati oleh masingmasing Tergugat, yaitu seluas +7 are denganrincian sebagai berikut:5.1.Tergugat atas nama Jumirah menguasai

dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas: Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are)3 dari 14 halaman Put.

Tergugat atas nama Jumirah menguasai dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas:Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are)Sebelah Selatan : Gang Rumah Haji AbdurrahmanSebelah Timur: JalanSebelah Barat:Pecahan Tanah milik Penggugat (RumahTergugat II )1.2.

Tergugat atas nama Jumirah menguasai dan menempati tanahmilik Penggugat tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin dariPemilik yang sah atas tanah yaitu Penggugat yakni seluas +1 Areyang diatasnya ada bangunan rumah permanen dengan Batasbatas: Sebelah Utara: Pecahan Tanah milik Penggugat (BangunanRumah Abdul Azim Khalik seluas +2,5 Are) Sebelah Selatan : Gang Rumah Haji Abdurrahman Sebelah Timur: Jalan Sebelah Barat:Pecahan Tanah milik Penggugat (RumahTergugat II )5.2.

Abdul Manap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abdul Manap.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama BAYU HERLANGGA aliasBAYU Bin MIFTAHUL AZIM.4.

Saksi BAYU HERLANGGA alias BAYU Bin MIFTAHUL AZIM(Dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan pencurian dengan caramasuk ke dalam rumah saksi SAMIKO Bin SOMOKARSO (Alm) (korban),dikarenakan saksi BAYU melihat pintu depan rumah korban tidak terkuncikemudian saksi BAYU masuk dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor MerkHonda Jenis Supra X 125 warna Biru Hitam di letakan di dapur kemudian saksiBAYU melihat Kuncinya yang terletak di ruang tengah Posisinya di gantungdepat lemari dan di atas lemari ada

sebagai pelaku dugaan tindak pidana pencurian denganpemberatan, kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi BayuHerlangga alias Bayu bin Miftahul Azim yang telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 di Dusun Mataram SelatanPekon Air Naningan Kec.

AbdulManap;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Bayu Herlangga alias Bayu bin Miftahul Azim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, oleh kamiRatriningtias Ariani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maurits M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriyanto Bin A.Bakri Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ardhia Azim, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dhea Oina Savitri, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Fauzan Azim

Fauzi Als Alex Bin Darman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;